吉他中国论坛

标题: 大家帮我看看这把73年的元年FENDER值不值得买？ [打印本页]

作者: personal_rose 时间: 2014-8-4 23:55
标题: 大家帮我看看这把73年的元年FENDER值不值得买？
宝贝地址：http://item.taobao.com/item.htm? ... p;scene=taobao_shop
小弟高中比较成功家人愿意帮我出大头买一把好琴，本人比较喜欢老琴，看了很多朋友的老琴都不太喜欢，无意在微博看到这把黄色FENDER，店主给我拍过很多细节照片，我也看了快一个月了，值不值？

作者: personal_rose 时间: 2014-8-4 23:56
[img]http://gd2.alicdn.com/imgextra/i2/2177059365/TB2T0U5XVXXXXX8XXXXXXXXXXXX_!!2177059365.jpg

[/img]

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 00:04
元年FENDER 是 54 年左右吧 ?

七十年代的 F 是名声最差的，你听谁忽悠啥“元年FENDER”了

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 00:09
一看这句 "绝非CUSTOM SHOP能比的！"

就绝对是个大忽悠，还好你冲动前上来问问。

另外，除了历史性的标识琴的收藏价值外， Fender 这牌子的结构和木料特性，从来没有为了声音来有买啥“元年”琴的概念的。都是江湖骗子的忽悠。

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 00:14

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 00:09
一看这句 "绝非CUSTOM SHOP能比的！"

就绝对是个大忽悠，还好你冲动前上来问问。

只有收藏价值吗

作者: ike 时间: 2014-8-5 00:19
CBS时期的stratocaster大家避之不及，有毛收藏价值

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 00:22

personal_rose 发表于 2014-8-5 00:14
只有收藏价值吗

问题是 70 年代的 F 是转移阵地去亚洲生产，品质跌落很多，被 F 粉丝臭骂的年代，连个收藏价值都没有呀大哥。你听他忽悠

有 3 万元你买 PRS 或大 G 啦，反正玩吉他久了的人都难免会想这两个牌子的，

http://bbs.guitarschina.com/thread-1616595-1-1.html

第一吧 F 去花个 3 万元买个被骗的 Fender , 你玩久些就会很死自己的

喜欢老琴买旧的大 G 也行，

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 00:22

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 00:09
一看这句 "绝非CUSTOM SHOP能比的！"

就绝对是个大忽悠，还好你冲动前上来问问。

你自己也经常玩老琴吗？不过好像我身边玩的好一点的说玩老琴音色有很多不一样的年代味道，我也好想有一把

我上次看汪峰北京演唱会，他的吉他手熊林手上的那把好像是TELE，我看他微博，也是7几年的老琴，我在现场听音色太美了。所以自己也想要一把，不知道花几万值不值！

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 00:29

personal_rose 发表于 2014-8-5 00:22
你自己也经常玩老琴吗？不过好像我身边玩的好一点的说玩老琴音色有很多不一样的年代味道，我也好想有一把 ...

现场听音色太美了，你知道人家是用啥音箱吗？

60 年代的老手工焊的音箱，是很值钱，现在厂家复刻的也很贵，你要花这钱，不如去买这类音箱了 :

3 万元买这个 1962 年的复刻，接把墨分也好听 :

Handwired Bluesbreaker Combo!
http://www.sweetwater.com/store/detail/1962HW/

作者: 6683851555 时间: 2014-8-5 00:29

personal_rose 发表于 2014-8-5 00:22
你自己也经常玩老琴吗？不过好像我身边玩的好一点的说玩老琴音色有很多不一样的年代味道，我也好想有一把 ...

值，这把老琴，无与伦比的贴面，行云流水的手感，完美的音色，名匠之作，震撼魂魄的杰作，赶紧入手吧，免得被别人买去了后悔

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 00:34

6683851555 发表于 2014-8-5 00:29
值，这把老琴，无与伦比的贴面，行云流水的手感，完美的音色，名匠之作，震撼魂魄的杰作，赶紧入手吧，免 ...

你有试过这把琴？还手感，。。。。

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 00:35

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 00:29
现场听音色太美了，你知道人家是用啥音箱吗？

60 年代的老手工焊的音箱，是很值钱，现在厂家复刻的也 ...

我去看看！感谢。你也有卖吗？音箱，，又是一比，，，看来我还是玩木吉他啊，你们电吉他届太烧钱啦！

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 00:48

personal_rose 发表于 2014-8-5 00:35
我去看看！感谢。你也有卖吗？音箱，，又是一比，，，看来我还是玩木吉他啊，你们电吉他届太烧钱啦！ ...

是你烧错地方了，那台 1962 的复刻已经是那家美国大网店里最贵的马勺音箱了。

你如果喜欢 fender , 花两万，够买把美产还旧款加音箱
60 周年 1954 纪念款 :
http://www.fender.com/guitars/st ... d-2-color-sunburst/

加这个音箱，已经非常好的了：

http://bbs.guitarschina.com/thread-1607990-1-1.html

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 00:52

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 00:48
是你烧错地方了，那台 1962 的复刻已经是那家美国大网店里最贵的马勺音箱了。

你如果喜欢 fender , 花两 ...

音箱我上上周去香港买了一个了DR'Z。没钱买了。我朋友说很好的音箱我自己也不懂。我感觉都差不多。

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 00:54

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 00:55
DR'Z 是也很好的了，你在沙发买的吧？你在哪里找 CS 的 fender 都比这家忽悠啥 70 年代的“元年”靠谱很多 ...........

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 01:08

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 00:04
元年FENDER 是 54 年左右吧 ?

七十年代的 F 是名声最差的，你听谁忽悠啥“元年FENDER”了 ...

元年FENDER是54年左右吧？-----这句话说明你不太懂元年。
FENDER在1954年发布了STRATOCASTER款式电吉他，那年的FENDER叫1954元年，也是FENDER最辉煌的诞生年代。
其实早在1950年FENDER就设计生产了Telecaster，1951年改款，1952年又改款，当然1952年最出名。1950，1951，1952年生产的是那年的元年。
后来1957年重新发布做了新改动的STRATOCASTER，那就是57元年。后来还有改动比如很出名的1962年的改动，1969年改大头，1969年还发布了Semi-hollow Thinline半空心的TELE等等···.70年代也发布了一些新的款式，或者是改动，比如背后钢牌换成三颗钉等等，那时都在设计，创新。后来玩家把这些老琴都叫做元年琴。
70年代CBS收购了FENDER，但并不代表人家就没有做好琴，就好比吉利收购了沃尔沃，难道沃尔沃就不是好车了？大概在83年之后FENDER的一些部件才在日本代工。

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 01:09

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 00:09
一看这句 "绝非CUSTOM SHOP能比的！"

就绝对是个大忽悠，还好你冲动前上来问问。

非常诚垦的邀请你来亲自弹奏一下这些老琴！

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 01:10

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 00:55
DR'Z 是也很好的了，你在沙发买的吧？你在哪里找 CS 的 fender 都比这家忽悠啥 70 年代的“元年”靠谱很多 ...

是啊，在吉他沙发。

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 01:16
本帖最后由 Hendrix-HK 于 2014-8-5 01:18 编辑

透明主唱发表于 2014-8-5 01:08
元年FENDER是54年左右吧？-----这句话说明你不太懂元年。
FENDER在1954年发布了STRATOCASTER款式电吉他， ...

http://bbs.guitarschina.com/foru ... amp;fromuid=1280418

你看看这贴再说，楼主问的是 ST ，不是 tele

楼主也看看这贴，被忽悠啥旧琴的风险 ........

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 01:17

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 00:29
现场听音色太美了，你知道人家是用啥音箱吗？

60 年代的老手工焊的音箱，是很值钱，现在厂家复刻的也 ...

汪峰的最新的吉他手熊林有近30把好琴，你能说得上来的高级货他都有，或者有相似的。
在汪峰演唱会他只使用了两把琴，一把是PRS Modern Eagle，一把是刚从日本带回来的1979年FENDER。使用PRS是因为汪峰要求的，而使用1979FENDER纯属于自己真的喜欢。
演唱会使用的是MESA音箱。其实他有很多很棒的好琴，而且老琴占有了他三分之一。我想他不傻，他肯定是用自己觉得好的琴，而且他对琴的体验绝对有一定的深度。很多国外的大师都在用70年代的FENDER,它与60年代和50年代的琴特色不一样。-----以上纯属交流

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 01:26

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 01:16
http://bbs.guitarschina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1735971&fromuid=1280418

你看看这贴再说， ...

元年不只是1954年的ST。
我弹过的老琴很多（FENDER 1962ST，GIBSON ES335 1962，1968年335，1969ST，1978tele，1973TELE，1973ST，，，等等）从音色上来说，秒杀一般的CS很容易。
不过必须你对琴有一定的体验。味道是不一样的！我和吉他沙发每个人都很熟，我们在吉他沙发用老琴和MB做过很多比较，即使MB有很棒的手感和音色，但是味道和老琴一耳就能辨别出来。吉他沙发有两支70年代的FENDER，声音就很棒，虽然换过品丝，但是它绝对不是MB就可以完全取代的，CS那就更不用说了。

作者: americass 时间: 2014-8-5 01:28
求科普，为毛73年生产的就叫元年，不是72 74呢？

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 01:30
感谢两位大神精彩交流，我打算抽空去试试！交个朋友和前辈们请教一下！

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 01:35

americass 发表于 2014-8-5 01:28
求科普，为毛73年生产的就叫元年，不是72 74呢？

其实都可以。本来元年的严格意义说法是：当年设计而且生产的那支琴叫元年。
只是很多玩家就把那些40岁或者40岁以上的琴都叫元年琴了。就像JEEP车，原本是指克莱斯勒公司的JEEP牌汽车，而后来大家都把越野车都叫吉普车了，它成了越野车代名词。哈雷机车也是，本来是指哈利戴维森这个品牌的摩托车，都来只要是这个款式大家都叫他哈雷款机车了。
FENDER主要是因为在那个年代推出了最多经典型号，并沿用最广泛。

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 01:37

透明主唱发表于 2014-8-5 01:35
其实都可以。本来元年的严格意义说法是：当年设计而且生产的那支琴叫元年。
只是很多玩家就把那些40岁或 ...

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 01:47
本帖最后由 Hendrix-HK 于 2014-8-5 01:49 编辑

透明主唱发表于 2014-8-5 01:26
元年不只是1954年的ST。
我弹过的老琴很多（FENDER 1962ST，GIBSON ES335 1962，1968年335，1969ST，1978 ...

看你这忽悠的劲头， LZ 一楼的那琴是你买的吧

好容易逮住个差点听信你的，就算是假如那琴是真的，外国 ebay 上最多买个几百美金的东西，能忽悠出个 3 w RMB 也算个本事了。

你这忽悠的一堆东西，外国有谁认同的 ?

Fender 用的这些普遍的 alder 和 ash 木，有人认为越旧越好的 ? 瞎吹个啥呀

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 01:51

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 01:47
看你这忽悠的劲头， LZ 一楼的那琴是你买的吧

建议你去EBAY查一下，1973年FENDER，乳黄色，带摇把的，几百美金，你帮我弄一把回来，能用的，我给你双倍价格，还请你喝酒吃肉。小兄弟，交流是正常的，不要随便就说人家是骗子。你也可以对我多一些了解先。

作者: JohnHudson 时间: 2014-8-5 01:53
说实话品质还可以价格略微贵了些。。。也没贵太多。。最好能自己试试吧大几万了也不缺个路费。喜欢老琴的样子就去买cs，MB复刻的，真的追求声音不防自己试试。
毕竟70年代确实有点夹生，至少我玩的那把66确实能秒杀cs

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 01:58

JohnHudson 发表于 2014-8-5 01:53
说实话品质还可以价格略微贵了些。。。也没贵太多。。最好能自己试试吧大几万了也不缺个路费。喜欢老琴的 ...

我认同。60年代其实更好，但是一般人用不起啊。70年代的琴，是一般人都能用得起得好琴。我标价30000元，并不是一定要卖30000.而且老琴，根据状态，颜色，都有不同价格。最主要，这把是我老琴中音色最好的的，弹过比较过就知道他的价值了。深圳发烧乐手没有我不认识的，而且他们都非常认同老琴的独特魅力。而且我卖掉也不只是一把了。如果我是骗子，我还能在深圳混吗？可以去查一下，深圳透明乐队，我就是主唱。汪峰的吉他手就是我透明乐队的吉他手。我也极力欢迎大家来我这里亲自试弹和比较。我够诚恳了吧。

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 02:10

透明主唱发表于 2014-8-5 01:58
我认同。60年代其实更好，但是一般人用不起啊。70年代的琴，是一般人都能用得起得好琴。我标价30000元， ...

果然是你在买，然后你在吹吧

70 年代 CBS 的 fender 外国还叫 fender 的 dark ages 呢，你能吹出个 3 万

绝对是江湖卖药的

看这贴吧 :

http://forums.fender.com/viewtopic.php?p=340845

http://www.talkbass.com/threads/ ... s-of-fender.949762/

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 02:13

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 02:10
果然是你在买，然后你在吹吧

70 年代 CBS 的 fender 外国还叫 fender 的 dark ages 呢，你能吹 ...

在我折腾老琴的之前，我也考虑过，它没有CS,MB那些名头响亮，没有那些证书和附件做衬托，而且喜欢老琴的人都是对琴有很深的了解和体验的人才会去欣赏它。但是，自从我托朋友从国外弄了老琴回来自己使用，我开始迷恋上它们。我就像一个开荒者，希望把这种东西带给更多的琴友。所以，我一直叮嘱，跟我买琴的人，希望都能琴身来试琴。我想，我绝对不是忽悠或者骗子。

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 02:14

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 02:10
果然是你在买，然后你在吹吧

70 年代 CBS 的 fender 外国还叫 fender 的 dark ages 呢，你能吹 ...

你的连接我打不开，不过我就在EBAY上直接搜索1973fende，得到一下结果：http://www.ebay.com/sch/i.html?_ ... cat=0&_from=R40
希望能找一把跟我一样的

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 02:17

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 02:10
果然是你在买，然后你在吹吧

70 年代 CBS 的 fender 外国还叫 fender 的 dark ages 呢，你能吹 ...

找到一直乳黄色的，不带摇把的：http://www.ebay.com/itm/1973-Fen ... hash=item5667f3d23b
现在拍卖到22500元了，你算下运费，还有购买税，还有最后成交价格！

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 02:20

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 02:10
果然是你在买，然后你在吹吧

70 年代 CBS 的 fender 外国还叫 fender 的 dark ages 呢，你能吹 ...

最后，我很客气的问你一下，你弹过70年代的琴吗，就说75年以前的。你比较过吗？不要纸上谈兵，实操过没有？

作者: JohnHudson 时间: 2014-8-5 02:23
我说一下我碰那几把琴的感受吧，，
1. cs的明显木料子也确实是选过的，重量就比那把66轻了很多
2. 共振方面不得不说一下：即使老琴重出了很多共振还是比cs要强（很多人不知道为什么觉得琴越轻越好，“越轻气孔越多共振越充分”听起来好像很有道理，但是重量不是衡量木材的一切
3. 说老fender是在非洲做的我倒有点不信，至少那把66做工还不错，做工方面不能说秒杀cs但是确实是在一个级别上了
4. 我最近摸的一把64元年，一位加拿大收藏家留给自己的最后一把元年（他折腾过62,58 59,54后来都陆续出掉了）他自己说最喜欢的就是这把64. 那把64我也只是拿起来看了一下没机会自己弹弹，感觉配件做工非常一般的，配件顶部和琴颈底部甚至都没对其，而且当时的bakelite样式的塑料配件现在很多cs的复刻都没有，但是这些依然不能阻止她成为能够另众多琴友趋之若鹜的一把琴。再顺带提一下，那把元年64重量也很轻（老外很自豪的跟我说feather weight），但是还是比我的cs重。
5. 还是那句话吧，喜欢老琴意思就尽力自己去试试。只喜欢样子的话当然cs的mb的性价比更高。老琴确实有其过人之处，好木头本身就是越用越少的。
6. （66元年st和92年cs54和另外一把94年40周年54）

作者: JohnHudson 时间: 2014-8-5 02:26
本帖最后由 JohnHudson 于 2014-8-5 02:46 编辑

搞错了不是66是68 品质应该跟73不会差太远

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 02:34

JohnHudson 发表于 2014-8-5 02:23
我说一下我碰那几把琴的感受吧，，
1. cs的明显木料子也确实是选过的，重量就比那把66轻了很多
2. 共振方面 ...

绝对有说服力！看来我们的交流是对等的。我刚卖了一支94年CUSTOM SHOP 1954 GOLDTOP.
我这支73年的ST很轻，比我另一支73年的ST轻很多。这支的音色好多我那支很多。那支我卖得便宜很多。
70年代在名声上是比不过50，60年代的，但是实用价值是不错的，我认为性价比算很好了。当然每个品相不一样，价格也不一样。
一万多，到三万都是正常的。也有人疯狂的卖到将近4W：http://www.ebay.com/itm/FENDER-S ... hash=item5afc223e83

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 02:35

JohnHudson 发表于 2014-8-5 02:26
搞错了不是68是66 品质应该跟73不会差太远

你92年那支琴头背后的LOGO是雕刻式的吗？

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 02:38

透明主唱发表于 2014-8-5 02:17
找到一直乳黄色的，不带摇把的：http://www.ebay.com/itm/1973-Fender-Stratocaster-Olympic-White-BANAN ...

随便你吹吧， ebay 上也有和淘宝的你一样，有个别人吧啥旧琴吹的天花乱坠地去忽悠人的。

但 70 年代的CBS fender 是在普遍吉他界是认为是搞急速扩张大量生产，转移到亚洲生产，和因为这样而用料和品质堕落的年代，你还来吹“元年 " , 这就是江湖卖药 ........

作者: JohnHudson 时间: 2014-8-5 02:45

透明主唱发表于 2014-8-5 02:35
你92年那支琴头背后的LOGO是雕刻式的吗？

我的背面就是个普通的cs圆标，你那把是diamond series？ 94年cs复刻的40周年diamond series 54现在已经贵的哭了

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 02:46

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 02:38
随便你吹吧， ebay 上也有和淘宝的你一样，有个别人吧啥旧琴吹的天花乱坠地去忽悠人的。

但 70 年代的CB ...

好吧，你一定要那么不客气，我也就不客气了！你压根就没弹过好琴，更别说这种老琴了！没有体验的人没有资格说，整天只会在论坛吹水的是你，没吃过葡萄说葡萄酸！你和我的层次不对等，我也没有必要跟你那么客气的解释那么多。你的心态注定只能弹烂琴，因为你根本不懂，也体会不到琴与琴的区别。还大喊口号什么不如买PRS,大G。。。你说的琴，我这里都有你买吗？你不配！

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 02:53

JohnHudson 发表于 2014-8-5 02:45
我的背面就是个普通的cs圆标，你那把是diamond series？ 94年cs复刻的40周年diamond series 54现在已经贵 ...

我乐队吉他手有一只96年的CS，拆开一看是JOHN CRUZ做的。
这个太棒了！当时在台湾收回来的，不到2W。
这把琴是他使用率最高的琴，另外是一把TOM ANDERSON（干活嘛）。
现在跟汪峰弹演唱会，他用了一支1979年的FENDER，换了品丝，很棒!

作者: JohnHudson 时间: 2014-8-5 02:56

透明主唱发表于 2014-8-5 02:53
我乐队吉他手有一只96年的CS，拆开一看是JOHN CRUZ做的。
这个太棒了！当时在台湾收回来的，不到2W。
这 ...

卧槽那把白色strat我喜欢这颜色找了好久了。。出的话联系我

。。虽然现在有点小穷

[em09]

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 03:00
本帖最后由透明主唱于 2014-8-5 03:03 编辑

JohnHudson 发表于 2014-8-5 02:56
卧槽那把白色strat我喜欢这颜色找了好久了。。出的话联系我。。虽然现在有点小穷[e ...

呵呵，这把有很多人问过了，呵呵！他的琴一般都是我帮他出，这支从来就没想出掉。
他演唱会用了三支，一支PRS,一支FENDER，一支gibson 59巴西玫瑰木

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 03:02

JohnHudson 发表于 2014-8-5 02:56
卧槽那把白色strat我喜欢这颜色找了好久了。。出的话联系我。。虽然现在有点小穷[e ...

这只白色就是JOHN CRUZ做的！

作者: JohnHudson 时间: 2014-8-5 03:09
略显叼啊

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 03:13

JohnHudson 发表于 2014-8-5 03:09
略显叼啊

你的1989 ES335很棒，价格很便宜啊！

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 03:18

JohnHudson 发表于 2014-8-5 03:09
略显叼啊

5月份，龙隆从日本带回来一支1961年的ES 335拿到我那里玩，我当时彻底中毒了。这种琴，可以自己跟自己玩一整天的琴。
还有一支JAMES TYLER为自己定制一把琴，仅此一支。成了他目前主力用琴。他一支不喜欢JAMES TYLER，现在他开始慢慢体验他了。

作者: andy8456 时间: 2014-8-5 03:27
(, 下载次数: 25)

LZ你需要的是這把

箱子的話, 如果LZ在家裡玩不太推薦fender的箱子因為普遍音量很大...

推薦Victoria的箱子很復古很vintage (其實就是復刻貨 = = ) 家裡用非常合適

(, 下载次数: 31)
(, 下载次数: 32)

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 03:33

andy8456 发表于 2014-8-5 03:27
LZ你需要的是這把

箱子的話, 如果LZ在家裡玩不太推薦fender的箱子因為普遍音量很大...

Victoria箱子佛山的石头代理的，我去试过三台，有一台是我喜欢的。音量也挺吓人的！

楼主有了DR'Z，这个估计用不上了！

作者: andy8456 时间: 2014-8-5 05:00

透明主唱发表于 2014-8-5 03:33
Victoria箱子佛山的石头代理的，我去试过三台，有一台是我喜欢的。音量也挺吓人的！楼主有了DR'Z， ...

看喜歡什麼風格咯看LZ這麼喜歡古董就隨口一提拿Dr.z配vintage的琴感覺好怪

作者: 子夜乐队 时间: 2014-8-5 07:52

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 09:02

透明主唱发表于 2014-8-5 02:46
好吧，你一定要那么不客气，我也就不客气了！你压根就没弹过好琴，更别说这种老琴了！没有体验的人没有资 ...

我懂啥我不需要自己吹，靠得是其他人的公论，我当然不配用江湖膏药贩的东西啦，江湖膏药是个啥层次的东西？就是啥都是他自己吆喝的咯。

连啥汪峰吉他手的事，说到最后原来都是你自己编出来“吆喝的” 喽，有其他够权威的旁证吗 ?

根本 70 年代和“元年” 这两个核心的忽悠，已经暴露你为卖手上的琴，瞎吹无极限的态度。

所有瞎吹的东西没外界的认同和引证，全是自己堆砌出来的，吹到最后就靠一句了，啥听音色“ PK 所有 CS " .......... 真完全是江湖膏药贩的计量，一来旁人无法验证，二来，最重要的是，江湖膏药贩最大的忽悠技巧，是要吧买家引诱到他布置好的地方，能面对面的施展三寸不烂之舌，才是最好忽悠不懂的人的情况，在网上靠打字忽悠，买家稍微清醒一下，去搜搜资料，去问问，江湖膏药贩的瞎吹，不就败露了吗 ?

作者: 虚幻的钻石 时间: 2014-8-5 09:08
跟50和60比，70是肯定输的，这个不用说。50 60 也是最被认可的正宗FENDER TONE。
至于1973的琴叫元年琴，很简单啊因为大头芬达是70年代左右问世，才开始普及起来。
FENDER的大头和小头其实声底区别不难听出来。

70年代叫DARK AGE，也挺苦逼。
70'S的FENDER TELE(CUSTOM和DELUXE两个型号)在当时是没啥人买
不过到了最近这10年左右，大头的TELE DELUXE成了FENDER官网最多出名的乐队乐手用的琴，没有之一。
DARK AGES，相对于50' 60'那样最光辉的AGES，那70确实是DARK不少，但价格也低不少。

其实最简单直接对比，上个WWW.DIGIMART.NET再算算汇率，答案很明显。

作者: 杀手阿强 时间: 2014-8-5 09:17
70年代有改款确实也能算做元年,但名声和价值就完全无法与50年代的比较了
持币三万,不建议玩什么元年了,尤其是第一把琴,买把customshop就算了
等有三十万再琢磨吧

作者: 夜刊少女 时间: 2014-8-5 09:20
3W值了。。。你要买了现代的做旧就知道和自然裂漆比那是多么的假。。。这种买回来收藏价值是没有可是心情会很好玩的很开心所谓元年不是说声音多好而是历史感和自己的心情

作者: ewen 时间: 2014-8-5 09:21

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 09:02
我懂啥我不需要自己吹，靠得是其他人的公论，我当然不配用江湖膏药贩的东西啦，江湖膏药是个啥层次的东西 ...

小屁孩，注意下素质，引用“江湖膏药贩” 这种有攻击性的词语，香港人的素质没有你这么低的。

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 09:31

ewen 发表于 2014-8-5 09:21
小屁孩，注意下素质，引用“江湖膏药贩” 这种有攻击性的词语，香港人的素质没有你这么低的。 ...

看你一开口谁没素质很清楚吗，你紧张个啥呢？是卖的东西怕人检视吗 ?

作者: 景叔叔 时间: 2014-8-5 10:10

透明主唱发表于 2014-8-5 03:18
5月份，龙隆从日本带回来一支1961年的ES 335拿到我那里玩，我当时彻底中毒了。这种琴，可以自己跟自己玩 ...

这把335他多少钱到手的啊能透露下吗

作者: yueyue_zheng 时间: 2014-8-5 10:42
小弟不才借宝地一问似乎大家都对老琴情有独钟这些琴因该就是当年的量产琴吧好木料是会越用越少的打个比方现在被不少人喷的新美标过了几十年后或许也会被后人奉为好货说不定后人也会说老琴的木料用的就是好秒杀他们那个时代的所有琴

作者: 老兵李钼 时间: 2014-8-5 10:47
说的我都心里痒痒的想弄把F来玩玩。。。

作者: 双调·乔牌儿 时间: 2014-8-5 11:02

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 01:47
看你这忽悠的劲头， LZ 一楼的那琴是你买的吧

73年的芬达外国卖几百美金？
求链接！
要不你收来，我一千美金买好伐？
几百美金……

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 11:10

yueyue_zheng 发表于 2014-8-5 10:42
小弟不才借宝地一问似乎大家都对老琴情有独钟这些琴因该就是当年的量产琴吧好木料是会越用越少的 ...

所谓元年和木头的神话，只出现在 1959 的大 G 上。有兴趣去找其他贴来看。

Fender 用的这些很普遍的 alder 和 ash 木，从来都没人说啥的旧木头好的事，F 除了近年美产都搞两拼了，被人吐糟一下外，没人吹嘘啥老琴的。

啥旧 F 琴秒杀新琴的忽悠，全是这些想把旧琴忽悠个天价的江湖贩的瞎忽悠，你不信就找找，哪里有其他吉他界的权威评论认可过 ? 连个像样点的对比试听都拿不出来，整天就忽悠人去他哪里去上圈套 .......

作者: ewen 时间: 2014-8-5 11:13

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 09:31
看你一开口谁没素质很清楚吗，你紧张个啥呢？是卖的东西怕人检视吗 ?

我没啥可紧张的，对你是香港人的身份和素质表示质疑。要不你带上你的工具跟他们PK 下，哈哈哈。

作者: americass 时间: 2014-8-5 11:18
ash alder这些便宜木料越用越少.....就好像二手贩子口中的，9几年用料秒杀0几年，0几年用料秒杀现在似的，听起来简直醉了

作者: JohnHudson 时间: 2014-8-5 11:22
本帖最后由 JohnHudson 于 2014-8-5 11:34 编辑

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 11:10
所谓元年和木头的神话，只出现在 1959 的大 G 上。有兴趣去找其他贴来看。

Fender 用的这些很普遍的 ald ...

Hendrix哥别人问的是琴值不值而不是卖琴的是不是江湖郎中，你表达一下客观的观点说清楚琴值不值就可以了，没必要把卖琴的喷一脸吧，价格比你预算高的都是骗子郎中，你这不是纯找事么。。

作者: dt7250730 时间: 2014-8-5 11:26

透明主唱发表于 2014-8-5 01:58
我认同。60年代其实更好，但是一般人用不起啊。70年代的琴，是一般人都能用得起得好琴。我标价30000元， ...

深圳的，前辈啊

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 11:32

JohnHudson 发表于 2014-8-5 11:22
Hendrix哥别人问的是琴值不值而不是卖琴的是不是江湖郎中，你表达一下客观的观点说清楚琴不值就可以了 ...

喜欢古董或老琴，可以是个人爱好。如果是夸夸自己的琴，也就是自己图个乐吧。我也不会去争论啥的。

但涉及到卖琴的瞎吹误导就是另一回事了。

但 ash alder这些便宜木料的市场价值，是否有旧木的音效价值， fender 这种流水作业，技术要求低的产品结构，是否有所谓“元年”的价值， 70 年代最 dark age 的年份还能吹成“元年”，这一系列的误导，难道不是骗子郎中了 ?

作者: dt7250730 时间: 2014-8-5 11:37
其实我这种菜鸟搞不懂，50，60，70。。。。。。。这琴的年龄都大过我了，有些比我爸还大。琴的磨损等等琴还能用么？像克莱普顿拍卖的一把FENDER他自己说这把琴现在音色依然不错，但是我知道我不能够再继续弹奏它了，因为会对它造成很大伤害，故此只能拍卖当作收藏

作者: yueyue_zheng 时间: 2014-8-5 11:38

americass 发表于 2014-8-5 11:18
ash alder这些便宜木料越用越少.....就好像二手贩子口中的，9几年用料秒杀0几年，0几年用料秒杀现在似的， ...

嗯还有不少叫着0402完爆新美标什么木头好工艺好简直晕死

作者: 虚幻的钻石 时间: 2014-8-5 12:02

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 11:32
喜欢古董或老琴，可以是个人爱好。如果是夸夸自己的琴，也就是自己图个乐吧。我也不会去争论啥的。

但涉 ...

元年其实是指第一年，头一年的意思
不过
比如62年设计出来的琴，即使在63 64 65年产，我们现在一般也叫元年琴了，不是吗
大头的FENDER是在60年代末开始有吧，不过主要70年代占主流点
所以73年产的叫大头STRAT的元年琴，也不过分吧。

元年琴可不仅仅是60年代或之前的琴啦

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 12:11

虚幻的钻石发表于 2014-8-5 12:02
元年其实是指第一年，头一年的意思
不过
比如62年设计出来的琴，即使在63 64 65年产，我们现在一般也叫 ...

在吉他界，“元年”这个词有特定的意思，就是因为大 G 的元年神话而来的。

否则按你的说法，每次改款出一个新款，都可以叫“元年”，那还有分别的意思吗？

二手琴贩在这个案例上瞎吹“元年”，就是想误导人去联想大 G 的元年神话。这个居心还不明显吗 ?

作者: lqf362723943 时间: 2014-8-5 12:20
这帖子都这样了，我也凑个热闹。根据我对楼主经验的猜测，你去试了，也没法判断那把琴的声音如何的。。
所以你如果喜欢旧琴的感觉，还有很多选择，比如Danocaster LSL MJT等等
冷静一下

作者: ike 时间: 2014-8-5 12:21
看见一群贩子秀逼格，真高啊，令人艳羡，吼吼哈哈哈哈

作者: zyyin91 时间: 2014-8-5 12:25
本人菜鸟，表示只买新琴和做旧款，我只信现代技术不可能比以前差。。。好木头。。。。呵呵，能有多缺？

作者: 无声の叹息 时间: 2014-8-5 12:29
本帖最后由无声の叹息于 2014-8-5 12:30 编辑

话说去年在香港通利买美芬，我兄弟预算买美豪，后面偶遇透明乐队吉他手，请他帮忙挑选琴，他很细心的帮我们挑了一个小时，没有一点怨言，把我们选的每一把fender特点都跟我们说了下，试了vintage ，美标，美豪，大师签名款，不少于30把fender，后面选了最有性价比的美标 011-3102日落色，挑完以后还没来得及说声谢谢就无声无息的走了！很感谢他！！回深圳以后一直没有机会当面说声谢谢。。

作者: 杀手阿强 时间: 2014-8-5 12:38

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 11:10
所谓元年和木头的神话，只出现在 1959 的大 G 上。有兴趣去找其他贴来看。

Fender 用的这些很普遍的 ald ...

50年代fender也很多三拼的，老外倒真沒吐槽這問題
元年琴好於新琴，這個還是有一定理由的
因為fender的貴價琴大部份都是復古模仿老琴，那麼在這點上，真身好於模仿者是很合理的
但現代風格的琴就不好說，也無法比較

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 12:44

杀手阿强发表于 2014-8-5 12:38
50年代fender也很多三拼的，老外倒真沒吐槽這問題
元年琴好於新琴，這個還是有一定理由的
因為fender的貴 ...

fender的貴價琴大部份都是復古模仿老琴 , 那是这个历史悠久的牌子在消费他们的历史，搞限量生产的复古款的原因。

至于是否旧款的形式声音更好，是有争论的，比如新旧的琴桥摇把设计。

旧的琴桥摇把是闻名的很容易跑弦走音的， tele 的旧的琴桥是调不准 8 度的，等等 .........

作者: zipperman 时间: 2014-8-5 12:44
我就看看不说话

作者: 杀手阿强 时间: 2014-8-5 12:52

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 12:44
fender的貴價琴大部份都是復古模仿老琴 , 那是这个历史悠久的牌子在消费他们的历史，搞限量生产的复古款 ...

好不好這就涉及到主觀啦，這樣扯下去就無止境了
我單單指那些貴價復刻和元年的對比，兩者終究是追求這個味和就是這個味的關係，至於這個味是不是真的好，真是無法統一的
說到木料，其實我相信現在的customshop尤其是mb會比當年講究n倍，只不過老琴多了幾十年的自然風乾，而且fender原始風味就包含了廉價的感覺
其實我現在最煩也最常見到吹噓90-2000s的量產，那個真的只是二手而已

作者: 黑月追风 时间: 2014-8-5 13:17
看到这帖子，我能理解为什么早几年一张破红木椅子能炒到上百万的价了。全靠推手的炒作。

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 13:22

杀手阿强发表于 2014-8-5 12:52
好不好這就涉及到主觀啦，這樣扯下去就無止境了
我單單指那些貴價復刻和元年的對比，兩者終究是追求這個 ...

啥木头久年自然風乾能卖到贵价，看看国际公认的手工琴大师，用那些木敢收人家 8000 美金以上的价吧，

alder 和 ash 就算是久年自然風乾的，也收贵不了多少，这是吉他行业公认的事，某些人自己吹没用

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 13:50

虚幻的钻石发表于 2014-8-5 12:02
元年其实是指第一年，头一年的意思
不过
比如62年设计出来的琴，即使在63 64 65年产，我们现在一般也叫 ...

正解

作者: 虚幻的钻石 时间: 2014-8-5 13:54

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 12:11
在吉他界，“元年”这个词有特定的意思，就是因为大 G 的元年神话而来的。

否则按你的说法，每次改款出 ...

你直接把元年两个字定死在60年代之前的琴那就真不对了。

再强调70年代虽然质量确实是比不上60年代
但仍然是那个时代问世的经典之作，尽管他比不上FENDER在5 60年代的光辉
所以用元年一词绝对没问题，况且现在复刻70年代的琴也不是没有
当然如果没做好功课的人，分不清元年还得分时代，那是他的问题，绝对不是贩子问题。

再说了，贩子都叫你来拿cs去PK，有条件有本事就带CS去呗，这个能叫忽悠？自己声音不会听那就真别怪别人，先练练自己耳朵。
再再说，这个价没比CS贵太多吧。70年代的好点的琴一样有收藏价值。而且国际价对比也正常，又没说不给刀……

你为啥就跟贩子急呢……
好歹我耳朵还是贩子带起来，搞不懂。

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 13:55
有些孩子，整天泡在论坛，无所事事，也没有真正见过世面，就充当老资深，以为自己是大师，到处去评价别人，批判别人！这种不懂装懂的人，只能显得他无知。我也没有必要跟他进行不对等的交流！

作者: 53284455 时间: 2014-8-5 14:02
热帖留个印~！个人看法：这帖子说道这样，LZ还是冷静下载决定购买了。舍得花几万去买一把旧琴，肯定是非常爱吉他爱音乐的了！但是我个人倒是认为这个价位的可选性还是比较多的，而且可以去选一把自己能够认出的，自己喜欢的琴，相信别人不如相信自己。你要先很坚定的知道你要买的是什么，然后再去直奔目标！这样就不会左右问难，担心忽悠了！

作者: 透明主唱 时间: 2014-8-5 14:07

虚幻的钻石发表于 2014-8-5 13:54
你直接把元年两个字定死在60年代之前的琴那就真不对了。

再强调70年代虽然质量确实是比不上60年代

非常认同！
贩子---这个词有贬义。但是人家从国外有些渠道弄回来，赚一点点小钱，又没有坑谁，这就被一棒子打死了。
说实话，弄点琴回来卖，一半是自喜欢，一半是卖。我的主业务都不是靠这个赚钱。
我自两个文化公司，干的都是各个卫视的电视节目。大家数得上来的选秀节目，都有我推上去的选手。各个节目上的乐队，都有我哥们！
我犯得着去坑一个琴友吗？
再说了，我也一直再强调，跟我买老琴的朋友，都来亲自试琴。我酒肉招待。我这里也有SUHR,TOM ANDERSON···

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 14:10

虚幻的钻石发表于 2014-8-5 13:54
你直接把元年两个字定死在60年代之前的琴那就真不对了。

再强调70年代虽然质量确实是比不上60年代

再说了，贩子都叫你来拿cs去PK，有条件有本事就带CS去呗，这个能叫忽悠？自己声音不会听那就真别怪别人，先练练自己耳朵。

PK 個啥呀，好笑了，拿啥做標準？誰做評判呀？還是最後靠自己吹噓呢 ?

我沒吹牛為啥我要去 PK ？自己吹到天花亂墜的人到自己能拿個像樣的對比視頻都沒有，還吹個啥呀 ........

前面已經說過了：所有瞎吹的东西没外界的认同和引证，全是自己堆砌出来的，吹到最后就靠一句了，啥听音色“ PK 所有 CS " .......... 真完全是江湖膏药贩的计量，一来旁人无法验证，二来，最重要的是，江湖膏药贩最大的忽悠技巧，是要吧买家引诱到他布置好的地方，能面对面的施展三寸不烂之舌，才是最好忽悠不懂的人的情况，在网上靠打字忽悠，买家稍微清醒一下，去搜搜资料，去问问，江湖膏药贩的瞎吹，不就败露了吗 ?

作者: 杀手阿强 时间: 2014-8-5 14:17

Hendrix-HK 发表于 2014-8-5 13:22
啥木头久年自然風乾能卖到贵价，看看国际公认的手工琴大师，用那些木敢收人家 8000 美金以上的价吧，

al ...

本身吉他就不能按木头甚至按成本去计算价值...尤其是元年这种
这里提自然风干是硬性对比,不是比性价比
如果说性价比,这些贵价复刻也没有性价比可言

作者: ljbljb 时间: 2014-8-5 14:26
楼上小朋友小心成为高铄第二。
音色控和视觉控是泾渭分明的，双方最好不要太激烈。
老琴音色好于新琴，这是一种境界，不是所有会弹几下琴的人都体会的到的

作者: yyailika 时间: 2014-8-5 14:34
我是来看看学习的。

作者: 钢铁的心 时间: 2014-8-5 14:34
就别说fender了他们家店里的70-80年代Gibson 什么秒杀R9 呵呵七八十年代的G是最垃圾的 2014STD都秒杀它还秒杀R9可笑

作者: 杀手阿强 时间: 2014-8-5 14:35

ljbljb 发表于 2014-8-5 14:26
楼上小朋友小心成为高铄第二。
音色控和视觉控是泾渭分明的，双方最好不要太激烈。
老琴音色好于新琴，这是 ...

楼上指我...?

作者: 石头轩吉他 时间: 2014-8-5 14:38
记得12年的时候，我在深圳工作，那时我搞个聚会想租一下秦健的凡歌乐社的场地用一下，我最开始是联系的另外一个人，不是秦健，他说要1500一个小时，后面我找秦健，他说按排练的价格算，二百块钱的样子。而且我们以前都不认识，后来因为秦健太忙，把场地的时间安排弄错了，跟另外一个乐队的排练的时间相冲突，秦健把隔壁本色酒吧的场地借过来给我们用（如果真的要去租本色酒吧的场地，没熟人没大几千块搞不定），而且还是只收了两百块。从这一点我个人觉得秦健是一个挺负责任说话挺讲信用的人。估计秦健都忘记这事了。

作者: ljbljb 时间: 2014-8-5 14:49
本帖最后由 ljbljb 于 2014-8-5 14:52 编辑

ljbljb 发表于 2014-8-5 14:26
楼上小朋友小心成为高铄第二。
音色控和视觉控是泾渭分明的，双方最好不要太激烈。
老琴音色好于新琴，这是 ...

回kyo2000kof ：哈哈，有日子不来了。
X2N装后桥，通吃一切金属

作者: Hendrix-HK 时间: 2014-8-5 14:52
判断个好坏的资格还要讲起“境界”来了，好吧我肯定是没“境界”的。

我只知道在社会上整天要讲“境界”资格的是谁呢？我最近的记忆是那个王林大师，被曝曾为中央首长表演变蛇失败遁走香港

的确靠“境界”能财源滚滚呀

作者: metalsuperone 时间: 2014-8-5 14:52
本帖最后由 metalsuperone 于 2014-8-5 14:59 编辑

两位大哥，别掰啦，买卖自由，芬达，山东出的元年最牛逼，飘乎的八度音一直被模仿，无人能超越！

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 15:32

andy8456 发表于 2014-8-5 03:27
LZ你需要的是這把

箱子的話, 如果LZ在家裡玩不太推薦fender的箱子因為普遍音量很大...

谢谢！箱子我已经在香港买了DR'Z。吉他我主要是想买一个老的，看起来很叼有没有，

作者: personal_rose 时间: 2014-8-5 15:35

杀手阿强发表于 2014-8-5 09:17
70年代有改款确实也能算做元年,但名声和价值就完全无法与50年代的比较了
持币三万,不建议玩什么元年了,尤其 ...

啊。30万。。，，，

欢迎光临吉他中国论坛 (https://bbs.guitarschina.com/)