吉他中国论坛

标题: 关于木吉他标准弦距……? [打印本页]

作者: BrunoMars    时间: 2014-9-19 04:29
标题: 关于木吉他标准弦距……?
本帖最后由 BrunoMars 于 2014-9-19 04:38 编辑

想请问大家木吉他标准弦距大概怎么测量?

是多少?

是第12品丝(铜条) 的地方 → 由弦的下方到品丝(铜条) 的顶部为2mm吗?

我明白最终是依个人手感去调整

但是我想知道一般正常标准的数据


我的有一把为2.5mm,另一把为3mm,请问这样会太高吗? 《在第12品丝(铜条),由弦下方到品丝(铜条)顶部的距离》

谢谢

作者: 孤独的小胖胖呀    时间: 2014-9-19 09:34
我觉得这个高度还行吧。。
作者: sharewind    时间: 2014-9-19 12:02
本帖最后由 sharewind 于 2014-9-19 12:04 编辑

大部分的吉他是这个高度,可以说合理。但是每个人喜好不同。我更喜好弹1.5--1.9mm的,这样弹起来左手一点压力都没有。弹吉他非常享受。我自己的吉他是定制的,高度1.6mm。不打品,不损失音色音量。
作者: 爱吉他的猫    时间: 2014-9-19 14:54
http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=18242289314你可以买一个这个测量的工具,各种吉他的都有
作者: zhennenghun    时间: 2014-9-19 19:21
这玩意哪有什么标准啊。。
自己怎么舒服怎么撸
作者: BrunoMars    时间: 2014-9-19 22:33

作者: BrunoMars    时间: 2014-9-20 23:54

作者: jtaihz    时间: 2014-9-21 07:34
没有标准,高低由你自己确定,你自己就是标准
作者: 130140160    时间: 2014-9-21 11:01
有一点是肯定是,琴弦距离指板越近,按起来越舒服,但是琴弦的音质就越差。
作者: 滨海浪子    时间: 2014-9-21 12:37
可以随意调节的啊
作者: sharewind    时间: 2014-9-22 14:27
130140160 发表于 2014-9-21 11:01
有一点是肯定是,琴弦距离指板越近,按起来越舒服,但是琴弦的音质就越差。 ...

如果是磨低琴枕的话,音质是会改变,不过变好变差不同的琴不同。但是如果这样假设,同样一把琴,我什么都没改变。琴弦的位置保持不动,只是指板通过修改让指板去贴近琴弦了。这样理论上音色并不会变化太大吧?如果这个推论正确,那么琴弦越接近指板音质越差肯定站不住脚。
作者: 130140160    时间: 2014-9-22 14:33
振动是靠空气的,弦距离指板太近了,振动的空气通过指板反弹回来,就影响了后面的振动,这个是波的基本原理。
弦靠指板了近了,声音就不会那么通透,会显得含混。
作者: BrunoMars    时间: 2014-9-22 15:40
130140160 发表于 2014-9-22 14:33
振动是靠空气的,弦距离指板太近了,振动的空气通过指板反弹回来,就影响了后面的振动,这个是波的基本原理 ...

这个我知道,这个原理我之前也在板上提过。

只是今天我想知道,我文章里说的弦距2.5mm和3mm,是否算是市面上标准的弦距呢?

市面上所讲的,以及卖的尺,总会有标准弦距供我们做参考。

谢谢。
作者: BrunoMars    时间: 2014-9-22 15:41
这个我知道,这个原理我之前也在板上提过。

只是今天我想知道,我文章里说的弦距2.5mm和3mm,是否算是市面上标准的弦距呢?

市面上所讲的,以及卖的尺,总会有标准弦距供我们做参考。

谢谢。
作者: 宁静的乌鸦    时间: 2014-9-22 16:30
2.5和3应该就是标准的距离了,之前在国外一个调琴文章有看过。
作者: BrunoMars    时间: 2014-9-22 22:12

作者: sharewind    时间: 2014-9-23 01:22
130140160 发表于 2014-9-22 14:33
振动是靠空气的,弦距离指板太近了,振动的空气通过指板反弹回来,就影响了后面的振动,这个是波的基本原理 ...

。。。。。。振动是琴弦振动通过琴桥传递到面板,面板振动作为吉他声音的始发点吧。。。振动的空气通过指板反弹回来。。。。这很明显的荒谬啊。你应该也是看到别人的言论,那个人应该在开玩笑而已。
作者: sharewind    时间: 2014-9-23 01:24
控弦水平高的人,可以保证琴弦在水平方向振动,竖直方向振动几乎没有。所以空气反弹的说法很荒谬。
作者: 130140160    时间: 2014-9-23 09:50
sharewind 发表于 2014-9-23 01:24
控弦水平高的人,可以保证琴弦在水平方向振动,竖直方向振动几乎没有。所以空气反弹的说法很荒谬。 ...

这个是普通的物理知识,波动反射和干涉,跟弦的振动方向无关。很多高档的琴,为了保障音质,特意把琴弦设计得很高,你如果玩过就会理解的。
作者: 130140160    时间: 2014-9-23 09:53
BrunoMars 发表于 2014-9-22 15:40
这个我知道,这个原理我之前也在板上提过。

只是今天我想知道,我文章里说的弦距2.5mm和3mm,是否算是市 ...

你说的那个尺我买过,本身就是一个参考,你拿着那个尺去琴行丈量一下马丁泰勒吉普森的琴,会崩溃的。当然对于普通的初学者,一般是要求琴弦越低越好。2.5毫米这个说法我在很多地方看到,这个只代表手感。我买的那个尺,我记得应该是在4毫米左右。
作者: sharewind    时间: 2014-9-23 12:36
130140160 发表于 2014-9-23 09:50
这个是普通的物理知识,波动反射和干涉,跟弦的振动方向无关。很多高档的琴,为了保障音质,特意把琴弦设 ...

我觉得琴的音色音量,百分之九十还是在面板的振动引起。琴弦到指板的高度几乎可以忽略。大部分以为琴弦低影响音色,只是因为胡乱打磨琴枕导致夹角变大传递的力变小。
作者: gy9527    时间: 2015-8-12 15:47
新手都追求低弦距   按着更舒服  哈哈
作者: BrunoMars    时间: 2015-8-12 16:04
本帖最后由 BrunoMars 于 2015-8-12 16:05 编辑

2mm ~ 2.5mm ~ 3mm ?




欢迎光临 吉他中国论坛 (https://bbs.guitarschina.com/) Powered by Discuz! X3.5