吉他中国论坛

标题: fender做了屏蔽会影响音色吗？ [打印本页]

作者: slash-7 时间: 2019-4-22 15:09
标题: fender做了屏蔽会影响音色吗？
本帖最后由 slash-7 于 2019-4-22 15:14 编辑

请问假如用铜箔做护板和电路仓屏蔽，是否会影响音色变迟钝，看到有朋友这么说。自己有两把芬达，都做了铜箔屏蔽，很不幸，没有注意屏蔽前的状况和音色，假如影响音色还不如撕了不做。噪音我觉得非常小在失真状态下，当然比不了双线圈，我无法和不做前做对比，因为到手就做了。
还有一个问题，有两把TELE在音箱上都有这个问题，就是用手指划塑料护板，音箱里会刺啦刺啦的响，像放电一样，和做了屏蔽有关系吗？

作者: slayest 时间: 2019-4-22 17:38
如果屏蔽过度，电容会增大，造成吃音头。
如果做完没发现音头明显改变，说明屏蔽适当。不过这样也表明所做的屏蔽与原厂区别不大。
因此最终的结论是：只要是中档以上的琴（笼统地说约￥6000+），我个人觉得没必要自己加装屏蔽。

手指划塑料护板时音箱里会刺啦刺啦的响，确实极有可能是护板背面加贴的屏蔽金属膜所致。

作者: ybrwbgst 时间: 2019-4-22 20:08
用铜箔做屏蔽后，高音削减，声音变“木”，动态变差。

琴上的所有电位器在全部开满的情况下，对声音都有影响，

在音量钮开满的情况下，高频补偿电容同样对声音有影响。

以上所有影响，在有些音箱确实听不出来。

作者: 3015 时间: 2019-4-22 21:43
epi做了屏蔽，拨档连接线重做，没觉得音色变差，底噪可以说没了，接高增益块，增益过半，琴平放床上，手不碰琴，底噪几乎听不到。

作者: 肖大志 时间: 2019-4-22 21:56
我保证吃音色的厉害，玻璃防震胶条的原理，可以想象吗？

作者: slash-7 时间: 2019-4-22 22:07

肖大志发表于 2019-4-22 21:56
我保证吃音色的厉害，玻璃防震胶条的原理，可以想象吗？

朋友说的还是不太懂，做了屏蔽噪音会不会明显减小呢？为啥会影响拾音器拾音呢，是因为电路中增加了电容高频变闷了吗？
发自吉他中国iPhone客户端

作者: aisakanaraku 时间: 2019-4-22 22:11
物理角度，如果你完全正确的做了屏蔽，整体电阻会增大，对音色是有影响的。

但很多情况是：虽然刷了屏蔽漆或者贴了铜箔，但没正确做屏蔽（比如屏蔽层没与螺丝相连，单纯是糊在电路仓内），这时候其实屏蔽是没起到作用的，对音色自然也没啥影响。

作者: slash-7 时间: 2019-4-22 22:11

slayest 发表于 2019-4-22 17:38
如果屏蔽过度，电容会增大，造成吃音头。
如果做完没发现音头明显改变，说明屏蔽适当。不过这样也表明所做 ...

没用过单线圈以前，收过3把芬达，都是原琴主做了屏蔽，没法比较，音头没发现木，噪音是真不大，但是这个tele高频一点都不脆亮不扎，所以怀疑屏蔽呢，按说枫木指板和ash琴体挺亮的，还有枫木贴面呢，结果是厚实中庸的。
发自吉他中国iPhone客户端

作者: aisakanaraku 时间: 2019-4-22 22:13
本帖最后由 aisakanaraku 于 2019-4-22 22:14 编辑

slash-7 发表于 2019-4-22 22:11
没用过单线圈以前，收过3把芬达，都是原琴主做了屏蔽，没法比较，音头没发现木，噪音是真不大，但是这个t ...

你这个是rk的签名款，两个拾音器本身就是典型的dimarzio肥厚味，和传统tele已经区别很大了。而且琴桥是小双，更没什么噪音。

作者: slash-7 时间: 2019-4-22 22:13

ybrwbgst 发表于 2019-4-22 20:08
用铜箔做屏蔽后，高音削减，声音变“木”，动态变差。

琴上的所有电位器在全部开满的情况下，对声音都有影 ...

对，我就是觉得高音并不多才怀疑屏蔽影响的，护板的铜箔撕了是否就不起作用了，请问电路仓的用撕吗？在不影响噪音抑制的情况下
发自吉他中国iPhone客户端

作者: slash-7 时间: 2019-4-22 22:19

aisakanaraku 发表于 2019-4-22 22:13
你这个是rk的签名款，两个拾音器本身就是典型的dimarzio肥厚味，和传统tele已经区别很大了。而且琴桥是小 ...

确实小双这个没噪音我知道，而且肥厚的不像芬，触感也稍木。琴颈那个单线圈还是有一点噪音，高频也比较亮点，但和52比简直就不像tele，52那个触感特别灵，而且脆亮的像钢片儿。所以想要么把屏蔽撕了吧，保留原厂的样子
发自吉他中国iPhone客户端

作者: slayest 时间: 2019-4-22 23:27

slash-7 发表于 2019-4-22 22:13
对，我就是觉得高音并不多才怀疑屏蔽影响的，护板的铜箔撕了是否就不起作用了，请问电路仓的用撕吗？在不 ...

电路仓还是要屏蔽的。原厂一般在电路仓也会刷遍了屏蔽漆。

作者: salzburg712 时间: 2019-4-23 10:19

slash-7 发表于 2019-4-22 22:19
确实小双这个没噪音我知道，而且肥厚的不像芬，触感也稍木。琴颈那个单线圈还是有一点噪音，高频也比较亮 ...

你这个情况应该和屏蔽没什么关系，主要在拾音器。因为，我现在的一把琴用的就是和你一样的拾音器，RK这套拾音器真的是非常的肥厚，就好像声音被涂了一层黄油一样。琴颈的输出还非常小，音色无力。本来我是换在高速公路琴体上，后来觉得声音很难受，最后琴桥拆下来换到一把带共鸣腔的warmoth上，基本出来的声音和G差不多了，琴颈拆下来就闲置着了。

作者: 肖大志 时间: 2019-4-23 10:59
我收到过一把做屏蔽的琴，5102，那声音真的比sq差好多。小心的用刀片铲掉之后，脆亮还特么的酥

作者: slash-7 时间: 2019-4-23 18:14

salzburg712 发表于 2019-4-23 10:19
你这个情况应该和屏蔽没什么关系，主要在拾音器。因为，我现在的一把琴用的就是和你一样的拾音器，RK这套 ...

和你描述一样，那就对了哈，拾音器特点可能是，我就说这木材配置怎么着也和肥厚不沾边啊，应该脆亮的TELE音色。RK本人用手指弹的多，低频应该更多点，学会掌握控制吧那就。

作者: slash-7 时间: 2019-4-23 18:15

肖大志发表于 2019-4-23 10:59
我收到过一把做屏蔽的琴，5102，那声音真的比sq差好多。小心的用刀片铲掉之后，脆亮还特么的酥 ...

你这亲身体验更有说服力，要拆铜箔只拆护板的行不？

作者: salzburg712 时间: 2019-4-23 20:36

slash-7 发表于 2019-4-23 18:15
你这亲身体验更有说服力，要拆铜箔只拆护板的行不？

我身边好几把tele反正我从来没做过护板屏蔽，只是拾音器仓和电位器仓弄一下而已，建议你先把护板铜箔撕下来看看

作者: 肖大志 时间: 2019-4-25 14:40
我本身就不太相信大fender解决不了你一个底噪的问题，需要你额外加屏蔽来解决

作者: xingyeff 时间: 2021-3-21 01:04
SQ屏蔽以后声音明显变皮了

作者: LBFWZ 时间: 2021-3-22 09:38
会影响音色 fender的音色其实就和噪音有关如果噪音全降没了 fender音色的通透的感觉就消失了

作者: 极速金属 时间: 2021-3-22 11:02

LBFWZ 发表于 2021-3-22 09:38
会影响音色 fender的音色其实就和噪音有关如果噪音全降没了 fender音色的通透的感觉就消 ...

非常认同你这个观点。fender的音色，本身就是弦音及周边噪音混合出来的音色，与高阻抗输入电路一起，构成了独特的“酥脆” 感音色。其实，音色，各取所需，讲究纯净音源的，可以做屏蔽，以减少噪音的干扰；讲究音色渲染大一点，何惧这点噪音，噪音本身就是音乐的一种

作者: 极速金属 时间: 2021-3-22 11:24
有的琴其拾音器，与外部环境混合几乎工作在即将自激状况，此时的高音与泛音都在最强。如果做屏蔽后，自激现象马上改善，所以高音与泛音都弱了。这就是“加屏蔽后高音差了、音小了”的主要原因。个人喜欢干净音源，喜欢通过效果器上去加自己喜爱的音色，出来的弦律会显得干净些。

作者: pochu 时间: 2021-3-22 11:29
https://www.bilibili.com/video/B ... 4315080957843683331

srv也没做屏蔽，肯定有原因的

作者: LBFWZ 时间: 2021-3-22 16:53

极速金属发表于 2021-3-22 11:02
非常认同你这个观点。fender的音色，本身就是弦音及周边噪音混合出来的音色，与高阻抗输入电路一起，构成 ...

嘿嘿~~~~~~~

欢迎光临吉他中国论坛 (https://bbs.guitarschina.com/)