吉他中国论坛

标题: 当音箱遭遇音箱模拟——对比全攻略，PK！（音频图片文字全解） [打印本页]
作者: onlycan    时间: 2008-1-8 19:13
标题: 当音箱遭遇音箱模拟——对比全攻略，PK！（音频图片文字全解）
首先本人是很少很少法帖的潜水员，原来是弹吉他的，现在学习录音混音，但是依然对吉他痴心不死，最近正好找好朋友帮我做个评测，发上来希望大家能通过最直观的声音对音箱模拟的能力有更直观的认识。

首先这次对于音响与音箱模拟的对比评测也是苛刻的，在技术发展的昨天可能这有些天方夜谭但是今天谁也不能小视数字效果器的作用了~所谓是骡子是马拉出来溜溜，接下来
开溜
首先介绍演奏人员，所有乐段都是即兴弹的……这让我很无助……因为评测不同的设备没法保证每个音都一样……但是大体是一致的，在力度和演奏激发上已经尽量保证一致，这是评测的前提，感谢我的朋友G-ELEVEN乐队的骨干成员潘高峰同学。我的老相好了，这次评测的琴全是他的宝贝。
评测使用吉他
1，FENDER TELE 市价6000多，日芬，第一做评测不打算用一堆稀奇古怪的东西，第二要稀奇古怪的也没有，大家可以理解成
典型的单拾音器音色。
(, 下载次数: 6)

图片中的人物就是铁磁潘高峰，琴我不多做介绍，其实一分价钱一分货，看价位和音色风格就OK

2，图片，不多说，韩产PRS。空心设计，介乎于传统的LP和PRS之间的音色，初衷就是需要一个相对典型的HUMBACK的声音，但是没有LES PAUL就代替一下。
(, 下载次数: 5)


评测初衷
评测对比物品，LINE6 XT LIVE（好友潘高峰提供）  VOX CLISSICCUSTOM AC30
评测在不同音色的前提下音响模拟以及音响的表现。所以重头戏在于音响模拟，所以LINE6 xt live并不使用失真源模拟，只使用音响前级干琴通道和后级喇叭模拟


对比音响为录音棚老标准VOX AC30 市价8600，30W单纸盆，由百变龙公司为VOX特质的纸盆。这是我棚里的物资，没有失真通道，但是确实非常好使的音箱。
(, 下载次数: 5)

评测使用的失真源，过载源
失真源使用的DUNLOP MXR M104很像DS1
(, 下载次数: 5)


过载源使用的BOSS OD-3
(, 下载次数: 4)

都是很常见的家伙，目的也是为了大家能把更多的注意力放在音箱模拟上。

设备介绍完了接着是理论分析。做评测要科学嘛，必然有我的想法。
我之前的文章里边曾经提到过对于吉他传统音色的效果链路。
正常的吉他效果链应该是 吉他 效果器 音箱前级放大器 音箱后级放大器 传声器（麦克）
而使用音箱模拟的链就是 吉他 效果器 音箱模拟（模拟前级后级同时转为低阻信号）
这次评测中所有的录音片段只有在音箱前级和音箱后级和最后录入电脑的方式有区别，下面介绍一下。
使用VOX音箱。
(, 下载次数: 5)

录音话筒SHURE SM57 老经典，可以收录很紧凑的声音，2000HZ有抬升，会让声音不仅显得大而且突出。价值850人民币。
        NEUMANN KM184 小振膜电容，也是经典的东西，基本工业标准的小振膜。价值6000人名币。
熟悉纸盆工作原理的都知道，在无分频单纸盆的扬声器工作中纸盆半径越大的方位越是发出低频信号，纸盆中心的区域负责高频信号。所以184是轴向指向纸盆中心，57是在纸盆外沿，负责声功率大同时稳健扎实的中频以及部分低频，太低的频率没有必要拾进来，不是混浊就是轰鸣，如果需要我会用我的AKG D112。然后通过推子比例平衡的音色，尽量还原真实听感。作为伴奏声部时我是PAN到左右50做的。
链路：
吉他-效果器-AC30-SM57，KM184-声卡FF800


使用LINE6
链路：
吉他-效果器-LINE6 XT LIVE音箱模拟-声卡FF800
(, 下载次数: 5)

然后就是不废话了，这次我不做评论。该说的我都说了，费那么大劲就是希望大家能够支持至少在精神上支持探索和不怕花功夫的实验。希望大家把音频素材的感受通过回帖发上来！大家的结论才是财富！
(, 下载次数: 6)


http://blog.midifan.com/UploadFiles/2008-1/15765369.rar  FENDERTELE过载对比
http://blog.midifan.com/UploadFiles/2008-1/15530248.rar FENDERTELE干琴对比
http://blog.midifan.com/UploadFiles/2008-1/15543047.rar FENDERTELE失真对比
http://blog.midifan.com/UploadFiles/2008-1/15381301.rar PRS干琴对比
http://blog.midifan.com/UploadFiles/2008-1/15394732.rar PRS过载对比
http://blog.midifan.com/UploadFiles/2008-1/15233054.rar PRS失真对比


个人主管评价仅供参考
FENDERTELE  PRS干琴对比
盲听的话还是很容易听出哪个是音箱的，就在于高频的一点点的轻过载，在于弦出发一刻的动态响应，而且可以听出音箱的声音非常的灵动，之所以用这个词就是因为在乐手处理的每一个细节都被准确的反应在不同的音色上，这也正是我们追求的，可以说在干琴方面LINE6做的频响像了，形似但是神不似。
FENDERTELE  PRS过载对比
在力度相对平稳的A段由于过载效果器的加入所以并不很容易听出在音色细节上的优劣，不过当进入B段就发觉数字效果器的动态不足，这很大程度上是由于后级对功放的爆发力模拟的不足，不过相比这个效果已经很不错了。
FENDERTELE  PRS失真对比
相对与音箱，LINE6的表现都要更粘稠一些，声音更紧凑，这个不可以说是不好，甚至可以成为一种风格，所以在节奏上可以是各有所爱，动态差距也并不大，但是在SOLO上又显示出来音箱独有的音色变化感，可以感觉到音仿佛是在旋转的，而LINE6出来的更多的是平滑的失真，这点相对来说是模拟的失败的。但是不得不说已经虽然有瑕疵，但是瑕不掩瑜，在大部分的方面数字技术的音箱模拟已经爬升到一定的高度了。
以上完全以音色角度评价，如果牺牲一些音色换来易用性和轻便的体积，低廉的价格，不得不说，数字设备已经完全可以在真实录音的面前站稳脚跟，虽然要想平衡动态响应（吉他中的动态是联动的，相关与响度和电平）频响，非线性过载，不同设备特性是极端复杂的事情，但是在数字技术飞速发展的这个时代真的不确定什么时候全面数字的时代就到来了……
理性的寻找根源……
全电子管音箱（VOX AC30）：全电子管音箱一个典型的特性就是软过载，电子管在输入功率变化的同时由于电子管还原的非线性失真特性，会对不同的输入增益现实出轻微的过载，但是这不等同与数字信号的过载，这种过载反而是大家喜闻乐见的电子管音箱赋予点吉他的独有音色。而尤其是经典的音箱设计通过串联电子管来获得这种音色，不断放大这种失真，从而形成了丰富多变的音色。音箱前级：前级放大是对本身吉他发出的高阻信号进行第一步放大，类似与录音链路中的话放功能，大部分的音色染色出自这里，所有的均衡器和总控都处于这个部分，还有就是电子管前级还有一个毛病，必须打开一定的音量电子管才能正常工作，究其根本也是源于他的非线性放大曲线，在小增益的情况下不论频响和自然过载都是不正常的。
音箱后级：其实就是功放部分，也采用电子管驱动，这点也可以再加入一层的电子管过载，但是这个过载还和纸盆联动，不仅仅是大部分音色动态来源于此而且更多相对紧凑粗糙的“纸盆声”也来源于此。以上这些是音箱的发生原理和之所以吉他音箱的制作工艺远不同于普通的HIFI音箱而拥有独特的音色，就是因为他是为吉他专门设计的。
PODxt音箱模拟在现在这个世道确实也是不可多得的好设计和标杆级的数字音箱模拟，PODxt是通过另一种创新方法来产生逼真音色的，A.I.R.(电声整合录音acoustically integrated recording)技术是仔细研究各种功放,音箱,话筒在录音室间的录音过程中，因互动影响而产生的音色特性的成果。很多前级、功放和DI盒式功放等设备，都只是提供了一些有限的音箱或喇叭的模拟，这些最多只是由一些在高频滤波加上一点甚至没有修饰而制造来的声音，这些经过模拟的音箱喇叭无法重现真实音箱因不同音箱单元、木材和其它细节所做成的各种音色影响。其它设备也同样不能重现因话筒的选择和摆放位置不同而产生的独特音色，更别提录音室所做成的空间感了。这些都是一些直输录音产品普遍令人失望的原因，这些产品所产生的结果就是以“合理”的音色损失和在处理过程中破坏了真实感来重现吉它声音的”生命”。　　PODxt结合了功放模拟与A.I.R.技术，在吉他音箱里，信号通过电子系统后，再由一个或两个以上的音箱单元输出。特别设计的单元，会因不同数量及它们怎样安排而赋与吉他音色的特性，这一切都是在那只木箱里建构完成的。例如用马歇尔的功放头，以一只12寸单元的开背音箱或以一台4x12寸的密封音箱所输出的声音，会有戏剧性的区别。Line 6已细心地以虚拟软件建构出各音箱，务求得到与真正音箱所产生的同样声音.声音由音箱单元输出后，下一个重要的环节就是用话筒来进行拾音的录音系统。吉他手在录音时会使用不同的话筒，并摆放于不同的位置，以求得到最好的声音。用话筒直指着单元中心所得到的声音，会与放在周边地方的声音有点分别。Line 6小心地分析各种话筒加于吉它声音的特色，与话筒不同摆放位置的效果，让你能用PODxt来控制这些细节. （取自LINE6自己对自己的评价，就当了解一下他的涉及理念）
所以个人来说LINE6不愧为数字音箱模拟的龙头他们找到了音色的联动的秘密和听感和物理信号的关系所在，所以方向是毋庸置疑的准确，但是究竟能做到多少呢？在看看过几年能不能出现更革命性的技术吧
本评测涉及很多问题，字数和试听都不少，感谢大家能耐心的看完听完。
作者: 我最大    时间: 2008-1-8 20:27
我是SF??????^13
作者: hbk    时间: 2008-1-8 20:31
^6 ^6 ^6

下载不了欧

[ 本帖最后由 hbk 于 2008-1-8 20:36 编辑 ]
作者: 851205    时间: 2008-1-8 20:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 00207    时间: 2008-1-8 20:38
好长 顶顶研究下
作者: onlycan    时间: 2008-1-8 20:46
不会吧……应该是可以下的……刚才测试了一下
作者: 脓血    时间: 2008-1-8 20:49
好！~不错哦！！！！~够详细的！！~
作者: solo100    时间: 2008-1-8 20:50
^13 ^13 ^13
作者: 851205    时间: 2008-1-8 20:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 凌辱之雨    时间: 2008-1-8 20:55
又见精帖，顶完慢慢看~^13
作者: onlycan    时间: 2008-1-8 20:56
对……没错 我是找他录的，琴＆LINE6是他的，弹也是他的，在我的棚里～
作者: koy2012    时间: 2008-1-8 20:58
标题: .........
之前经常和一个朋友讨论数字和电路上动态的差别......今天看了楼主的帖又学会了很多......楼主表述能力很好,哈哈...是我就算知道也不知道怎么说出来.......:)
作者: 851205    时间: 2008-1-8 20:58
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 稻草鱼    时间: 2008-1-8 20:59
不错.不过我也下不了
作者: onlycan    时间: 2008-1-8 20:59
呵呵 谢谢 为了保证声音准确原始没有做任何压缩均衡处理，除了加了一个TC M2000的混响 输出音量也尽量保持一致不让音量成为音色评价的一部分。
作者: onlycan    时间: 2008-1-8 21:00
不会吧……邪门……………我还就这么一个空间，只能上传到这里了……
作者: eleveng    时间: 2008-1-8 21:03
我弹的比较差,大家见谅,大家主要注重 音色音质
看看数字和模拟之间一些各自细腻的东西!从一些新的角度来感受一下他们之间的差别~看看大家多能提出一些什么建议~感谢OnlyCan
作者: eleveng    时间: 2008-1-8 21:05
标题: 回复 #13 851205 的帖子
我怎么不记得和你说过话,管院的朋友?
作者: 111222    时间: 2008-1-8 21:16
我在第一页啊??
作者: 851205    时间: 2008-1-8 21:20
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: eleveng    时间: 2008-1-8 21:25
标题: 回复 #20 851205 的帖子
行吧,有机会多交流交流,省得你误解我~我其实也不大会弹,你注意测评的音质就好,主观客观都判断一下具像化的数字和模拟吧,谢谢支持帖子~
作者: 851205    时间: 2008-1-8 21:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: xcnick    时间: 2008-1-8 21:38
真够详细的~~~~
大家应该更想知道marshall和mesa的音箱模拟对比吧
呵呵
作者: onlycan    时间: 2008-1-8 21:40
如果我都有我肯定做……如果我能借到也就做了，可惜都不行……
作者: 迷梦    时间: 2008-1-8 22:08
好细致，支持下~！
作者: huang_0_0    时间: 2008-1-8 22:13
就是声音听不到。说的在理。ac30还是我最想得到的。line6确实能让吉他手任何时候都能做像样的演出
作者: 音乐王子逍遥    时间: 2008-1-8 22:19
不错不错
作者: HIDE123    时间: 2008-1-8 22:22
我擦。。。王道贴，这个要顶
作者: omgoodness    时间: 2008-1-8 22:29
无法下载试听...LZ赶快修复
作者: onlycan    时间: 2008-1-8 22:29
标题: 回复 #26 huang_0_0 的帖子
为什么听不到……太虐了……
作者: re:kill_me    时间: 2008-1-8 22:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: AnsonYOYO    时间: 2008-1-8 23:17
听不到啊···························冤啊··················
作者: onlycan    时间: 2008-1-8 23:39
我想知道有人能下到吗，有的告诉一下，因为不少兄弟说不能下可我自己能下……
作者: omgoodness    时间: 2008-1-9 13:22
还是不能下...报告完毕
作者: wo1fgang    时间: 2008-1-9 14:17
^13 ^13
作者: 凝固的黎明    时间: 2008-1-9 18:05
我可以下载

LZ这个帖子发的非常好, 好多人应该感谢你 ^13
作者: 凝固的黎明    时间: 2008-1-9 18:08
我觉得真的音箱有很多不能替代的地方
只是简单的mic摆位就能创造出很多种音色, 而且在on axis和off axis有太多太多的细节变化, mic的高低、左右, 都回造成戏剧性的变化,而音箱模拟目前还没有那么多的可控性

不过如果考虑到做录音来说的, 音箱模拟在要求不高的时候基本够用了

其实我也在这其间犹豫过, 不过最后我还是不厌其烦的用箱子录, 我觉得有很多感觉说不清楚、但是听在耳朵里就很明显, 我更喜欢直接录音箱.
作者: onlycan    时间: 2008-1-9 18:27
对 呵呵 ，我是学录音的，所以其实是典型的音箱流派，可是这个东西烧钱，不是一般人可以玩的起的。音箱拾音还有很多玩法呢，MIC摆位属于比较正常的，和LINE IN玩混合信号，用信号分配器玩音箱矩阵和MIC阵，玩矩阵型吉他拾音等等，可是哪也找不来那么多的东西，而且多是野路子一个人一个办法试验＆评测就很难做了。
相比之下只要考虑道性价比＆体积，音箱模拟的竞争力真的是越来越强大，甚至已经可以在录音棚扎根了，这也是做这个评测当时的初衷，看看音箱模拟到底能做到几分象
作者: 重金属教父    时间: 2008-1-9 19:16
够专业！～！～
作者: michael.nian    时间: 2008-1-9 19:47
楼主辛苦了，但是视听下载不了啊
作者: heaton    时间: 2008-1-9 19:49
:) 太专业了，太喜欢了，，，楼主我爱你。
作者: break    时间: 2008-1-9 19:53
我可以下载...如果这么多人都下载不了,那么请楼主重新上传吧.
可以联系我帮你编辑帖子.
作者: onlycan    时间: 2008-1-9 20:01
好的谢谢版主……奇怪了……怎么有的人能下有的人不能下呢……
作者: 403983998    时间: 2008-1-9 20:41
下载不了的右键另存为
别用软件下
作者: 403983998    时间: 2008-1-9 20:56
清音的区别真的很明显
楼主表达的也非常简单非常白话
让我这种初学者也完全明了
清音就是那个高频的一点过载 太明显了!
作者: 403983998    时间: 2008-1-9 21:01
还有个问题想问下楼主老师
就是像G9这类的电子管效果器直接进声卡的话
清音应该回稍微有点提升 有那种明亮的感觉吧?
作者: laotou81    时间: 2008-1-9 21:26
试听可以下载
作者: BreadtalK    时间: 2008-1-9 22:08
可以下  另存为...就行了
楼主的帖子不错

line6的最大缺点就是动态  不然这个东西录音真是太无敌了
其实录吉他 我还是比较direct in
更风格也有关哪  我玩punk和新金  吉他的部分更多是紧凑  所以line6的那种缺点 反倒对好来说不是很大的障碍
重在调吧

如果是弹jazz punk   那tube amp外录 效果就会好很多  因为要求的是那种呼吸的感觉
作者: MOKACOOL    时间: 2008-1-9 22:31
好贴啊！好久没看到啦！
作者: rc13    时间: 2008-1-9 22:50
听完我终于明白为什么此音箱那么著名了
作者: 凝固的黎明    时间: 2008-1-9 23:52
原帖由 BreadtalK 于 2008-1-9 22:08 发表
可以下  另存为...就行了
楼主的帖子不错

line6的最大缺点就是动态  不然这个东西录音真是太无敌了
其实录吉他 我还是比较direct in
更风格也有关哪  我玩punk和新金  吉他的部分更多是紧凑  所以line6的 ...


我也试过好多次 可是用modeling怎么也调不出那种感觉
死活也弄不出来

当然了 也许有人说哪miced amp还弄不出来modeling的感觉呢， 哈哈   ^9
各取所需 适合就好
作者: onlycan    时间: 2008-1-9 23:54
标题: 回复 #46 403983998 的帖子
这个G9没有玩过，不过数字效果器的电子管放大器部分基本是不可能的……谁都知道电子管的工作原理是直流高压，这也是典型的让电子管输入信号过载的前提，9V的电源基本做不到……能让电子管正常工作已经是专利技术了
作者: onlycan    时间: 2008-1-9 23:55
标题: 回复 #50 rc13 的帖子
呵呵 是啊 特别特别喜欢VOX 我的电子管失真也是VOX的狗头，相当喜欢。个性化的沙粒感
作者: onlycan    时间: 2008-1-9 23:57
标题: 回复 #48 BreadtalK 的帖子
其实这个特性在音箱和数字效果器是共性。基本可以一概而论
作者: 072renlei    时间: 2008-1-10 00:05
标题: 回复 #4 851205 的帖子
我以自己是联大学生为荣~~^18
作者: XT身躯    时间: 2008-1-10 00:07
自告奋勇发两个我自己用XT录的小样！我觉得XT并没有楼主录的那么差呀！
^7
http://music.fenbei.com/l/398274

^7 相互交流！
琴是IBANEZ的RG1527和RG1570！^11
作者: xiaoye08    时间: 2008-1-10 03:59
恩详细！谢谢楼主的分享！！
作者: 哈撒唯    时间: 2008-1-10 04:11
顶啊~~真想听听ac30的声音,楼主把视听传163888上嘛,省事
作者: geofreesun    时间: 2008-1-10 04:20
humback===>humbucker
作者: onlycan    时间: 2008-1-10 11:09
标题: 回复 #56 XT身躯 的帖子
我是为了评测公平我发图了所有的参数都是尽量模仿音箱的设置并且不做均衡和动态处理，要不用vox箱头的均衡做音色未免不公道了
作者: onlycan    时间: 2008-1-10 11:10
标题: 回复 #59 geofreesun 的帖子
呵呵 多谢指正~~~~露怯了~
作者: hbk    时间: 2008-1-10 11:22
可以下载了~

确实弄得不错~

Line 6 的未来是不可限量地~~
作者: 食尸人    时间: 2008-1-10 11:23
技术帖~~~~^13 ^13
作者: 老庄77    时间: 2008-1-10 11:36
^13 ^13 ^13
作者: 1041000356    时间: 2008-1-10 11:56
呵呵 楼主是首都师范大学的onlycan????
作者: onlycan    时间: 2008-1-10 12:24
标题: 回复 #65 1041000356 的帖子
对……怎么居然知道我学校……
作者: BreadtalK    时间: 2008-1-10 13:50
原帖由 凝固的黎明 于 2008-1-9 23:52 发表


我也试过好多次 可是用modeling怎么也调不出那种感觉
死活也弄不出来

当然了 也许有人说哪miced amp还弄不出来modeling的感觉呢， 哈哈   ^9
各取所需 适合就好



哈哈.. 后期很重要哇..
前期..就是越干越好..
一个好的录音师 完全能把一个乐队带到另外一种档次....
作者: huang_0_0    时间: 2008-1-10 14:18
终于听到了，干琴音色，line6输的太惨了，我觉得可以它可以在好一点。不过ac30真是太好听了。录的也好。
作者: onlycan    时间: 2008-1-10 14:36
标题: 回复 #68 huang_0_0 的帖子
恩 其实都有余地，音响和LINE6所有的参数都没有动，其实这是最典型实力的考验。
作者: 花腰老怪    时间: 2008-1-10 14:53
顶个 慢慢看^9 ^9
作者: eleveng    时间: 2008-1-10 16:23
标题: 回复 #56 XT身躯 的帖子
请仔细看原文,我们只用了他的后级模拟
作者: longmetall    时间: 2008-1-10 19:47
下载试听。

现在更加相信曾有讲过的。。

“热爱音色，远离合成效果器”，，， (个人感觉)
作者: BreadtalK    时间: 2008-1-10 21:20
原帖由 longmetall 于 2008-1-10 19:47 发表
下载试听。

现在更加相信曾有讲过的。。

“热爱音色，远离合成效果器”，，， (个人感觉)


如果我现在有条件买一俩车。。
我就立刻去搞一套rack

可惜短期没可能了
我还会选择line6

pedal? no
作者: 风WIND    时间: 2008-1-10 22:04
这帖子如果不加精华斑竹还是人吗？这帖子如果大家不看大家还是人吗？^19 ^7 ^13
作者: onlycan    时间: 2008-1-10 23:20
标题: 回复 #74 风WIND 的帖子
谢谢哥们……把我自己都感动了……
作者: ddjjow    时间: 2008-1-10 23:33
经典 .............
作者: 风WIND    时间: 2008-1-11 09:39
原帖由 风WIND 于 2008-1-10 22:04 发表
这帖子如果不加精华斑竹还是人吗？这帖子如果大家不看大家还是人吗？^19 ^7 ^13

我回复以后才发现音频下载不了～
作者: onlycan    时间: 2008-1-11 09:41
标题: 回复 #77 风WIND 的帖子
用另存为试试，奇怪的很，好多人下载不了，但是也有好多人能下载。我自己是一直能下载的……
作者: 花腰老怪    时间: 2008-1-11 13:28
都下了听了，弄的相当好，音色都很好^13 ^13 ^13
不过话说回来了，LIVE最大的问题还是暴露了出来，音色有点散，听着混混忽忽的，没有焦点。音色很好但很散，真是很遗憾啊。LIVE的AIR技术对话筒距离、位置的模拟很不怎么地，我直接就听不出区别来。
箱模、话筒类型、距离、位置模拟的概念早在GT5上就已经做出来而且很好了，只是商业运作上一直没有以概念的方式提出来，难道是COSM？:) :) :)
强烈建议LZ把GT8一并录了进行对比。
作者: onlycan    时间: 2008-1-11 13:30
呵呵 其实我也想，看看LINE6的模拟技术和BOSS的有什麽区别，但是我身边朋友没有……借不来侧，哈哈要是谁买了一定拿来测测
作者: 1041000356    时间: 2008-1-11 17:12
标题: 回复 #66 onlycan 的帖子
呵呵 因为我也是这个学校的所以就知道啊  咱们学校玩这个的也不多啊   所以彼此熟悉也就不是很惊讶了  看过你的现场  当然你也应该看过我们的（我们是业余的）  你的新队不错啊  阵容是相当的庞大啊  呵呵^17   现在不玩琴了？  还记得你的Fender呢   据说你又在USA订做了琴？？？  呵呵   你们录音系的学生就是好啊  家里父母都支持  好好干吧   争取能出好成绩 ^7 ^7
作者: ironlung    时间: 2008-1-11 17:35
非常好的帖子！！:)
虽然不是十全十美的测试对比，但是一个很好的开始。
可能很多人都没听过或者快忘了真正的电子管箱出来的声音。
当然音箱模拟技术使得everyone can play guitar，但当你can play guitar后还是应该选择喜欢的管箱。
作者: onlycan    时间: 2008-1-11 18:26
标题: 回复 #82 ironlung 的帖子
呵呵 尤其是AC30 好像大家的音箱都是MASHALL
作者: onlycan    时间: 2008-1-11 18:29
标题: 回复 #81 1041000356 的帖子
……呵呵 这样啊，我在新的BIG BAND也是吉他 呵呵 本行不能丢，一直是那把fender新琴大概快到了，定做了一把双拾音器的。真实巧啊，相当缘分
作者: liuyang10    时间: 2008-1-11 18:47
标题: 回复 #55 072renlei 的帖子
**** 到处显摆是不是:)
作者: 1041000356    时间: 2008-1-11 22:49
:D :D :D 恭喜恭喜啊~~~  新琴争取给你更好的灵感~~~
作者: simonsimon    时间: 2008-1-11 23:43
^13 ^13 ^13
作者: 猪头四    时间: 2008-1-12 00:15
我觉得 数字的东西想要基本达到模拟的清音或过载类音色可能还要很长一段时间,但失真感觉越来越接近了
作者: 周老虎    时间: 2008-1-12 00:28
^13 ^13 强烈建议斑竹加精！这样的贴要狂顶！
顺便说一句，又下载不了了。
作者: knuckles    时间: 2008-1-12 01:35
顶破头皮也要顶啊～～～～
作者: dj5234048    时间: 2008-1-12 03:55
这个我松岛枫不顶不行
作者: 1041000356    时间: 2008-1-12 12:07
楼上的头像不错  给介绍一下呗？？？:L :L
作者: 我们是糖    时间: 2008-1-12 13:30
顶一下有意义的帖子
作者: 我们是糖    时间: 2008-1-12 13:33
XT胜出了！这么低廉的价格，造就这样的声音，还有什么可强求的
作者: 不是大白    时间: 2008-1-12 17:30
不顶还是人吗？
作者: 航海家    时间: 2008-1-12 19:04
^13 ^18 ^18
作者: knuckles    时间: 2008-1-13 02:07
想请问一下楼主，
可不可以告知一下2把琴各段录音分别用了哪档拾音器？
万分感谢～
作者: 851205    时间: 2008-1-13 02:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: onlycan    时间: 2008-1-13 09:57
标题: 回复 #97 knuckles 的帖子
……我没注意，回头让录音的朋友来回答，我是在控制室里录的……
作者: knuckles    时间: 2008-1-13 21:46
好的～谢谢～



欢迎光临 吉他中国论坛 (https://bbs.guitarschina.com/) Powered by Discuz! X3.5