买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 15787|回复: 63

[合成效果器] Zoom G3 usb直录 Hi-Gain视听

[复制链接]
发表于 2012-1-23 12:55:37 | 显示全部楼层
吉他中国微信公众号
我是ZOOM 的用户    如果我是个玩琴就5年以下的  还会觉得不错。。。

可出了LINE 6   POD HD     发现ZOOM也不够抵抗。。。。
不是ZOOM不行
只能说 LINE 6的新音箱模拟技术太牛逼

很鸡肋 只能用3个效果   新电子管模拟技术一般般吧

如果价格能在950以下 那还算物有所值   毕竟有40秒LOOP
发表于 2012-1-23 13:46:02 | 显示全部楼层

回复 3# HIDE123 的帖子

吉他中国抖音
说真的  假设条件真的很恶劣
可以选择ZOOM G2nu 更便宜  音色和G3 基本没差别

一般玩得起电琴        也宁愿存半年的钱   打工也值。。。买个POD HD  真的。。
发表于 2012-1-23 14:07:57 | 显示全部楼层

回复 5# HIDE123 的帖子

GC视频号
你最好自己去拿这2个 现场对比下  看看能听出差别不?
我是听出来了  差别很小   并且都是这么一层。。。    别人是否听得出来  我就不敢保证了

我之前也很想买个G3   我去了琴行试玩5次    都感觉 这玩意相比G2,1nu 鸡肋。。。又么表情踏板、。 外接踏板 狗日的也不给中国市场卖的。说明书也么中文 并且中国市场很大~~ 所以没有必要对于狗日的来什么产品情感和 客户忠诚度    真TM不值~
发表于 2012-1-23 14:11:09 | 显示全部楼层

回复 5# HIDE123 的帖子

买琴买鼓,就找魔菇
另外ZOOM 这类产品的参数 我不会比你更不清楚。。

你知道ZOOM G2更 ZOOM G2nu    哪个清晰度更高?    日本人做的东西 都会后代有些地方没有前代要好。。除非是隔代的
发表于 2012-1-23 22:45:01 | 显示全部楼层

回复 8# HIDE123 的帖子

我的确有意见 在这里不是讨论么
我的确瞎话不会编    所以也不说瞎话
这里不是有个仁兄 G3  G2nu   HD POD  3个都有么  
你可以自己问问他 或者让他发表下意见

GT3 我没用过  不评论      但是G2.1nu和G3 是同等次产品   相隔1年的出品     专攻用途不一
你说什么SFX-3 ~4的处理器  可你却一定不知道他们差别在哪     建议耳听为实
发表于 2012-1-24 11:27:39 | 显示全部楼层

回复 14# 北门小炒 的帖子

最多是争论而已。。
我只是跟楼主谈自己看法而已
而且我们‘争‘的是关于ZOOM 所谓的芯片问题。。。~
发表于 2012-1-26 10:16:21 | 显示全部楼层

回复 20# NOS 的帖子

其实G3 是低价位的数码合成音箱模拟器而已。
技术 或许比G2。1nu要好点  个人认为 就是多了个TUBE Compression   
本来 他们所有的失真 从很早开始 的综合效果器 都是模拟电子管音箱发出的声音 哪怕是单块  采样都是通过电子管音箱放出来拾音模拟的   所以个人认为 Tube Compression   只是为了让音色更趋向于电子管音箱自然特征  带有偏压 带有后级的管味   诚然音色是好了。  但和ZOOM G2.1nu比起来 2个东西用法趋向不同
另外G3里有很多效果 不能像G2.1nu自如     比如Wah    各种效果的表情   G3里音箱模拟多出来的4个EQ  G2.1nu均衡里也有 只是后置了 出来效果有点不同  G2.1nu失真里有TONE     G3没有~~

满分10分  我来给他们打分
ZOOM G2.1nu   演出 6.5分     录音6.5分      配合单块   6分         音色7分         Loop练习  1分     效果综合度  8分
ZOOM G3           演出6分         录音6分         配合单块   8分          音色8分         Loop练习  7分     效果器综合度 5分


2种是不同的产品。。。。G3 如果在1000以内 我觉得 还可以  超过这个价格 就有点过分   本身就~塑料壳
发表于 2012-1-26 16:41:37 | 显示全部楼层

回复 24# NOS 的帖子

认同你说的  EQ方面调节大
但是presence 和TONE 是2个玩意  用法不同。。
EQ里 **K 是presence       而TONE是音色明暗     TONE 越低 越靠后 泛音也弱了。反之则然。
发表于 2012-1-26 16:44:20 | 显示全部楼层

回复 24# NOS 的帖子

一个 箱模     一个EQ     你还剩一个效果位置。。。。。情以何堪。。。。
追求玩箱体模拟 和  LOOPER  蛮好   做演出就太悲剧。。。。
发表于 2012-1-26 20:24:04 | 显示全部楼层

回复 28# NOS 的帖子

我一只用ZOOM 做演出。。。发现 效果器的差距不是主要。。。就声音而言 感慨到   音箱    琴    技术    决定了大比例。。。。
发表于 2012-1-26 22:07:42 | 显示全部楼层

回复 33# leiwuhen 的帖子

关键    ZOOM G3 接  单层失真单块还可以。。。我用MT-2  ML-2   OD-3 这类 三重或双重增益的块接G2 就会破音。。G3 么试过。。回头再去友人琴行去试试。。如果 ZOOM G3 跟单块都和谐。。那我觉得还是不错的~~
发表于 2012-1-27 09:42:28 | 显示全部楼层

回复 35# NOS 的帖子

嗯。。嗯。。。。。今天去琴行试咯。。回头再来报告。。ZOOM G3的情况
发表于 2012-3-27 08:53:57 | 显示全部楼层

回复 24# NOS 的帖子

presence不是TONE   真的
发表于 2013-2-16 19:21:19 | 显示全部楼层
最近发现ZOOM的WHAMMY模拟好恶心。。。果然 。。用过真的WHAMMY以后才变得挑剔么。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2026-6-4 01:10

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表