◎◎◎你最不喜欢的古典吉他曲是什么？◎◎◎

Mr.Bean

象大霍塔什么的个人感觉炫技成分太重，音乐性不强不是非常喜欢

Mr.Bean

不然
阿宫就是经典的抒情
还有泪什么的
塔雷加比帕格尼尼强多了，那才是标准的没有音乐性

Mr.Bean

以下是引用古典美男在2004-09-10 15:28:21的发言：

是谁在说帕格尼尼音乐性，完了，完了，完了，
帕格尼尼的音乐美的就象是天神赐给的，当然是个疯狂的天神，虽然帕格尼尼都是很眩技的曲子，但是绝对不缺乏优美，每次听帕格尼尼的曲子都会美的乱颤，帕格尼尼曲子的激情和速度简直就象音乐里的毒品，听了会抽风的，但是却是飘飘欲仙的抽风，你居然体会不到，完了。

也许吧
其实帕格尼尼的曲子通常前段引子部分是经常有些动听的旋律作铺垫的，随着音乐的发展进入高潮，立刻开始炫耀起来了...
另外我得承认，也不是他的所有曲子我都不喜欢

Mr.Bean

以下是引用哈哈在2004-09-11 10:23:10的发言：

喜欢与不喜欢某部作品基本上由个人的口味和素质决定, 与作品的优秀与否没有直接关系.
民工很少能喜欢贝多芬的, 原因是他欣赏水平太低, 而不是贝多芬是糟粕.
先对自己的欣赏水平有个客观的认识, 再去评判作品的优与劣. 这应该是正确的态度. 否则, 便会出现诸如"六线谱记录的是音乐"等基础性的错误.

前提是他得是贝多芬呀

Mr.Bean

以下是引用popgog在2004-09-12 18:49:48的发言：

这个主题中，我敬佩那些贴题发言勇于展示自己真实的想法的朋友。很多时候似乎没必要解释分析或者揣摩结果背后的个人动机，这是另外一个话题了。个人好恶是每个人都客观存在，不喜欢不等于不尊重。作曲家的作品决不会因为我等若干人的看法权威受到质疑或者遭到什么损失，希望几千年来也是经典的上岗上线还是不要继承，我等普通的爱好者消受不起啊。。。

说的很对
就象你小时候看名著，你真觉得每本都一样有意思？肯定有你觉得无聊的，只是你敢不敢否定权威的问题而已
一般有2种价值取向，一种是我看不出好来，我也客观承认这是好作品，很理智
一种是不以来别人作判断只相信自己感觉，至少我觉得后一种更有意思...

Mr.Bean

民工即使发现PUNK很难听也要附庸风雅的说：不愧是经典啊，就是不一样

Mr.Bean

没有给理由吗大霍塔的编曲有炫技的倾向，而不是从欣赏角度出发这个理由不够吗？可是有些人偏偏不问是非认为除了自己别人都是**