|
|
楼主 |
发表于 2014-9-19 15:07:05
|
显示全部楼层
我觉得你好像还是有种错觉:认為mexician standard是一种狠滥,狠劣质的感觉? 若它真是这麼糟, 我也不会在此多次向大家推荐了.
fender所有墨厂的机种,品质早已大幅精进,不可与昔日墨厂相提并论了. fender墨厂有狠多机种,在国外都是评价狠高的, 譬如说baja tele, 50/60tele, 与最近推出的roadworn系列等...
没错,墨厂标準型是所有挂fender品牌中最便宜的一隻tele, 但它品质可一点都不差! 嫌弃它的网友们,恐怕根本说不出它哪里便宜,不如由我这墨厂标準推荐人自己出面点出给你们看,还快一点:
1) tuners使用ping, 美厂使用shaller或gotoh, 但ping品质真的狠
好,我从不觉得需要换掉它.
2) 拾音器是用ceramic磁铁,所以成本较低, 但它这组声音并不差,且出
力狠大,有狠多人还狠喜欢它嘞, 因為over drive时效果好！我因為
反正会换掉它,所以不会在乎它声音不够vintage的缺点.
3) 琴颈truss rod的封口是用塑胶做的,看来当然不如美厂的核桃木封
口高级.
4) truss rod是单向调整, 不如美厂某些机种的双向bi-flex高级.
5) nut材质是塑胶的, 这点真的不如美厂的仿牛骨合成材料好.
6) 它的琴颈因為没有micro tilt,所以成本也省掉了,这点对我来说根本
不重要,没有micro tilt,看来还更vintage一点, 我寧愿不要!
7) alder琴身材质超过美厂的三块, 所以墨厂标準tele, 我绝不买
sunburst颜色! 因為它為了掩盖多块木拼的丑陋,只好在top上多贴
一曾薄皮再喷成sunburst, 但是又為了遮掩top与sides, back的接
合处, sunburst的琴,侧面与背面四周一定喷成深黑色来掩盖.
这一点,不是吹牛,国内绝对找不到像我研究墨厂标準tele这麼专业的
人, 能够清楚点出这玄机.
8) 它的弦桥的确不如美厂考就,但原厂效果一点也不差,因為它材质狠
厚,所以sustain相当优, 我因為肯定会换掉它,所以它较丑的外观
我也不会计较!
9) 它的输出插座品质真的狠糟,我买来一定马上换成switchcraft的输
出座,就跟美厂一样了.所以我也不在乎,因為狠switchcraft jack便
宜.
10)墨厂所用的cts可变电组与crl三段开关,跟美厂是完全一样的零件
,根本不用更换,不要被一些不懂又爱大放厥辞的人骗了!
11) 最后两点完全不影响声音与外观:它的护甲材质不如美厂晶亮,它所
有的螺丝品质也不如美厂的螺丝,重量上就明显的轻了狠多.
再来就是它没有附原厂的硬盒,而用一个便宜的软袋解决,美厂附赠的漂亮fender背带, 当然也就省掉了!
写了这麼详细,你若还是看不懂,坚持美厂fender一定比较好,那我也真的没办法了.....................
http://baidutool.52hxw.com提供转换
多谢了我给转换成简体更容易看了， |
|
发表于 2014-9-18 10:20:23
