”输出功率的诱惑与谎言“-摘录自著名电子管放大器著作

ropyn

看到这个论坛一直被某些错误的，唯功率至上的观点所误导，特花时间摘录一段某著名电子管放大器著作。看看厂商或卖家是如何用标示的瓦数忽悠人的。

-- 放大器要真正具备强劲的功率输出能力，就需要庞大的电源，这是很费成本的。音乐（古典音乐）中的峰值信号通常只持续很短的时间，为此，设计者一意孤行（或者说是没有认真听取别人的意见）将放大器做成能提供更高功率的输出，但只能在很短的时间内提供，这样，可以为放大器标上数值更大的功率，所谓”音乐功率“（music power）于是随之诞生。而我们测量功率放大器的最大输出功率，是按10%的失真率进行测量的，或者是开始出现削锋时（这个点就是正弦波波形的锋顶刚被削掉之时）进行测量，将猝发的1kHz信号送至放大器的一个声道，后面所接的负载只限于电阻负载。这意味着，电源供应能力较差的20W功放，稍作改动后，完全可以变为具有50W测定功率的功放；如果再将两个声道的功率数值加起来，就可以称为这台功放是100W的功放。
       以上的设计及其功率标定方法，至少有4处地方是不太严谨的。但与现时很多带功放的电脑音箱相比，这还算不上什么。最近一套带功放的电脑音箱，共有低音炮1个，主音箱2个，低音炮的大小与体积加大的长面包相当，主音箱则与面包相近，全套售价23英磅，标出的PMPO功率竟是800W！（PMPO-Peak Music Power Output）,即峰值音乐输出功率；此刻，我们或许应将PMPO理解为”Purely Mythical Power Output“，即纯是虚构的输出功率。 -------

以上提到测量方法是根据10% PMPO失真率，但我必须解释一下，电吉他音箱的失真效果是由前级管产生的(这里不考虑用音量做成的清音过载)，所以，当测量后级管的输出功率，它的重要的衡量指标仍然是最大程度保持不失真，所以，并不影响10%PMPO失真率的输出功率行业通行测量方法。以免有些所谓大神又跳出来说吉他音箱的失真本来就是失真效果音箱。那么就可以怎么失真都可以。

虚标功率是个行业惯例，我的Orange RK MKII 50W音箱音量开到20%和Marshall TSL60W开到60%是一样的。所以，还是那句话，自己听到的才是想要的，不要太在意那个数字，有很大可能性你听到的看到的虚标100W箱子，也就是个50W的而已。当然虚标50W的，很可能是20W的。

ropyn

疯狂的和弦 发表于 2015-10-23 13:15
虚标很常见没错

但是很简单的道理 :

”所以,我依然会说, 中等功率管做出来的标称50W的音箱这是玩metal音色及格的底限“， 上面的文字，我比较认同此观点。毕竟我不玩重金属，Punk。重金属的音色对我没有吸引力，所以，还是那句话，每个人的耳朵决定了哪个好。根据您的回复，我估计您是玩重金属或Punk的。我主要玩solo或主音，Blues，英伦。我弹来弹去都是，David Gilmour，Gary Moore，Blues，或者自己即兴，有时港台流行摇滚，比如Beyond。或研究很多港台流行音乐间奏中的优美乐段。 重金属的音色，就算20W也不是我的菜。说实在的我听重金属就觉得是噪音（因为主要是玩Power Chord吧），呵呵，我觉得不够旋律感，再加上音色，真是受不了。

ropyn

疯狂的和弦 发表于 2015-10-23 13:26
Originally Posted by SteveFryette

Another thing you should consider is that our amplifier power rat ...

厂家的话不能全信。基本上，国内国外一个样，贬低他人，抬高自己。如果是第三方非盈利机构的数据还可以采信一下。另外要关注他们的测试方法。如何确定失真度的？这点比较关键。

ropyn

godgrinder 发表于 2015-10-23 15:22
吉他音箱的情况下，"20w" vs "50w" vs "100w" (注意引号，哈哈) 归根结底是个不同后级管种类，以及推挽 VS  ...

我更正一点，原作者并不是提醒关注RMS瓦数，应该是关注PMPO，即峰值音乐输出功率，而峰值是有定义的，以失真度在10%以内，算作有效峰值功率。RMS是所有有效功率的计算方法（均方根值或有效值）。要重点关注PMPO。同意您hifi应用大瓦数可能更优的观点。但前提仍然是看到多大，不是越大越好，电吉他箱头由于不要求是全频宽，更应该关注特定范围的频率响应特性，而不是大瓦数。如果技术上可以实现，在保证频率响应和谐波失真的要求下，输出功率当然越高越好（就像没有人会讨厌大硬盘），关键问题是非线性电子器件的局限性使得做大瓦数没法做到很好的频率响应，小瓦数比较容易做到很好，毕竟音量到顶也不会太大，所以失真度有保证。  所以在目前的技术条件下，也许选择恰当的瓦数比追求更高的瓦数更适合。

ropyn

slayest 发表于 2015-10-23 20:27
“均方根值”？！这笑点可真是不一般的高。

如果连这个都不知道的大神，您在这坛子真的是混出来的。我都不知道该不该解释什么是RMS，英文您去百度一下吧。

ropyn

保持联系 发表于 2015-10-23 20:55
有标准吗？啥叫很好的频率响应？

大神，多些分享少些说教与卖弄，您越这样，越掉价。 好好看看，您在50W100W中的所有回复和这里的回复，您基本上每个帖子会抛出一个术语，是逐渐抛出的，我没心情去整理出来，有兴趣看的人会很明白。我点出一下，您这里又抛出了”负反馈“的基本概念（这个有点专业电路知识的都知道）。还有10%thd（您用缩写，麻烦把对应英文标出来，谢谢，我知道thd是threshold，因为我英文听说都没有问题，这个是电子专业英文，但不代表论坛里面其他人都没问题，多分享，谢谢）。我的回复，一般都要把英文标出来，是为了让大家都明白，而不是炫耀自己有多专业。 还有您用的句型，“你要是多研究。。。就知道。。。”，就是想说出来别人不知道，你是知道的，这个无他。你们时间长了都以为别人不反抗就是别人不知道，其实大家都不傻，只是很多人看你们卖弄，懒得理你们而已。还有您的观点一直是说吉他功放和Hifi（High-Fidelity高保真）不一样，这个本来如此。但不要忘记，吉他功放的要求比Hifi（High-Fidelity高保真）还要低。不跟你讲这个细节了。