axe fx怎样接声卡录音推荐

giveitall3

Axe fx2还是3？二代声卡垃圾得一比，三代还可以。如果你不卡当然可以usb直接录，如果卡就得接声卡。而且我的实际体验是axe fx的模拟输出比数字输出动态好得多，我猜是因为axe fx模拟输出是考虑过接后级的，元件和电路应该都是有优化的

giveitall3

声卡方面你不说预算和电脑环境，没法给你推荐p。想稳定不卡就rme，想玩dsp效果可以Apollo。顺便一说UAD的混响可不输给bigsky。我个人用的rme adi-2 pro和Apollo x6。这两个都不便宜。便宜声卡可以看看presonus,

giveitall3

其实我觉得万元以下的声卡，除了rme，都没必要折腾。钱存着买好的。RME特殊在它对Win的支持到了登峰造极的地步，稳定和流畅吊打其他任何卡，哪怕是它们最底端的产品。万元以下你几乎买不到音质合格的卡，还不如买个稳定的驱动，后面还能用。尤其是如果以后升级纯ADDA，也就是纯录音功能的卡，没有其他任何花哨的功能，一般音质极好。这样rme还能充当接口

giveitall3

当然如果你是mac，那就闭着眼睛挑雷电卡。苹果下声卡都很稳

giveitall3

宇宙信也 发表于 2020-1-9 12:09
哪怕声卡品质好，声音也是axe算出来的，还经过了多一次DAAD转换，除非axe自己的声卡内录会把自己dsp算出 ...

此言差矣。理论上axe fx走模拟输出进声卡，又多了一轮ADDA，音质的确是下降了。但下降的只有清晰度，而不是音色。相反，axe fx模拟输出口录音得到的音色毛刺更少，动态更高。原因是axe fx的音色一开始就是考虑了模拟输出接后级设备的，它的DA本来就是音色的一环，不是多余步骤

类似例子不胜枚举。如Bricasti M7，它是数字混响，带数字和模拟输入输出。理论上直接数字进M7，再数字回电脑，完全避免ADDA损失。然而如果你去录音棚看，大部分都是有模拟口。原因很简单，模拟口更好听。

再比如lexicon 480L，古董级别的数字混响，可想它的ADDA有多过时。然而大棚还是更愿意走模拟，就是因为好听，别的啥理论损失都不重要了

giveitall3

宇宙信也 发表于 2020-1-9 12:09
哪怕声卡品质好，声音也是axe算出来的，还经过了多一次DAAD转换，除非axe自己的声卡内录会把自己dsp算出 ...

一句话，像这种数字效果器的DA，不能用声卡的ADDA去衡量它。声卡的ADDA只要越透明，参数越高越好。而效果器的ADDA除了保证音质，往往还涉及到音色本身的设计。