通颈的和栓接的优缺点

carlisbs

如果仅限于楼主图片中的两把琴……那么就实地弹奏一下，看看哪一把更喜欢——最后挑那把长得最好看的。
Bolt-on 和 Neck-through 对琴最大的影响是外观，有的人觉得带螺钉的好看，有的人（包括我）觉得一体琴好看。

至于声音方面，由于 Neck-thru 琴颈贯穿琴身、琴桥也做在同一块木头上，因此声音共振和传导性能都会好一点，主观听感上会让人觉得：1. 延音长 2. 声音发“糊”（因为整个低频还原比较好）。与之相比，Bolt-on 则是“众所周知”的颗粒感强，低音紧，原因是琴的低频部分其实并不完全，整个声音偏向中频，也是人耳最敏感的频段。

至于 Ken Smith 和 Fodera 那种插接（把琴颈一部分或全部“插”到琴体里）还有 ZON 的粘合（本来应该上螺钉却不用，改用胶给粘起来）等等
都是改良的做法，出发点是将两者之长充分结合起来。

但是，实际上琴体琴颈的连接方式对音色的差异很小（如果真的有），更多的只是外观上的不同。不能因为甲琴是 Neck-thru 乙琴是 Bolt-on 就说其中一个绝对好于另一个。我听过延音很好很好的栓接琴，也听过颗粒感非常非常棒的一体琴。

个人经验，希望有帮助