去年12月带回来的美jackson sl1 琴颈到底是特么什么拾音器

抵触天条

Seymour Duncan的TB4是重得起来轻得下去的拾音器.不是那种傻不楞登一味死重的类型.表现力丰富是他的特点.所以叫Solo.我个人属于80Metal的铁粉.什么核类的音乐不甚感冒.所以极其喜欢Jackson这种配置.而且Jackson本身也从来不以实用死重型拾音器为主

抵触天条

小猫邓肯除了牛B的音色.还有让某些天皇老子抽风的功能.

抵触天条

没谁指桑骂槐.我很明确就是在对你说.你举了一堆例子我没看出来你说明了什么问题.Soloist的目标是提供多元化的音色以满足吉他手的需要.我没你那个兴趣去找这个那个乐队的例子.Solo1的音色多得不要太多.Jackson不是Seymour Duncan的厂牌.他要模仿Strat就直接用Fender的拾音器了.Solo系列被翻版的例子数也数不完了.我不会去张着嘴这不行那不行.这个糊那个没弹性.我觉得你怎么不去做拾音器呢？你这么在行我估计八成你能做个比Seymour Duncan还牛气的拾音器来？Soloist的型号也不是一天两天张着嘴吹出来的.那是干出来的.洗刷了各种Model.最后成型的.大概您也觉得那没啥稀奇.我知道你都能找出事儿来.呵呵.一个乐队专辑音色我想大概拾音器仅是其中很小的一个因素.你觉得好不好听.可能你觉得那全是拾音器的功劳.是！一块拾音器打天下嘛.我个人还正好有个收藏拾音器的爱好.各种拾音器我都有.我经常鼓捣.我不认为我有您的造诣.我觉得每款拾音器都有其个性.傻重的拾音器那就是他的本质.我没说他不好.但这是事实.你非要说那些傻重的拾音器在您眼里也是完美的.又不糊.又有弹性.又悦耳.那我有啥办法？谁叫您是大师呢？对吧.我不想和你打嘴巴仗.Soloist成功不成功也不是你我一句话就能给人拍死的.说话客观点儿

抵触天条

哈哈哈....我拿哪个大师说事儿了？除了您.我都说了.拾音器研究您是大师啊.我绝对佩服.什么紧实度什么的.咱就别唠叨了.我只是觉得作为一位琴友购入了某款心怡的琴.就其本身说两句儿.您有您的高人儿理解.我没意见.您继续

抵触天条

我就一小老百姓.我喜欢所以我玩儿我收藏.您是专业人士.新款琴都要经您手试弹.咱比不了哇.哈哈哈

抵触天条

SH-6B的B就是指琴桥Brige.我自己有把RR3更换的就是这块拾音器.说实话我感觉并不成功.在实际演奏过程中感觉音色不如SH-4来得细腻.颗粒感微粗.而我自己的一把RR1尝试过更换双SH-8的配置.这种配置冲劲十足.音色很暴力.但是凭心而论.作为一般的不是特别极端的金属乐手.一般不会选择这种搭配.也就是适用面不广泛.所以我仍旧换回了原版配置.而我在KV1上面尝试的最成功改变是双89带切单.音色非常舒展.做金属音乐十分合适.中高频的反应非常完美.当然这里有个前提就是这把KV1是Korina的琴体.根据我自身的更换拾音器的经历.总结出一个经验.那就是尽量保持原琴配置.绝不轻易更换.因为很多理想化的东西在经过实际操作后.你也许会发现远不如你当初所想

抵触天条

其实争执是某种认识渠道和角度的不同.并不是真的南辕北辙.我本人比较玩笑.希望楼上的兄弟不要太过介怀.从你们的回复里我能够感受到大家都是那么的热爱和同样的在研究电吉他音色.我本人也很局限.通过大家的发言我也学到了很多很多.经过我自身的经验而弹.我并不建议我所熟知的朋友随意去更换拾音器.一.经济.二.实际效果究竟能有多大改观.这是个现实问题.我本身在这条路上走过不少弯路.因此提出以上意见.楼上每位好朋友的建议我都仔细阅读并保存.也算我为GC的好友们一点建议吧