LES PAUL同好会!!!!!!!LP粉C来吧!!!!!!!!!!!!!!!!

cream1986

恩，LZ这贴很好很强大。再次SHOW下我的GT，过去的就不秀啦

cream1986

发些没关系的。但是我认为和LP是天仙配的GROVER TUNER,很经典。

cream1986

哈哈，既然被你偷去了，那我就贴个NO.2吧

cream1986

那兄弟你要加把劲啦。哈哈，支持收吧NB的LP

cream1986

貌似黎明添了把335啊，是什么型号啊？看着像是59，但是KNOBS是60‘S风格啊。

给介绍介绍

cream1986

现在越来越喜欢黑美人了！！！漂亮

cream1986

你的黑美人是老琴啊！！！

cream1986

哈哈，LS的FLEETWOOD MAC的LP我更喜欢啊！

cream1986

不是的，LP也有黑胶唱片的意思。。。。。

我说的是FLEETWOOD MAC的唱片我更喜欢。哈哈

cream1986

原帖由 极速流星锤 于 2008-10-24 05:20 发表
能弱弱的问三个问题吗？

（1）Elegant为什么比R9便宜很多，便宜在哪里，是材质和工艺的问题？
（2）为什么R7和R8比R9价格低不少，原因是什么？
（3）R7，R8和R9在使用相同拾音器的情况下，音色有区别吗？如果有 ...

我觉得还是材料问题啊，GIBSON就算大家觉得再黑也不会太过分，毕竟有些东西是商业话不可避免的。但是就原料问题上，我还是相信GIBSON的把关

看了很多国外的LP论坛和GIBSON的官方论坛，我觉得诸多系列的价格差距应该是这样的，当然，也是我个人的猜测。

首先，GIBSON对外宣称CS都是洪都拉斯桃花，这个没错。但是有猫腻。就是是否是认证木材的问题。G的原料供应商很多，品质也不是一般高。

就像一片林子里不可能都是好木头，而且洪都拉斯桃花现在被分为了一个树科，很多南美的桃花都叫做洪都拉斯桃花。

这就有了很大的差距，真正的洪都拉斯官方认证的顶级LIGHT WEIGHT桃花是稀少珍贵的雨林木材，生长环境挑剔，还是受到官方保护的。

我认为，只有在一些高档的限量版本，和高端的R9才能100%保证用到认证的桃花，其余的应该就是那些非认证的洪都拉斯桃花。

实际上贴面的因素也要考虑进去，毕竟好的纹路确实珍贵，并且价高。但我个人不认为这是导致R7,R8,R9价格这么大的主要因素。

我个人认为，仅仅是个人意见，R9的木材是最有保障的。听说R8，R7普遍重量偏高。不知道算不算是佐证。

就做工上我认为没有任何区别吧，不过NECK SHAPE略有不同，57.58更粗些，属于D SHAPE。我也没玩过，不知道上手到底感觉如何

拾音器没有特别，大家都一样。所以就音色表现上我认为不是对音色极端挑剔的，因该不会有任何差别吧。R7,R8一直在国外被看作是性价比之王。（仅限G）

R7经典，R8实用，R9精美华丽。我觉得这样也说明了本身的消费定位就不一样，营销策略，其实无可厚非。看消费者自己的选择了。

不过再次声明，这些完全是自己的猜测，说错了大家客气的指出。我也虚心学习。不要喷小弟就好！！

cream1986

不愧是锤爷，果然是桃花界的黄金圣斗士！！哈哈

通过锤子的专业分析，看来我猜测的几点还是可以成立的。

像是玻利维亚这些地方的洪都拉斯就是GIBSON所谓的非认证桃花，

其中我想说的是，并不一定认证的就是最好的，你能的到的无非是产地的保证。

具体这些所谓的TONEWOOD是否真有价格上这么大差异，我个人不以为然。

当然，同种木科，我非常倾向锤子关于重量的问题。，没有减重的琴，重量相对轻的不一定是最好的，但肯定是风干好的，从而影响到共振的。这是最直观选择一把洪都拉斯桃花的入门级参考。

[ 本帖最后由 cream1986 于 2008-10-24 17:56 编辑 ]

cream1986

CLOUD9 系列我可以说完全不懂啊，只知道是有减重孔的R9。电位器仓也打的是C9而不是R9

好像竞霄版主对这个系列发过个帖子，可以问问他。

59，60貌似一个等级的，只是在细节上不同。比如NECK PROFILE, KNOBS, TUNER上。

其他的应该是一样的。我见过很多的R9.R0都是一个价位的。

所谓最顶级的REISSUE其实并不固定，看GIBSON的心情了。

03年出过一批用认证的BRAZ ROSEWOOD做指板的R7,R8,R9。价格都不菲。但是是否都是认证洪都拉斯桃花就不一定了。但因该都是很不错的南美桃花

还有今年出了一批58 50周年限量复刻，都是MURPHY AGED，价格很高。但并不是BRW，除了老头子的手工外，我相信因该是LIGHT WEIGHT洪都拉斯，但也没接触过实物。

明后两面还要有59，60的50周年限量，都是重头戏，不过他们宣称不会再用BWR，而是顶级的非洲马达加斯加ROSEWOOD

除此之外的VOS系列，我实在想不通贴面的等级会有这么大的价格差异。所以我只能推断R9,R0系列是比较贵的认证桃花吧

[ 本帖最后由 cream1986 于 2008-10-24 18:20 编辑 ]

cream1986

赶快发上来让我们看看眼！！！

LIGHT WEIGHT桃花确实不是吹的，我弹过吧63年的SG，比STRAT都要轻。

锤子你给你的琴量体重没？？

我目前会选择重量在8-9LB之间的REISSUE

我记得我95年那吧R9就明显比06年那吧轻，而且共振也好的多。和我现在这吧GT差不多啊，因该是风干很旧的洪都拉斯桃花了。

cream1986

恩，ELIXIR是不错，就是价格高。主要对我来说省事，懒得天天护理的人还是选择ELIXIR的好

目前在尝试其他的品牌，一直用的是GIBSON VINTAGE REISSUE 10-46

现在用的是DR 的PURE BLUES，还有ROTOSOUND，都很不错其实

cream1986

至少我感觉不会啊，相对来说，我认为是更多些韧性，张度很不错的。

ERINE BALL是我用过最硬的，还有BLUE STEEL也越来越不喜欢了，不知道为什么

cream1986

黎明很久没有这么长篇的回复了!! 精彩

cream1986

很好很强大，多发图是关键！

cream1986

英镑跌到啥时是个头啊 .............

原来看美国的琴都觉得巨便宜，现在4K USD要2600 GBP，半年前4K直接拿下..

cream1986

我也是有几把后悔当初没拿下。

不过既跌之则安之。省得成天折腾啦。哈哈

cream1986

这琴绝对能买，只要看仔细了，99年以前的CS都是没有COA的,万一搞鬼拿把CLASSIC COLDTOP糊弄就不好啦

要看序列号，要看电位仓没有R7标志。

剩下的就是要看有没有修理，是不是有暗伤了。价格非常合理，很好很强大

而且，90年代中期的CS，我不敢确定是不是全部的HISTORIC 系列都是一样的木头

但是我那把No.1的木头非常轻，共振很好。比之后我玩过的两把R9都好。

所以我认为起码是自然风干很久的。是个好年份。看得我都眼馋了，要不是攒钱买箱子，就考虑了

cream1986

日啊，居然就在伦敦，呵呵，太巧了。对了，问他琴有多重

cream1986

原帖由 极速流星锤 于 2008-10-29 00:23 发表


等我第二把Bernie Rico到了，两把一起上图吧，懒得两次拍照了。还有一把JEM 20TH也快到了，干脆三把琴一起拍吧

啊哈哈哈，好险我不是金属党，你打击不到我。可以安心的去觉觉了....呜啦啦～～～～

cream1986

LS的貌似是DELUXE？？？

cream1986

原帖由 凝固的黎明 于 2009-1-9 12:34 发表
最近Setneck讨论越来越热

我始终觉得 最好的 Setneck  还是R9

我也这么觉得！

cream1986

原帖由 sLAshoNe 于 2009-4-15 01:14 发表
mesa不是世界上最NB的音箱.
GIBSON的琴颈衔接处也不容易裂开.如果同条件下我倒宁愿相信Fender的更容易裂.

GIBSON 不泛指 LES PAUL 啊

SG 的琴颈衔接处，可是在设计上有缺陷的。看一下15年以上的SG，最大的问题就是琴颈衔接处的开裂

cream1986

再次看到这个帖子只有一个感想，欲哭无泪。。。