让你全面了解中国人自己的品牌===kimble===

达芬奇密码

哈哈哈哈 看意思 老赵又要噪起来啦

上批卖脱销了 这批又来了啊

不了解KIMBLE的 建议看看以前的帖子http://bbs.guitarschina.com/view ... p;extra=&page=1

达芬奇密码

原帖由 wangdongfreesky 于 2011-7-19 16:29 发表
就TM一做假琴的，还TM中国人自己的品牌，少TM给中国人丢脸，JB往自己脸上贴金了！！

我觉得啊 wangdongfreesky朋友有意见提就完了 肯定不会喷你
谁不都给提出自己的观点吗，但别上来就骂街对不对啊

错你在先了，人家哥们够给你面子了

达芬奇密码

原帖由 尹一鸣 于 2011-7-19 21:19 发表
你们都没开出来吗 wangdongfreesky 这位兄弟是厂家的 专门找事端的 为的让这个牌子火！！！！哈哈  我就说一个事 在我刚学琴的时候是98年 那会找家里要了800块钱 在一家商场买了第一把吉他 不是琴行啊 注意 谈了三年 ...

口吐莲花，哈哈哈哈哈哈哈哈哈

咱还是说琴吧

就是多个选择，挺好。总比拿着3000多只能认头选择EPIPHONE强，中国人已经越趋冷静消费了，以前IBANEZ 7V谁家琴行有把那给当爷供着呢。现在呢楠木秀光GIBSON 就进30把，你说咱们还是没见过什么好琴吗？？

在这么多品牌的市场里，一个国产牌子的好与不好用心与不用心第一眼就看出来了

[ 本帖最后由 达芬奇密码 于 2011-7-19 21:40 编辑 ]

达芬奇密码

原帖由 pear 于 2011-7-20 01:11 发表
说说我的看法吧，作为一个电吉他品牌，尤其是在中国而言……
个人并不赞成以LP做为自己品牌的主打系列，众所周知LP的制作工序比其他型号的实心电琴都要繁杂，拥有LP情节的中国爱好者应该也不算很多
无非就是受SLAS ...

小众也是众啊

情结，似乎每个人都有一个LP情结；

这些牌子都做去了，那么留下的另一面是什么呢？就是一个空间

我觉得KIMBLE会成功，至少是小众范围内的认可

也许他们的目光压根就没拿国内当赚钱的地儿

达芬奇密码

我倒是觉得 吉他本身的性质都是一样的 对于产品无非用心与不用心

如果国人每天喊着创立自己的乐器品牌，却一有刚不错的产品出现就连声指责，这个未免有些尴尬和矛盾了。

抱着一个宽容的心看一个品牌是否能成长走好，远比无休止的指责要好；

我们曾经指责过瑰纳、BROTHER、SIMPLE、跑得慢这些怀揣激情和梦想去做事的牌子，试想想那些指责的人们你们又去投入一分的资金去做事了吗？

大家可能觉得既然是商业就肯定是赚钱，但我看未必，至少品牌需要运作前期就是不赚钱的，如果KIMBLE能继续运作下去。万一要是成功了呢？？是否又会有很多人去说你看看当初我就觉得能他能好呢？

日本、美国的琴能有高端好琴，一个是人家的做事态度，二个是国人的支持和认可；

吉他就如同早期的国内汽车行业，虽不是一样的事但道理相同

达芬奇密码

原帖由 crnago 于 2011-7-23 19:15 发表
很反对把做琴理想化的看待，，，

做琴就是乐器行业，制造业的目的就是赚钱，任何理想化的看待都多余，吉利汽车一直在赚钱，法力达瑰纳都在赚钱。。。。投资，投入钱就要生钱，没别的。

至于用心不用心，，废话 ...

知道为什么国内乐器行业没有感觉吗？？就是因为太急功近利的为了迅速赚钱了

乐器店也好，乐器产品也好，如果单纯的做产品是没有灵魂的，乐器产品卖的好与不好其实就是一种贩卖文化的模式好与不好

人家GIBSON FENDER是百年文化的沉积，日本琴走了这么多年了，ESP、IBANEZ还是没有一个明确意义的文化，为什么？？30岁以上的乐手有几个不回归GIBSON或者FENDER阵营的，这就是文化体系。

法力达是靠出口和代工赚钱，瑰纳在推广上的投入远远大于那点微薄的利润，任何一个代工性的品牌真正实现利润化，是要靠时间的。

达芬奇密码

原帖由 知足是你眼睛 于 2011-12-11 21:54 发表
再来一次 tak yellow

好 为了你 出一个 哈