惊天大骗局！！国货的欺骗！！原来Biyang AD8不是模拟延时而是数字延时！

ft812233

之前一段时间对延时效果器非常感兴趣，于是就研究了一下。浏览了很多产品以后，发现Biyang AD8是一个很有趣的产品。官方声称他们的产品是模拟延时，并且采用双芯片的技术降低失真，延时时间达到1100ms，并且价格相对低廉只要四百不到。如果真的是这样的话，那么我不得不说Biyang AD8 是一个性价比很高的产品。
    不过让我失望的是，这个看似美好的产品背后，竟然隐藏着一个惊天大骗局，Biyang其实并不是一只模拟延时，它实际上还是一只数字延时！！！
    据调查得知，该延时效果器采用的是两片 pt2399 数字延时ic。该芯片内部集成有模数/数模转换电路，极有限的44K内存以及极有限的处理能力。该芯片采购成本连3块钱都不到，相对于当代数字效果器里高性能的dsp芯片，它就是一个小儿科。不仅如此，该数字芯片处在高性能dsp数字芯片和纯模拟芯片的夹缝中生存，既没有前者优异的性能，有没有后者传统的味道，不伦不类。而现在的情况就是，官方在不告知消费者的情况下，挂羊头卖狗肉的把这块效果器当模拟延时来卖。我觉得这纯粹是一种欺瞒消费者的行为。
    希望各位网友来指正，也希望Biyang公司给个答复。

ft812233

原帖由 qstar1989 于 2010-12-12 17:19 发表
楼主说笑吗？一分钱一分货还是没错的~~~~我记得这里不是猫扑来的

你觉得这好笑吗？？我花了不少时间搜索凭证并组织逻辑，你看我是在说笑的样子吗？？

要不你也说一个类似的有技术含量的我看看？

ft812233

原帖由 疯狂的和弦 于 2010-12-12 17:48 发表
这种叫数模结合的吧
有数字参与的延迟也不止这一块吧
h20, deep blue
而且是挺温暖的阿，并不冷

我不知道你说的数模结合是不是和我说的是一个样的东西。但是不可忽视的是，H2o在宣传的时候，明明白白字字确凿的说自己是数字延时效果器！！而且deep blue也以“数模结合”来描述自己，从来不敢说自己是模拟延时。可是Biyang ad8则是明确说自己是模拟延时来着。敢问这是不是一种赤裸裸的欺骗？！

而且你说AD8很温暖，我并不苟同。相对于memory man这样真正的模拟块而言，我一点不觉得它有多温暖。再者，就算它真的“温暖”了，谎言就不是谎言了吗？欺骗就不是欺骗了吗？我们就该麻木不仁地忽视它吗？

ft812233

原帖由 35668285 于 2010-12-12 18:21 发表
楼主，你觉得模拟延迟能做到1100MS么？

看到你问的问题，我发觉你有种藐视人的味道：“楼主你白痴啊，人人都知道模拟延时最高只有600ms，人家写1100ms，你还去信？”
事实上我没有你想象得那么白痴，而且你也没有你想象得那么聪明。

我的确知道模拟效果器的延时就只有那么点长。可是Biyang AD8 的型号和产品描述实在欺骗得太赤裸裸。AD是什么意思你知道么？这里我拿你当白痴一会先,请别见怪：AD=analog delay。analog是模拟的意思，delay呢当然就是延时的意思。好吧现在你懂了吧，人家的型号上写着明明白白“模拟”两个大字，然后标着1100ms的延时时间，所以呢，换做你，你也会在怀疑别人的基础上，平添了许多信心，然后告诉自己说：人家都说自己是模拟的啦，行行好你就别去质疑人家啦。

可惜，我还是怀疑了，于是我研究了一段时间，抖出这么些料来。
再给你提个建议，下次再回别人帖子的时候，记得要谦虚一点，不要随便把人当白痴了。这样不好，会被认为是种情商低的表现。

ft812233

原帖由 damathca 于 2010-12-12 19:06 发表
LZ认为是弹簧能算模拟还是BBD能算模拟啊

LZ我认为BBD绝对是模拟的，弹簧嘛……LZ我这辈子从没见过所以不加评论。但是LZ确定以及肯定Biyang AD8的pt2399绝对绝对不能算作模拟的，当然，它是数字的！如果Biyang 用BBD做AD8的话，也不会出现LZ我这个帖子了不是吗？

ft812233

原帖由 arlthasz2 于 2010-12-12 21:04 发表
LZ~~AD也可以是ANALOG to DIGITAL的缩写~~这里不是只有你一个会英文~~让别人谦虚的同时最好也注意一下自己的态度~

抬杠就没多大意思了。要不说点有营养的，要不去别处玩好吗？真谢谢你了！

你得理解我啊，换做你的帖子里有喜欢净抬杠的，你也受不了不是？

[ 本帖最后由 ft812233 于 2010-12-12 22:28 编辑 ]

ft812233

原帖由 gundamz2 于 2010-12-12 21:31 发表
LZ这次学费交完后总结得很到位，广大琴友应该感谢LZ……

对于有些打擦边球的产品，不多做评论……交过学费以后就会明白自己该买什么。。。

某些东西只需要靠赚别人学费就可以生存了，毕竟人那么多，真到他死的 ...

谢谢您的支持。

ft812233

原帖由 qstar1989 于 2010-12-12 22:26 发表
是我见识短了  有得罪楼主的地方还请包涵啊

哪里哪里，大家都是相互交流相互学习的嘛。如果我讲得地方不好或者不对，还请多多包涵啊

ft812233

原帖由 38075188 于 2010-12-13 09:27 发表
EH XO  Echo ,H2O ，AD-8这些不都是模拟延迟吗？

现在数模延迟都说打着擦边球说自己是模拟，市场就这样，没办法。

EH 1# echo 和H2O是百分之百的数字延时，我纠正你一下。

而且您“逆来顺受”的态度，不知怎么让我感觉很憋屈。

ft812233

原帖由 双管喷子 于 2010-12-13 10:04 发表
LZ 你也在欺骗我们!!!!! 看看你的标题说人家是数字延迟，据我了解biyang的延迟属于数模结合的。

“楼主你也在欺骗我们！！！你说那个弹吉他的是伪娘，据我了解他其实是个男人啦！！”

我举这个例子，是要提醒你，伪娘是男人。同理，“数模结合”就是数字的！！！唯一的区别只是把数模转换电路，内存，控制器和处理器整合在了一颗芯片上，就像单片机和我们的台式机的区别。但是本质上还是数字电路！就像你在家里把你的衣服随便乱扔，有一天你心血来潮收进了箱子里好节省空间。但是箱子里的还是衣服，不会是食物或者其他什么的。

有的时候部分网友喜欢不懂就乱喷人，楼主我表示很无奈！！！

ft812233

原帖由 paullee 于 2010-12-13 20:05 发表
枪手还挺多

不理解你所说的？何为枪手？认为我是对的人就是枪手，认为我是无理取闹的人就是明白真相的围观群众么？
其实话不能这么说，每当一个人发言，总有人认为他说的对，也有人认为他说得不对，还有人认为他对但是心里不服气嘴上硬说不对，这都是很正常的。
你如果有什么高见的话，就多努力，组织好文字写下来，这要比在一旁说风凉话强得多！

ft812233

就没有Biyang的公关人员进来解释一下吗？

ft812233

原帖由 paullee 于 2010-12-14 13:47 发表
请问lz，biyang公司有宣传说是模拟的吗？ 纯模拟的，请先把ad两个字母放在一边。

我对你无语了，你问这个问题之前不知道去人家官方网站上去看一下啊？还要我找出来给你看？？人家官方网站清清白白的宣传：“使用模拟电路设计，不同之处在于使用2组芯片来完成延迟，大大地降低了延迟信号的失真度…………”同样你也可以去taobao搜一下，所有的店面宣传的都是模拟延时。

我真是怀疑你是不是一个没有丝毫没有动手能力和思考能力的人。如果是的话，还是离我的帖子远一点比较好。对不起，这个帖子不适合你。

ft812233

原帖由 宇宙支配者 于 2010-12-14 13:29 发表
请楼主推荐同价位更好的选择！

首先，这个帖子是一个打假贴和纠正贴，你的问题已经偏离了这个帖子的重心。虽然我可以回答你，这对我的帖子想表明的意思没有好处，所以我拒绝。

其次，你的问题里面还有一个非常严重的潜意识：“这个产品性价比还可以。我也没什么钱，就买它了。至于它到底有没有骗我，我不管。就算我被骗了，那我也乐意，怎么着了？”…………这种“奴才意识”和”受虐意识“让我感到深深的不安。我不知道你的成长背景和教育背景是什么样子的，但是对于一个理性和有判断力的人来讲，你的思维方式和他们的是格格不如的。与此同时，你的态度和思维，对于健全我们的乐器器材市场，也没有半点的帮助。在你看完我这段话以后，希望你能够深思,顺带想想你应该用一个什么样的态度来对待我这个帖子。

ft812233

原帖由 paullee 于 2010-12-14 15:38 发表
我真是怀疑你是不是一个没有丝毫没有动手能力和思考能力的人。如果是的话，还是离我的帖子远一点比较好。对不起，这个帖子不适合你。

我觉得这话侮辱人吧？ 我也没说你什么不对，就问了那么个问题，你就说我没动手 ...

我说我怀疑，没说你是，而且我后面有”如果“二字，你没张眼睛吗？所以我理所当然的拒绝你的要求。
事实上你能提出你的这个要求来，更是加重了我对你的怀疑。你自己看看你自己，到别人帖子里抬杠捣乱，结果未遂；被揪出来了还要耍泼要道歉……劝你还是离这个帖子远点的好，我真的不喜欢你这种人，跟你继续抬杠下去也不算是件光荣的事情，毕竟你也就只有那种那个水平和能力。再见，同时祝你智商和情商在今后的日子里能够有所长进。

ft812233

再次希望Biyang的官方能够进来解释一下。

如果一个企业想要持续健康的发展的话，那么这个企业必须是一个负责任的企业。三鹿的教训我们每个人都知道了，一个企业的不负责任，对于消费者，市场，乃至企业本身，都是危害甚大的。没有哪个消费者希望我们身边再出现一家三鹿，但是是否还有公司自愿成为三鹿，我不知道。

这个帖子已经出现好几天了，从发帖的开始我就希望Biyang能够进来解释一下，但是令我失望的是，Biyang直到现在还是持着一个逃避的态度，迟迟不肯露面。不知道是为什么……如果说是因为我作为一个素不相识的消费者，Biyang公司不想给我面子，好吧那我也认了；如果说是因为理亏而不好意思的话，那我也无话可说，毕竟公司的决策权利掌握在你们自己身上。

不过就在刚才，门外有位网友发出了一张“非官方解释”帖子，帖子的大致内容如下：一，Biyang公司的AD8性能“要远远好于纯模拟和纯数字的延时”。二，Biyang公司的AD8是“用模拟电路做基础，通过复杂的模拟和数字的电路组合”而成的。…………我还是希望官方的解释能早点出现，毕竟上述包庇言论在我的帖子里早已是陈词滥调，在理论依据上一点都不给力，辩解起来非常的容易。

首先，我不认为Biyang公司的AD8性能“要远远好于纯模拟延时和数字延时”。事实上这句话本质上就是个谎言，我从原理上早已解释过，不想花时间去重复说过的话。无数的网友心中都明白得很，容不得你诡辩。这个议题我就留给诸位网友，如果有网友对此议题感兴趣的，请跟帖进行议论，对此我满怀期待。论题我建议就叫《为什么AD8性能“要远远好于纯模拟延时和纯数字延时”是错误的》。

其次，该位人士说：“AD8‘用模拟电路做基础，通过复杂的模拟和数字的电路组合’。”这种说法在学过模电数电的人耳中，简直就是一个大笑话！！什么叫做用"模拟电路做基础，通过复杂的模拟和数字的电路组合"？！你觉得像这样混淆概念，抹杀是非很有意思么？！好吧，让我来给大家解释：
    第一，AD8本质上就是数字效果器，这是以他的数字工作方式决定的，因为只有数字效果器才会进行数模模数转换的。
    第二，所有的效果器，不管是数字的还是模拟的，都是以“模拟电路做基础”的。因为所有的电路板，都需要模拟器件进行走线，滤波，放大，阻抗匹配等等一些工作的。
    第三，只有纯模拟电路的效果器，即对信号处理不通过数字电路的效果器，才能是模拟效果器。AD8显然淘汰出局，不管怎么诡辩。

想要更俗的的解释吗？好！打比方数字效果器是人，模拟效果器是动物。他们都有血肉的躯体（模拟电路）。但是只有会使用工具（数字电路）工作的，才是人（数字效果器）。当然举这个例子我无意说明数字效果器高端，只是让大家好懂。事实上很多地方数字效果器是不如模拟效果器的。

如果我还是没解释清楚的话，同样欢迎各位聪明的网友帮我解释。议题就叫做《AD8绝对是数字效果器而不是模拟效果器》。我依旧很期待。

最后，我依然期待官方的解释能够早日出现。同样我也希望说出那些诡辩言论的人，是跟官方没有利益往来的人。当然有些时候，善意的愿望和残酷的现实，是有距离的。

ft812233

谢谢大家的支持。