秦皇岛收MOOER Sweeper贝斯滤波单块 有的赶紧的！

刊嘀骂死

原帖由 wangdongqq 于 2012-12-5 09:42 发表
对于我的第一个回帖，“让SB老外去买中国的山寨货吧”，请问，你发布cruncher效果器的时候，为什么要与MI audio的crunch box做对比，而且你的cruncher 无论是颜色还是名字，甚至cruncher的字体都与原版crunch box如此 ...

有点搞笑，数字建模就是窃取……你窃取给我看……

按照你的说法，line 6这类公司直接不入你眼，这倒也无所谓，你却诋毁数字建模就是窃取……
好吧，数字建模所耗费的精力和成本看来不是你能理解的

再者说，mooer的micro单块就几款是数字的，你非要说全部是数字的，rage machine确实是数字的，你截那么多个同样的图不累啊……Blade那块metal失真本来就是纯模拟电路的，上面当然不会出现“数字XX”了……mooer的大多数单块都是纯模拟电路，拜托你弄清楚再出来喷呢。

总之，无知真可怕，千万别再当个性了。

最后告诉大家一个简单方法，mooer的micro单块，蓝灯是数字电路的，红灯是模拟电路的，那个谁702经常说的，都看n多遍了

刊嘀骂死

原帖由 wangdongqq 于 2012-12-5 11:00 发表
在别人同意的情况下就不是窃取！在别人不同意的情况下就是窃取！我也没有诋毁数字建模，不过你那个小小的mooer效果器能做到几分像？？
为什么在原来的介绍里注明了是数字建模的，后来的又去掉了，这是为什么？既然你 ...

越来越扯了……

我不是商家，更不是贩子
至于某些商家在技术板块发的某些没啥技术含量的软广告我也看得蛋疼
我只是说一下客观事实
有的东西，没弄清楚就别乱说
一开始就抱着仇视的态度，明眼人都看得出来

关于“窃取”，你去看下现在市场上那些国际大牌，模拟某些经典型号/模型的单块，他们有经过原版公司的许可？那些合成效果器里的通过数字建模模拟的经典音箱/单块模块，在说明书里提到原型是什么就可以了，他们要经过许可吗？为什么，因为没有必要！除非是Boss FRV-1/FBM-1/FDR-1这类合作类型的效果器，那也不是许可，只不过是双方合作的成果罢了。

纵观效果器历史，到处都是你说的“窃取”，想想fuzzface，tonebender，各种音箱模拟，各种808改型，哪怕是Marshall的第一台音箱是怎么回事，麻烦你去了解一下，但那些真的就是窃取么？

当然，跟你说不清楚的话，你爱喷就继续喷，跟我没半毛钱关系