|
|
关于音箱模拟－Line6HD400 试用报告－模拟Fireball和真实Powerball的对比试听
由于某些客观原因，笔者必须忍痛卖掉一些深爱的箱头，于是一颗较高质量的效果器成为急迫之需。几经研究，LINE6的HD系列貌似是不错的选择，价格平易，又强于录音，网上呼声很高，便廉价收了一颗别人的HD400。400貌似是个高不成低不就的产品，没有500功能强大，又没有300价格低廉。很像是LINE6的marketing出了问题，周围的人入手300和500的人都有一些，唯独没太见到入400的。笔者今天也闲话几句，和使用关注HD系列的广大同学交流感想。
外观：靠谱。金属外壳，金属脚踏钉，有安全感。中间金属的把手很实用，一只手就能提起。音箱和周边的旋钮还是延续了传统LINE6的设计，和HD系列音箱上的一模一样。
功能：和市面上同价位的产品没有太大区别，音箱模拟，周边，一大堆，不提。它主要功能上功能上比不上500的我感觉主要是两点：（1）它不能同时用两颗箱头做音源（2）它同时只能使用4个周边效果，而500能用8个。此外，500有多出的若干周边，脚钉和插口，除了特殊需要之外应该很少有人会纠结这些。我是认真的觉得同时用两个箱头的功能非常实用，以后如果有选择的话还是很想试试的。话说回来HD400这个现今最新的产品在功能上并不是全面秒杀过去的综合，比如和Digitech的GNX3相比的话，GNX有它所没有的内置鼓机，多轨长时间录音和两箱头整合功能。HD系列最突出的效果应该就是录音了，名不虚传，相当出色。效果器本身做声卡连接电脑，同时还有HDedit软件帮助更直观的调节音色，不同麦克的模拟也相当不同，遗憾的是不能自己选择麦克摆放的位置。不管怎样，如果只说金属的话，和真实音箱外录的感受很接近，无论是音色还是临场感。
音色（重金属）：如果用一句话来总结MesaRectifier和ENGLFireball的模拟，就是“低频泛滥，中频相似，高频不足”，这是针对音色各频段变化调节的反映。Bogner的Uberschall尽管笔者一直以来十分渴望，但到底无缘拥有，不好评说模拟的相似度怎样。先说mesa，Mesa的rectifier是锋利得不同寻常的一颗头，高频的尖利强硬在HD400的模拟上没有得到体现，怎样听都是钝钝的。用SM57，箱头 的高频超过两点钟就会像爆炸一样，而模拟的高频就明显不太够用。Rectifier的失真呈现一种特殊的颗粒，比较小，但非常坚硬，这在模拟上同样没有足够的体现。HD对Mesa的模拟从相似度讲不怎么样，但如果不比较，只说它自身的音色的话还是挺出色的。下面说说ENGL的那个模拟，平心而论，虽然怎么听都怪怪的不一样，但我觉得学到精髓了，bingo，模拟得相当不错。不同的地方主要还是高频，不够真箱头的锋利，但是失真类型是很相似的，实在难得。另外箱模的音色总归会脆一点虚一点，毕竟是采样，采的点还不够多精度还不够高。Uberschall,就一个感觉，原配的箱体低频真多，轰轰的。。。另外前两天一个德国的同学说这个词的读音其实更接近“屋贝稍”，而不是美国人乱读的“由贝稍”，长了点见识。别的箱模和周边笔者不太用得上，最多用个过得去的清音，就不说了。
试听：给各位一道圣诞小菜，做个一个ENGLPowerball真实箱头和HD400Fireball的对比视频，歌是以前录过的一首，很短，可是忙了笔者一个整天，从来没有做过任何形式的视频，前前后后找软件做后期，不提。录真箱头用得是VADER的箱体(找不到ENGL的箱体，没朋友。。。)，跟模拟的不一样，倒也没有太多比较价值，大伙听个乐子。因为早就没有了MESA箱头，就没法做MESA对比的了。本来还想单独录个MESA模拟的，但搞了一天搞不动了，就放弃了，以后再说。
http://www.tudou.com/programs/view/p7xFgHx4iDk/
设备：JacksonDK2M(Blackout)=>Ibanez TS9=>ENGL Powerball =>Vader 412=>SM57 =>M-AUDIOFast Track Pro=> Cubase5
发个俗套的感慨：科技发展得真快，渐渐的模拟音箱软件效果器粉墨登场，而且做得越来越真实。价格三四百块美元的效果器有这么多功能，模拟到这个程度实在是令人惊叹。笔者还没有福气实用Fractal Axe，想必又是更上一层楼的精密，很难想象，也许十年之后硬件器材都慢慢被取代，那该会是怎样一个世界吖～
圣诞快乐新年快乐！让我们在世界末日的一年里痛并快乐着吧！
[ 本帖最后由 yxmmmm 于 2011-12-26 15:35 编辑 ] |
|
发表于 2011-12-26 15:26:11
