买了把EPI，让鉴定之路来的更猛烈一些吧！

我是一個吉他手 · 发表于 2010-5-30 15:59:23

请大家踊跃鉴定，谢谢！

wx19820510 · 发表于 2010-5-30 16:15:12

这琴必须解剖，不解剖难能让鉴定大师快也！想我一样解剖吧！http://bbs.guitarschina.com/thread-1024108-1-1.html

阳光假日 · 发表于 2010-5-30 16:43:55

真的从你发的这几张看吧个人意见纯属胡说

不爱 · 发表于 2010-5-30 16:53:52

你的图都符合特征，
解开来，再符合特征，完全可以肯定是真的了

┃京Ｖ·02009┃ · 发表于 2010-5-30 16:57:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

真爷们 · 发表于 2010-5-30 17:09:30

数字编号的EPI已经很难从外表看真假了

antonfung · 发表于 2010-5-30 17:25:44

鉴别之路永远没有到头的

GR音乐书店 · 发表于 2010-5-30 21:45:52

hero2k · 发表于 2010-5-31 11:15:59

[em28] [em28] [em28]

专喷该喷的 · 发表于 2010-5-31 22:50:54

原帖由 真爷们 于 2010-5-30 17:09 发表
数字编号的EPI已经很难从外表看真假了

我始终觉得拿数字编码的琴出来鉴别，非常可笑

目前0809编号的琴试问谁能找出真假的鉴别方法？为何还一再有人拿出来鉴别呢？

要么旧的鉴别方法已经不管用了，要么0809编号的完全没有假琴。

我是一個吉他手 · 发表于 2010-6-1 07:18:30

非常可笑？樓上的難道不知道鑒定是什麽意思嗎，買了不懂就拿出來請大家鑒定有什麽可笑的？難道是你懂得太多了？

专喷该喷的 · 发表于 2010-6-1 14:13:06

回楼上，没有鉴定真假的依据，何来鉴定真假？

不是我懂的太多，用韩产琴和EE的鉴别方法来鉴别新出的EPI是非常不科学并且无聊的事情，而你楼上专家们就是这么干的，为了心理安慰你也大可轻信。

我是一個吉他手 · 发表于 2010-6-1 15:23:35

原來是這樣啊，受教了，那如果我用序列號去Gibson總部查詢真偽有效嗎？

专喷该喷的 · 发表于 2010-6-1 15:40:38

你亦可发邮件查询试试，如果回复是假琴则必假，回复真琴却未必真

因为邮件查真伪也只是通过编号和颜色来查真伪，制假者也可将编号记下来然后按编号做颜色

我个人觉得，要么带数字编号的EPI没假琴，要么中国制假技术进步了，所以此区里不断有人发帖鉴别带数字编号的EPI是非常没有意义的。更加没有意义的是很多专家们用老一套对待新琴从而误导很多人。

我是一個吉他手 · 发表于 2010-6-1 16:10:09

恩，楼上的说的有道理，那我觉得最保险的做法就是在指定经销商那里购买再通过序列号验证

宝公馆 · 发表于 2010-6-1 16:47:52

08年10月份之后的Epi都没有EE之类的编号了。数字编号如果没有真假意义的话，怎么办呢？LP的痴迷者买还是不买呢？

nirvanawsy · 发表于 2010-6-1 18:25:55

从琴头LOGO和编号、拾音器贴纸、旋钮看此琴为真琴。另外想跟LZ说句好好擦擦琴吧

专喷该喷的 · 发表于 2010-6-1 19:17:06

原帖由 宝公馆 于 2010-6-1 16:47 发表
08年10月份之后的Epi都没有EE之类的编号了。数字编号如果没有真假意义的话，怎么办呢？LP的痴迷者买还是不买呢？

如果你相信楼上这位专家的话，你可以放心购买。

wo1fgang · 发表于 2010-6-1 21:59:49

枫木贴面不错!好看！哪买的？多少钱？音色好吗？

我是一個吉他手 · 发表于 2010-6-2 08:02:32

上海买的，2000带Warwick的包，感觉音色还不错那个颜色其实比照片要漂亮多了，不同的亮度折射出来的颜色不一样，感觉特别有味道

hahaxin · 发表于 2010-6-2 08:26:14

我只能说是假的了，否则鉴定之路不够猛烈啊

我是一個吉他手 · 发表于 2010-6-2 18:42:58

哈哈，楼上的才带劲，我喜欢！

军长 · 发表于 2010-6-3 16:50:28

。。。。。。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册