gibson lp TRADTIONAL 用的是那款拾音器?

千里彤 · 发表于 2010-5-31 17:09:34

Traditional 琴颈用的是57 Classic，琴桥用的是57 Classic Plus。

radioheadzl · 发表于 2010-6-1 01:15:33

原帖由 千里彤 于 2010-5-31 17:09 发表
Traditional 琴颈用的是57 Classic，琴桥用的是57 Classic Plus。

感谢达人的帮助!
再问个问题哦,为什么我的SG61同样是57Classic,但动静明显偏向湿润和低沉的鼻音.
但 les paul tradtional 则音色偏尖锐?

radioheadzl · 发表于 2010-6-1 01:16:41

radioheadzl · 发表于 2010-6-1 01:18:21

silverkw · 发表于 2010-6-1 05:33:23

说明了琴是一个整体，拾音器只是一小部分

sg 和 LP 的材料不同，样子不同，构造不同

kevinblue008 · 发表于 2010-6-1 08:39:41

lp standard 和TRADITIONAL 区别有多大？
音色方面？
拾音器？
琴颈？

radioheadzl · 发表于 2010-6-1 10:03:00

原帖由 kevinblue008 于 2010-6-1 08:39 发表
lp standard 和TRADITIONAL 区别有多大？
音色方面？
拾音器？
琴颈？

因该说是Gibson公司把以前的standard 拆分成standard 08款和TRADITIONAL 两个型号来卖吧，
其中两款的区别我也同样期待达人解惑了！

silverkw · 发表于 2010-6-1 13:31:11

现在的 STANDARD 是实心的， TRADITIONAL 是挖了洞减重的，重量相差不多，也就是说 STANDARD 的木料要好一些。

拾音器不同，STANDARD 应该是 BURSTBUCKER。TRADITIONAL 应该是 57 CLASSIC

另外琴颈厚薄的选择好像也不大一样。

其实总的来说差别主要是在拾音器和其他一些小的细节上。我个人认为挖不挖洞其实不太重要。

whigfield · 发表于 2010-6-1 13:46:29

不是的,LP TRADITIONAL用的老式的是减重孔减重也就是swiss cheese式的减重方法，分量比较重。而standard用的是现代的减重仓，也就是把琴体的一部分掏空，大幅度地提高减重效果。另外TRADITIONAL用的是50s的琴颈，而standard用的是不对称琴颈，以提高手感。

总的来说tra相对比较传统，而standard则比较现代。

kevinblue008 · 发表于 2010-6-1 16:29:55

[em05] [em05] [em05]

taichangle · 发表于 2010-6-1 20:25:05

Traditional=传统的就是传统的LP吉他我的是09年的Traditional 茶色用着感觉不错

迷梦 · 发表于 2010-6-1 20:34:58

原帖由 whigfield 于 2010-6-1 13:46 发表
不是的,LP TRADITIONAL用的老式的是减重孔减重也就是swiss cheese式的减重方法，分量比较重。而standard用的是现代的减重仓，也就是把琴体的一部分掏空，大幅度地提高减重效果。另外TRADITIONAL用的是50s的琴颈，而s ...

这个兄弟是正解……

radioheadzl · 发表于 2010-6-1 21:13:47

原帖由 whigfield 于 2010-6-1 13:46 发表
不是的,LP TRADITIONAL用的老式的是减重孔减重也就是swiss cheese式的减重方法，分量比较重。而standard用的是现代的减重仓，也就是把琴体的一部分掏空，大幅度地提高减重效果。另外TRADITIONAL用的是50s的琴颈，而s ...

感谢达人解惑!

radioheadzl · 发表于 2010-6-1 21:26:05

原帖由迷梦于 2010-6-1 20:34 发表

这个兄弟是正解……

迷梦买琴永远是性价比首选!

支持将总!

流贵滑 · 发表于 2010-6-4 22:58:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			注册