高端EPI和低端G，哪个更值得拥有！（用过的人来说说）

hawaiian6 · 发表于 2010-6-6 23:46:40

原帖由 bersonlee 于 2010-6-6 00:09 发表
他问的就是高端EPIPHONE。请问高端的不就是日产的ELITIST系列吗？
你说美产的SQ，那貌似是上个世纪的产物了吧，而且不是量产的东西。就算是有，我也没否定他SQ没有高端琴啊，貌似你的逻辑并不是非常严密呀。
请参考 ...

很赞同这位朋友的想法
我手里有Elite
之前的Studio还是Plus已经给卖掉了
在同一价格上Epiphone Elite甚至已经持平了Studio Plus或者高于Studio Plus的价格
但是简单分析下
Gibson正如回帖的几个朋友也说绝对够面子
Epiphone 感觉就是孙子似的
但是大多人可能了解的只不过是Epiphone EE DW或者是韩国产的
或者是普通日本产
这些没有什么可比性
但是Elite就不一样了
优秀的工艺和漆面还有配件完全的在各方面超越了gibson Studio了
别的gibson我也没有拥有过
简要的说下音色特点
Elite全部美产配件Grover钮和两只gibson 57 我的那把是04年的Gibson也是04-05的
但是沿音和共振上面真的差了好多
Elite的木头味特别的足
音色和手感还有做工完全的超过了Studio
说个最简单的道理
Gibson Studio花个6000-7000可能很容易买到
但是Epiphone elite估计有人有也不会卖
因为实在是太少了
大家也可以上下mylespaul上面有好多老外对elite的测评
个人使用和观察
觉得Gibson漆面不太好保养
品记镶嵌粗糙
盒子质量差电路仓很囧
相反Elite没有这类问题

[ 本帖最后由 hawaiian6 于 2010-6-7 00:02 编辑 ]

hawaiian6 · 发表于 2010-6-6 23:57:14

无论是说Gibson是有面子还是让使用者接近了一些摇滚明星用的设备让自己有满足感
但是真实的比较之后你会发现很多问题
音色
做工
价格
认可度
还有最重要的是你自己真的想要什么
要是手里有个7000块建议还是买Gisbon吧
Elite不好买而且7000肯定是买不到
记得论坛上有两个人出过
一个是一个F孔的开价12000
还有个是很早之前的一个Std Elite大概是9000多
当时招来很多非议和口水
其实东西好不好
只有你自己亲自体会过才有真的认识
适合自己的才是真的好的不是大家认为好才是真的好

bersonlee · 发表于 2010-6-7 21:13:39

哎~楼上喷油用过ELITIST，羡慕啊

killingjoke250 · 发表于 2010-6-7 23:43:11

原帖由 bersonlee 于 2010-6-6 00:09 发表
他问的就是高端EPIPHONE。请问高端的不就是日产的ELITIST系列吗？
你说美产的SQ，那貌似是上个世纪的产物了吧，而且不是量产的东西。就算是有，我也没否定他SQ没有高端琴啊，貌似你的逻辑并不是非常严密呀。
请参考 ...

你让我参考是什么意思，认为你懂得多？拽英文？我的意思你搞清楚了吗？高端琴哪个系列没有，要针对就要合适。奔驰的c级入门款和大众速腾的顶配版，甚至是顶配改装版，你说哪个好？这个问题难道不是仁者见仁，智者见智吗。只能说个人的意见有所不同，我就是选择奔驰。这关逻辑什么事情！
另外，顶讨厌说教了！而且别再在这里放英文的话。想说英文咱两单独弹，我相信一个四分之一个英国人的英文不会比你差到哪里。只是在中国最好尊重我们的母语。

[ 本帖最后由 killingjoke250 于 2010-6-7 23:46 编辑 ]

bersonlee · 发表于 2010-6-8 00:05:21

原帖由 killingjoke250 于 2010-6-7 23:43 发表你让我参考是什么意思，认为你懂得多？拽英文？我的意思你搞清楚了吗？高端琴哪个系列没有，要针对就要合适。奔驰的c级入门款和大众速腾的顶配版，甚至是顶配改装版，你说哪个好？这个问题难道不是仁者见仁，智者见 ...

你这个人真是不可理遇。本来这些东西中文的资料就少，不参考英文资料，你去喝西北风吗？你没看到GC还在专门找人翻译英文文章吗？另外你还没有懂我文字的意思，拜托你先去看懂那段英文的意思，求你了。

1acrimosa · 发表于 2010-6-8 00:23:07

我的理由很简单 EPI琴头太难看对就这么简单

怎么喜欢怎么选

琴到手上音色差距如果不大那就是其他的细节因素影响你的弹奏心理了哈哈

另外我不认为4000和8000有可比性 LZ三思而且有不少主观派和不懂派(我承认我两个都有)的话语是有误导性的慎重吧有条件自己去试就最好不过了

hawaiian6 · 发表于 2010-6-8 00:37:35

原帖由 1acrimosa 于 2010-6-8 00:23 发表
我的理由很简单 EPI琴头太难看对就这么简单

怎么喜欢怎么选

琴到手上音色差距如果不大那就是其他的细节因素影响你的弹奏心理了哈哈

另外我不认为4000和8000有可比性 LZ三思而且有不少主观派和不懂派 ...

日Epiphone除去低端是和国产韩产一样的中端还有高端都是尖的和Gisbon一样的
当然后来的elitist外销是很怪异的

killingjoke250 · 发表于 2010-6-8 00:47:06

原帖由 bersonlee 于 2010-6-8 00:05 发表
你这个人真是不可理遇。本来这些东西中文的资料就少，不参考英文资料，你去喝西北风吗？你没看到GC还在专门找人翻译英文文章吗？另外你还没有懂我文字的意思，拜托你先去看懂那段英文的意思，求你了。

我参考英文不用你丫来教。我在伦敦看英文吉他杂志的时候你还不知道在哪里呢！那段狗屁英文不就是说了点美产sq的年代之流吗，最后搬到了离你家不远的墨西哥。你还想说什么呀？西北风不用让，那是招待你这种小辈的。你求我，我倒是受得起！只要你配！在这里装大爷，你算哪根葱！

[ 本帖最后由 killingjoke250 于 2010-6-8 00:50 编辑 ]

NEAL0909 · 发表于 2010-6-8 02:34:40

何苦要把ELITIST端出來　也是停產的東西　ELITIST就相當於現在的諸多日產ｌｐ　ｃｏｐｙ
現在的ｅｐｉ　高端的除去簽名版就是搭載ｇｉｂｓｏｎ拾音器的型號　價格還是比ｓｔｕｄｉｏ低不少的

hawaiian6 · 发表于 2010-6-8 02:59:18

原帖由 NEAL0909 于 2010-6-8 02:34 发表
何苦要把ELITIST端出來　也是停產的東西　ELITIST就相當於現在的諸多日產ｌｐ　ｃｏｐｙ
現在的ｅｐｉ　高端的除去簽名版就是搭載ｇｉｂｓｏｎ拾音器的型號　價格還是比ｓｔｕｄｉｏ低不少的

言外之意Elite和现在的签名款搭载Gibson的是没什么区别了？

hawaiian6 · 发表于 2010-6-8 04:49:19

原帖由 NEAL0909 于 2010-6-8 02:34 发表
何苦要把ELITIST端出來　也是停產的東西　ELITIST就相當於現在的諸多日產ｌｐ　ｃｏｐｙ
現在的ｅｐｉ　高端的除去簽名版就是搭載ｇｉｂｓｏｎ拾音器的型號　價格還是比ｓｔｕｄｉｏ低不少的

Elite是等于还是约等于Greco Burny Yamaha 这类Les Paul Copy?

根本就是两回事的东西
知道为什么Elitist出口版本琴头为什么那么难看么？
是因为要是做成一样的Openbook尖的会影响到Gibson的销量

这琴头就是为了怕影响Gibson在北美销量才这么恶心的
其实真的苦了他们了

还是这个顺眼

bersonlee · 发表于 2010-6-8 09:12:45

对于文盲，我只能对您的无知笑而不语了。

[ 本帖最后由 bersonlee 于 2010-6-8 09:19 编辑 ]

1acrimosa · 发表于 2010-6-8 09:16:47

我认为讨论范围应该在十年内生产的....

bersonlee · 发表于 2010-6-8 09:20:28

楼上朋友，EPIPHONE ELITIST是在2008年停产的，而且在日本，ELITIST的流通并不少见。

NEAL0909 · 发表于 2010-6-8 10:53:33

ｅｌｉｔｉｓｔ是ｆｇｎ負責生産的　ｇｒｅｃｏ現在路綫變了　ｂｕｒｎｙ也不認真玩ｌｐ　ｃｏｐｙ了　現在市場上最多的就是ｔｏｋａｉ和ｅｄｗａｒｄｓ　和ｅｌｉｔｉｓｔ比　一個等級的用料做工
況且在日本　樂器店裏完全已經看不到日產ｅｐｉ了　連韓產都沒有
其他日本牌子的ｌｐ　ｃｏｐｙ　不說和ｇｉｂｓｏｎ比怎麽樣　至少完全是壓過現在的ｅｐｉ的　也沒辦法　現在ｅｐｉ再高端也不貴啊

ahujay · 发表于 2010-6-8 11:07:13

我手上也有一支本土版的elitist，不说音色做工这些主观的，就用料上就很大的区别

xiaojia_ · 发表于 2010-6-10 03:50:02

从LZ提的两把琴中，我绝对选STUDIO，虽然我觉得普通量产GIBSON很一般，但还是比韩产EPIPHONE好哈。

knuckles · 发表于 2010-6-11 01:53:47

GIBSON...............

sudayang · 发表于 2010-6-11 09:36:08

选G不用考虑

千里彤 · 发表于 2010-6-11 10:58:57

相比我的1999 Gibson Les Paul Classic Plus, 我更喜欢‘59 Standard的音色。但是59的木料比不上Gibson。我的59，Super Classic，1960 Tribute 都是由多块木头拼成的。琴头也是拼接的。但撇开这些，高端Epi音色可与G比美。

感觉我的Epi Custom声音不好。早晚把它出了。

游魂骑士 · 发表于 2010-6-11 12:21:35

原帖由 NEAL0909 于 2010-6-8 10:53 发表
ｅｌｉｔｉｓｔ是ｆｇｎ負責生産的　ｇｒｅｃｏ現在路綫變了　ｂｕｒｎｙ也不認真玩ｌｐ　ｃｏｐｙ了　現在市場上最多的就是ｔｏｋａｉ和ｅｄｗａｒｄｓ　和ｅｌｉｔｉｓｔ比　一個等級的用料做工
況且在日本　樂器 ...

围观某些自以为很懂Elitist的群众。还和这个那个牌子比，你全用过？对比过？没用过就不要在那YY，误导别人，谢谢合作。

[ 本帖最后由游魂骑士于 2010-6-11 12:28 编辑 ]

游魂骑士 · 发表于 2010-6-11 12:36:48

其实Elitist的产量本来就很小，国内的保有量更是少之又少，为什么?因为国内绝大多数人认为与其花那个钱买把epiphone不如直接买Gibson了（一把普通Elitist LP STD与Gibson LP studio的价格大致持平）。所以大多数人对Elitist的了解仅限于道听途说，凭空想象，自我YY。讨论这种过于小众而且不符合我国国情（主要是心态问题）的产品实在是没多大意义。

[ 本帖最后由游魂骑士于 2010-6-11 12:37 编辑 ]

游魂骑士 · 发表于 2010-6-11 12:40:09

对于那些认为搭载Gibson拾音器的国产epi可以和Elitist相比的2B们，我只好笑而不语。

[ 本帖最后由游魂骑士于 2010-6-11 12:42 编辑 ]

紫裤子 · 发表于 2010-6-11 12:57:14

小秘密 · 发表于 2010-6-12 08:43:27

原帖由 killingjoke250 于 2010-6-5 01:48 发表
必须纠正您一下，gibson不存在什么所谓的低端，只要是美产系列，各有千秋！如果手头可以，首当其冲gibson。至于什么epi的性价比之类的，那是在一个档次范围之内而言。超出这个范围，没有比较可言。

顶这个兄弟的看法，我自己就又把E，换了SD的拾音器，但比G还是差点的，所以，E的性价比是在同价位相比的，不是能和G比的，经济许可的话，还是尽量买G 。

oursonvie · 发表于 2010-6-12 09:56:59

Gibson只有到了高端reissue的琴用的木料和音色才有一个很大的提升
如果你说08 standard和epi选, 我宁愿买把便宜的
因为你用过reissue之后就明白了低端gibson其实就好像epi一样的音色

		自动登录	找回密码
密码			注册

高端EPI和低端G，哪个更值得拥有！（用过的人来说说）

回复 43# hawaiian6 的帖子

回复 49# killingjoke250 的帖子

回复 54# 1acrimosa 的帖子