Dist Plus_NO.1

coolharp

一起讨论一下，看看哪些地方可以修改，DIY出自己喜欢的音色

dm0504

有点蒙。。。

coolharp

关于这个电路图，我在网上看到了几个版本，这个电路图比较典型，也比较简单，只有一级放大，二极管消波失真，增益调小了也可以当boost，把这个图看懂了，我们也许按照这种思路能DIY自己的东西，不是照抄。当然，网上的一些电路图都是前人实验过多次得出来的，必是比较完美，但是由于我们使用的器件不同，使得按照原图做出来的东西音色可能不是太好，根据实际，简单修改一下，也许能得到不错的音色。
像这个电路图就有很多共性的东西和可修改的地方，欢迎大家一起讨论。

coolharp

本人默默的回帖...
这个电路两个部分，前面放大，后面消波。对于二极管D1、D2来说完全可以参考TS X采用不对称消波；为了增加失真度，可以将两个二极管串联起来，或是改用发光二极管（如CRUNCH BOX），注意发光二极管颜色不同，电压也不一样。
采用这种二极管接地消波的失真电路在很多效果器中都有应用，可以算是失真的一种常用方式。

coolharp

（2）信号放大部分，即图中的由IC1组成的运算放大电路。抛开C4、C5，信号放大了
R8/(R6+R7)；实际上，当频率较高时，C5可以认为短路，就成了电压跟随器（IC1的负和输出直接相连，起不到放大的作用）
一会再写

ddelphi

大概说起来是可以调侃几句，
但是如果要精确算的话，我就要翻翻书了~

黑色的幽默

恩 这贴好    建议削波部分 加一个波段开关增添几个不错的削波方式

NMJTX

懂英文的可以看
http://www.docin.com/p-8624479.html
第30页，有电路解释和波形图。挺好的一个教学。
电路图也可以在这里找到，

coolharp

(接2)当频率较低时，可以认为C5断开，在C4上产生的容抗很大，把C4看成一个大电阻Rc4，这样信号放大实际上是R8/(R6+R7+Rc4)，这个值很小，信号也放大不了。可见放大部分与信号频率有关。

coolharp

coolharp

（3）简单说一下C4，什么时候C4起作用，当然是频率比较低时，也就是C4产生的容抗相对较大，在和R6、R7组成的串联电路中能显现出来的时候，假设Rc4=4.7K，和R6的大小一样，通过Rc4=1/(2*3.14*f*c4)，得到了f=720Hz。此时，将R7调为0，信号放大由R8/R6变为
R8/(R6+Rc4)，即R8/(2*R6)，减小了1倍。
以上的计算结果我们可以不用管，只要知道这种电路会影响低频信号的放大就行了，如果你采用类似电路制作出来的效果器低频信号放大不够，可以考虑增加C4电容值。

[ 本帖最后由 coolharp 于 2010-6-9 08:39 编辑 ]

coolharp

(4)关于个别器件的选择和取值。有些朋友买的器件不是很全，遇到这种情况怎么办？在这个电路图里：
1.C1这个是去电源交流的，图中选用的是1u，这个最好用大一点的电解电容，比如10u或者100u。
2.C2、C3、C5、C6、C7尽量和图中的一样，大点小点其实也行，如C6可以换大一点的，如4.7u。
关于电容的选择问题，一般是1000p以下用瓷片，1000p~1u用CBB，再大的用电解电容。

[ 本帖最后由 coolharp 于 2010-6-9 23:24 编辑 ]

56335130

d1是dunlop很早的失真了。虽然失真音色其实也就是ds+,mesaboogie,rat这几种趋向。
后来dunlop出了个dd11算是ds的终极版，加了3段均衡和一个scoop的按钮。均衡道理很简单加个4运放就差不多了，但是那个scoop按钮,按下去中频突出来做节奏，放掉中频收进去做solo，这个怎么弄的。
我喜欢dd11的音色，可是手上没有电路。我知道失真这块ds+和dd11是一样的。楼主能研究下么？
我签名里那个图是double shot.两个dd11合起来的。这样演出一个做solo一个节奏用脚踏切换。dunlop做来做去就一个效果器。。。

3920073

哥们，好久没联系了，我的东西整的怎么样了？