请教一下关于Fender Vintage系列的琴颈钢筋调节设计

VisR · 发表于 2010-6-8 22:22:26

如图上这种琴颈调节的位置，以fender vintage系列为典型，这种设计如果需要调节琴颈的话，我觉得十分的麻烦，尤其对于非专业调琴人员来说，有的时候卸下来调，必须把弦装上以后才知道直不直，弯度合适不合适。一旦一次不成功的话，很悲剧。

我个人觉得缺点是这些，但是我想知道，这种设计的可取之处在哪里，不单单只是为了要这个vintage的范儿吧？？

请指点

lltmc · 发表于 2010-6-9 01:52:21

好像就是要个ｖｉｎｔａｇｅ的范儿，我还真想不到别的理由。

sl-fender7400 · 发表于 2010-6-9 06:52:14

好像就是要个ｖｉｎｔａｇｅ的范儿，我还真想不到别的理由

GibsonVintage · 发表于 2010-6-9 08:15:36

其实有很简单的办法，先松弦，然后把变调夹夹在1品，然后在琴颈连接钢牌处帖个胶条跟琴体贴起来，然后把四个大螺丝拧下来（钢牌不会动，刚才已经被黏住了。）。然后调，调完后装好琴颈，紧弦，再看，不行再拆。。。据了解，FENDER在出厂的时候技师一般都是两次才能调到位。

DJ歇菜 · 发表于 2010-6-9 09:30:28

原帖由 GibsonVintage 于 2010-6-9 08:15 发表
其实有很简单的办法，先松弦，然后把变调夹夹在1品，然后在琴颈连接钢牌处帖个胶条跟琴体贴起来，然后把四个大螺丝拧下来（钢牌不会动，刚才已经被黏住了。）。然后调，调完后装好琴颈，紧弦，再看，不行再拆。。。据 ...

学到了！下回试试。
我也觉得这种琴颈调起来真是麻烦。

还有人说过可以卸下护板调，不用拆琴颈。有人试过吗？

琴国电声客服 · 发表于 2010-6-9 10:39:25

没有任何优势，相比现在的设计也没什么可取之处。
所谓vintage，就必然要原版复刻了。vintage装个noiseless拾音器还有什么意思？
另外，现在Fender现代系列都已经采用双向调节的钢筋，而V系列依然是单向调节。
也就是说，如果你真的喜欢那个年代的东西，就必定要接受他的一切。
如果只想要那个声音，也不妨尝试现代款式更换V系列拾音器，但是，声音必定会有所不同。

琴国电声客服 · 发表于 2010-6-9 10:40:42

版主这个办法很好，学习学习。。。

圆舞黑鹰 · 发表于 2010-6-9 10:42:16

我也烦死这个琴颈了……

VisR · 发表于 2010-6-9 12:58:12

学习

antonfung · 发表于 2010-6-9 13:39:30

原帖由 琴国电声客服 于 2010-6-9 10:39 发表
没有任何优势，相比现在的设计也没什么可取之处。
所谓vintage，就必然要原版复刻了。vintage装个noiseless拾音器还有什么意思？
另外，现在Fender现代系列都已经采用双向调节的钢筋，而V系列依然是单向调节。
也 ...

“现在Fender现代系列都已经采用双向调节的钢筋”，这句话是错误的。无论是什么时候，芬达都是用单钢筋，Vintage的和现在的区别仅仅是调节的螺母安排在前面还是后面而已。

5771267 · 发表于 2010-6-9 15:08:50

Fender的琴颈还是很可靠的,一般上010或者012都没有问题..
调琴的时候,拧一次钢筋,一般90度,要拍一拍琴颈,要等木头重新适应张力,树脂沉淀下来..
vintage系列调的时候所用的时间比普通的还更长......因为选料更优良的枫木,都是风干多年的,沉淀更慢.....当然,也不容易变形...

旋风F · 发表于 2010-6-9 15:38:36

原帖由 antonfung 于 2010-6-9 13:39 发表

“现在Fender现代系列都已经采用双向调节的钢筋”，这句话是错误的。无论是什么时候，芬达都是用单钢筋，Vintage的和现在的区别仅仅是调节的螺母安排在前面还是后面而已。

Dexule和Standard系列都是双向调节的。

antonfung · 发表于 2010-6-9 15:41:10

原帖由 5771267 于 2010-6-9 15:08 发表
Fender的琴颈还是很可靠的,一般上010或者012都没有问题..
调琴的时候,拧一次钢筋,一般90度,要拍一拍琴颈,要等木头重新适应张力,树脂沉淀下来..
vintage系列调的时候所用的时间比普通的还更长......因为选料更优良 ...

所以说GC的大师还是藏龙卧虎啊，什么都敢说。“只有做不到的，没有想不到的”

笑死我了，又来了一个树脂沉淀适应的理论。

我估计拍一拍琴颈，是这位兄弟以前看过的知识，至于树脂沉淀这事，是这位兄弟发达的头脑丰富的想象力想象出来的。

拍一拍琴颈，特别是对于双向调节杆是很有必要的，但是原因却不是这位兄弟的高深的“树脂理论”
而是琴颈槽和调节杆之间通常都是比较紧的，摩擦力很大，因为调节杆调节以后，可以琴颈木头和调节杆的摩擦力很大，可能阻碍着调节杆的实际变形。
假设如果夹的灰常紧的话，调节杆没发生变形，能量只转换成了调节杆铁杆的应力保存下来。
所以拍打琴颈，是为了使的调节杆和木头振动一下，让他们冲破一些摩擦支点，让位置能够从新适应。

举个例子，你一箩筐的小石头，刚开始看上去是满的，你摇动箩筐，振动把之前很多支撑住石头们松动的摩擦点的力冲破，石头之间慢慢的配合起来。
那么摇了几下箩筐以后，石头就没那么满了。

其实我认为，大家为什么那么喜欢用微观的东西来解释一些事情呢？比如现在的什么树脂沉淀理论，还有的就是风干理论，等等，
因为这些肉眼看不到，没人知道对错，那么你就可以发挥你的想象力了，在你没能力解析的东西，都用这些来说事，但是说真的，说什么风干什么，很多人都不知道风干有什么用，或者认为风干影响音色，但是又不知道到底是怎么影响的。
GC里面十有八九都是不学无术的。而且整体吧风干啊，什么纤维挂在口边的人，看来就是菜鸟和小白。老实说了，如果我不是在这里卖琴，还懒得看你们的话题。

[ 本帖最后由 antonfung 于 2010-6-9 15:43 编辑 ]

metalpick · 发表于 2010-6-9 16:31:42

个人感觉 fender vintage的琴颈风干非常到位很不容易变形调好了一次用3年5年的不用再调了设计的再麻烦点也不怕毕竟调一次可以用很长时间

GibsonVintage · 发表于 2010-6-9 19:33:04

相信我，这绝对是，不用换琴弦，调V系列最简单的办法。。拆护板能不能调我不知道，我没拆过，因为螺丝多，里边电路线也多，50‘S的V都是单层护板，如果装护板的时候弦埋不好，容易造成护板突出，并且螺丝还多。

注意下琴颈钢牌，后边拆螺丝的时候不用都拆下来，拧到不跟琴颈连接了就好。变调夹可以有效的防止琴弦缠在一块。

科学怪人 · 发表于 2010-12-5 21:49:58

其实根本没那么麻烦 57 62 这些老系的琴颈很硬琴铉那点拉力不影响什么不像日系的琴拆装个琴铉都能看变化来再说了琴颈也不能完全调成笔直的那样也不正确有点微量的适当弯曲是正常的拆下来直接拧就可以了看着差不多了拍打拍打让琴颈适应下少过会观察一下装回去就可以了

李钊 · 发表于 2010-12-7 12:14:16

62的琴颈是比较粗的，明显比美标厚。一般不会变弯，调整一次就可以到位。

科学怪人 · 发表于 2010-12-10 01:45:40

原帖由李钊于 2010-12-7 12:14 发表
62的琴颈是比较粗的，明显比美标厚。一般不会变弯，调整一次就可以到位。

哈哈兄弟好久不见 62琴颈巨硬 09 42根本拉不动就是指板弧度大容易轻微打品也不算什么毛病了声音好就行

father2007 · 发表于 2011-1-3 00:53:00

原帖由 antonfung 于 2010-6-9 15:41 发表

所以说GC的大师还是藏龙卧虎啊，什么都敢说。“只有做不到的，没有想不到的”

笑死我了，又来了一个树脂沉淀适应的理论。

我估计拍一拍琴颈，是这位兄弟以前看过的知识，至于树脂沉淀这事，是这位兄弟发 ...

哈哈有意思

李钊 · 发表于 2011-1-5 00:57:38

原帖由 科学怪人 于 2010-12-10 01:45 发表

哈哈兄弟好久不见 62琴颈巨硬 09 42根本拉不动就是指板弧度大容易轻微打品也不算什么毛病了声音好就行

我用的日产富士弦时期的62，弦距非常低（12品一弦夹住1.0拨片），也不打品。美产的弹过57 琴弦离指板很高还打品，不知道为啥。

嗜血的山羊 · 发表于 2011-1-7 13:03:47

Vintage是芬达的招牌菜说白了就是音色很Vintage

jitashouyeren · 发表于 2013-2-25 16:50:42

喜欢62的声音，就要一并接受它的全部缺点……相对大的噪音、麻烦的琴颈调整……

		自动登录	找回密码
密码			注册

请教一下关于Fender Vintage系列的琴颈钢筋调节设计

回复 1# VisR 的帖子

回复 4# GibsonVintage 的帖子

回复 6# 琴国电声客服的帖子

回复 5# DJ歇菜的帖子

请教一下关于Fender Vintage系列的琴颈钢筋调节设计

回复 1# VisR 的帖子

回复 4# GibsonVintage 的帖子

回复 6# 琴国电声客服 的帖子

回复 5# DJ歇菜 的帖子

回复 6# 琴国电声客服的帖子

回复 5# DJ歇菜的帖子