为什么用Cubase，录音的效果还没有Win7自带的录音机好？

jalenrose · 发表于 2010-6-18 22:02:05

最近装了个49M的Cubase，想玩玩录音。
电脑是单位配的ThinkPad笔记本，集成声卡，
用Cubase录音效果很差，杂音重，而用Win7自带的录音机反而效果很清晰，和耳机效果一样，
刚用Cubase，不熟，请教这种原因是Cubase没有设置好，还是因为Cubase这方面就是不支持低端声卡？
那为什么录音机反而效果很好呢？真是怪了。

zeroipm · 发表于 2010-7-6 02:23:58

同你有一样问题

同问, 帮顶

陈长青 · 发表于 2010-7-6 12:04:05

你用集成声卡有很大的延迟，需要安装ASIO。

zeroipm · 发表于 2010-7-6 15:00:25

已装了ASIO, 人耳听起来没有廷迟, 只是杂音重得很, 不知道是电流声还是啥

但Win7自带的录音机效果却十分清晰, 跟楼主一样

我在你后面~ · 发表于 2010-7-6 15:23:50

对对我也有这个原因，个人估计可能是软件要求录音高一些吧，解决办法只能换声卡了。

nickyos · 发表于 2010-8-4 17:39:01

本来cubase录音音质就一般
而且专业录音软件不是说用个破板载卡就能录的
WIN7录音机多半是针对板载的破卡进行了一定优化所以听起来比较“好” 而专业软件不可能对录音的原声做任何的修饰那些都是后期的活

附加一点录音是个技术活不是说有了设备有了软件就能出好声音
就像为啥菜鸟用个几百块的破电琴弹着听着还可以换把好的却杂音一大片
一样的道理

陈长青 · 发表于 2010-8-4 23:05:10

现在的板载声卡很多都与WIN7没有完全兼容，这儿也是一个很重要的因素！

魔霆凌空 · 发表于 2010-8-14 22:55:50

win7的系统啊。。。怕是破解的cubase版本还没有支持win7的吧。。。自带的录音机断然不可能有什么优化的，它只是提供一个录音的功能而已。这方面和cubase相比，除了使用的驱动不同，应该其他是完全一样的。

心悦林今 · 发表于 2010-8-15 11:46:51

lz还是入手c5 or n4 然后弄个外置卡电容麦然后感觉就不同了我也是win7的thinkpad

		自动登录	找回密码
密码			注册