一味追求技术的,可以听听,简单也可以很好听,很大气!

河蟹医院 · 发表于 2010-7-17 19:43:00

http://v.youku.com/v_show/id_XMTg5NTMyMjY4.html

渝々狂人 · 发表于 2010-7-17 19:48:47

听不懂~~~~~~~~~~~~~~~~~~

河蟹医院 · 发表于 2010-7-17 19:54:32

原帖由 渝々狂人 于 2010-7-17 19:48 发表
听不懂~~~~~~~~~~~~~~~~~~

森林里的鸟叫都可以记录着音乐,难道要听懂鸟的语言,我想只是一个情绪的传递,,,,静下来,听听.....别张口就来.....

渝々狂人 · 发表于 2010-7-17 19:55:13

我都听完了的~~~~~~~~~~~~~~···

nsskmfs · 发表于 2010-7-17 20:21:24

乱七八糟。

河蟹医院 · 发表于 2010-7-17 20:24:41

辛苦你啦!哈哈

jancemcg · 发表于 2010-7-17 20:38:30

楼主，第一，这个很乱，听着是惆怅的乐曲。
第二，这个歌不简单，如果你认为简单的话你可以试试看，
里面的base，吉他效果，都不简单，

不知道你这样的技术还能做出来。

河蟹医院 · 发表于 2010-7-17 20:46:46

我只是喜欢,我还真不会...哈哈

水继续吹 · 发表于 2010-7-17 21:20:54

问题是本来一点都不简单的东西，却被你说得很简单！！！还有什么好说的......................................................

河蟹医院 · 发表于 2010-7-17 21:23:56

唉....我只是想说明,吉他简单的句子,这意思....

cames · 发表于 2010-7-24 15:08:19

KK拖拉机 · 发表于 2010-7-24 15:23:45

这例子举的太好了：
1.这首曲子去掉吉他一样能听。
2.如果吉他部分出来独奏，那能吧弹琴的自己催眠了。。。。。。。。。

红色尾灯 · 发表于 2010-7-24 15:40:23

有点喘不上气

cames · 发表于 2010-7-24 15:59:43

[em29] [em29] [em29]

cames · 发表于 2010-7-24 16:04:52

原帖由 KK拖拉机 于 2010-7-24 15:23 发表
这例子举的太好了：
1.这首曲子去掉吉他一样能听。
2.如果吉他部分出来独奏，那能吧弹琴的自己催眠了。。。。。。。。。

音乐,本来就是个整体,你干嘛要扯开呢?我不能理解你是酸不拉机挑骨头,只能能理解你是真不懂,j吉他是在营造一个动机,一种,情绪和氛围.

KK拖拉机 · 发表于 2010-7-24 17:13:01

很高兴，我要表达的意思和你一样，

但是你没有看懂，
因为我的回答不是给你看，是给楼主看的。
技术和音乐性也是一个整体，为什么老有人要扯开呢？

zb730917 · 发表于 2010-7-24 18:25:12

听着有点pink floyd又有点The Grateful Dead的迷幻味道。
不过现在这种东西晦涩难懂倒是真的，没听过早期迷幻摇滚的一般接受不了。

夙瑶女王控 · 发表于 2010-7-26 09:20:59

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

糖果啊糖果 · 发表于 2010-7-26 09:23:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cames · 发表于 2010-11-21 11:06:30

.....

a12745846721 · 发表于 2010-11-21 11:21:45

原帖由 KK拖拉机 于 2010-7-24 15:23 发表
这例子举的太好了：
1.这首曲子去掉吉他一样能听。
2.如果吉他部分出来独奏，那能吧弹琴的自己催眠了。。。。。。。。。

正解

水中天 · 发表于 2010-11-21 11:41:06

楼主意思是非速弹吧。。但是好难啊这首

bxkevin · 发表于 2010-11-21 13:02:13

为什么一味追求技术是错的？

lmz931014 · 发表于 2010-11-21 13:11:22

1982jackson · 发表于 2010-11-21 13:12:46

圆舞黑鹰 · 发表于 2010-11-21 14:21:45

这曲子哪里简单了？照着谱子你都未必能把节奏搞清楚……如果你觉得弹得慢就是没技术的话，你就错了，40的速度比160的难多了。

EvilMartyrs · 发表于 2010-11-21 16:40:46

这样的音乐不简单，无论是构思还是演奏

angelzhangzhi · 发表于 2010-11-21 18:53:20

这的确不是玩技术的! 这是玩设备的！

rocklover_2000 · 发表于 2010-11-21 18:59:24

原帖由 zb730917 于 2010-7-24 18:25 发表
听着有点pink floyd又有点The Grateful Dead的迷幻味道。
不过现在这种东西晦涩难懂倒是真的，没听过早期迷幻摇滚的一般接受不了。

Pink Floyd早期比这个要迷幻多了，虽然早期咋一听上去没中后期迷幻。
迷幻很适合安静的时候一个人静静地品味。

三弦颤音 · 发表于 2010-11-22 09:33:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

哈哈黄 · 发表于 2010-11-22 14:22:21

拜托这个好像不简单啊这个难在效果上啊

louisbadbad · 发表于 2010-11-22 14:53:27

推荐去听听 the stone roses

cames · 发表于 2010-12-10 15:45:46

原帖由 louisbadbad 于 2010-11-22 14:53 发表
推荐去听听 the stone roses

两种音乐啊!

acaacc · 发表于 2010-12-10 16:08:09

还凑合....

夜魂 · 发表于 2010-12-10 16:15:53

这不叫简单，叫“简约”，省去繁复的技巧，沉溺最直观的声音感受。这也是哥如今的状态……

cames · 发表于 2010-12-10 16:17:50

原帖由 acaacc 于 2010-12-10 16:08 发表
还凑合....

hahaha

琴箫夜雨 · 发表于 2011-1-14 00:44:49

越简单越能体现乐感

暗夜の刺客 · 发表于 2011-1-14 00:48:41

敝人是喜欢吃白米饭也喜欢吃牛排的，哈哈，听得惯~~~

tigerchou · 发表于 2011-1-15 01:52:41

原帖由 zb730917 于 2010-7-24 18:25 发表
听着有点pink floyd又有点The Grateful Dead的迷幻味道。
不过现在这种东西晦涩难懂倒是真的，没听过早期迷幻摇滚的一般接受不了。

我现在正找这种感觉，但是他的音色是不是有点太亮了？其实想要迷幻加点印度音阶就成
就像JEFFERSON飞机一样

[ 本帖最后由 tigerchou 于 2011-1-15 01:55 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[电吉他视听] 一味追求技术的,可以听听,简单也可以很好听,很大气!

回复 5# nsskmfs 的帖子

回复 7# jancemcg 的帖子

回复 12# KK拖拉机的帖子

good

`

[电吉他视听] 一味追求技术的,可以听听,简单也可以很好听,很大气!

回复 5# nsskmfs 的帖子

回复 7# jancemcg 的帖子

回复 12# KK拖拉机 的帖子

good

`

回复 12# KK拖拉机的帖子