买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5441|回复: 39

由时在人的小吉他所想到的-长短有效弦长的讨论

[复制链接]
发表于 2010-7-26 19:28:19 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
时在人,不好意思,呵呵,我今天上课时突然想到一个问题,可能对你有帮助,又怕回你原帖里你不去注意,索性就新发一贴了。你觉得有道理就看看,我也说不准对不对,只是个可能存在的问题。

问题挺弱智的,大家也别笑我,就当讨论讨论。弱智儿童快乐多嘛。



我今天突然想起来有个牌子叫Soloway,其27inch有效弦长的琴(Swan)非常出名,我记得当时看的时候发现大部分的琴音色都非常Jazz。于是我又想到了25.5inch的Strat,同样也是较长的有效弦长,然后我做出一个假设,短有效弦长的音色偏亮,长有效弦长的音色偏暗。

当然我查了一晚上没有发现什么文章是讲这个关系的,基本上很多文章能把有效弦长与temperament(中文不会说...)联系在一起。temperament有声韵的意思,也和音准搭边,总之很难解释,和音色有关就对了。而没有文章把其和音色属性联系在一起。


我想了想,从物理上估计能这么解释,为了阅读清晰,我分很多段:


1. 长有效弦长意味着在简谐震动中,有更多质量的琴弦参与震动。相反的,短有效弦长则拥有更少质量的琴弦参与震动。


        1.1. 同时意味着,长有效弦长拥有更长的有效震动琴弦。反之亦然。


2. 因为其质量的不同:


        2.1. 在震动中质量更大的有效琴弦势必带来更多的能量损耗


        2.2. 长琴弦带来更短的震动周期,以及更大的振幅。(振幅: 我是查字典查出来的,英文是amplitude... 我不知道中文怎么说... )


3. 所以,长琴弦在震动时,会由于其本身的大质量,以及大振幅,运动能量衰减得更快。


4. 综上所述,由于能量衰减得快,长琴弦的延音不如短琴弦的长。由于振幅大,长琴弦的音色相对短琴弦的暗。




这也就解释了Soloway Swan经常被用来弹Jazz的原因。






这时第二个问题出现了: 为什么25.5inch的Strat比24.5的les paul音色要亮呢?


我觉得从这个问题中说不定能找出时在人的小吉他音色的解决方案。


大道理我就不多说了,本来讨论就没有必要上来就搬定理,搬公式。




我们需注意这两种典型吉他的材料。就如同Strat用250K的电位器LP用500K的电位器,众所周知250K带来暗陈的音色,和Strat惯用的硬木所带来的亮音色形成互补,25.5inch 有效弦长所带来的暗音色和其硬木材质的亮音色也能互相补偿,使其音色更加地顾全到高中低三频。抽象点说的话,就是原本带有较大能量损耗的琴弦,也就是长琴弦,通过硬木本身良好的共振反馈而延续其共振长度,以及缩小其振幅。










我不知道我解释得是否清楚?因此我觉得,时在人,你的小吉他既然在有效弦长上不可避免地缩短,那就在材料上弥补,材料上不够就在结构上,譬如说半空心结构之类的。


当然这也只是我的想法,各位也欢迎交流意见。如果能帮上时在人一些忙那就再好不过了。

[ 本帖最后由 晓月 于 2010-7-26 21:33 编辑 ]
发表于 2010-7-26 19:52:57 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
非常感谢兄弟能如此费心的帮我。兄弟的观点有很多都是非常值得借鉴的。兄弟的热情实在让我感动。我这是初次做小型琴,一切都是摸索之中。
发表于 2010-7-26 19:56:13 | 显示全部楼层
GC视频号
这个。。。
其实有效弦长越长,得到的音色越低沉,想想BASS。或者拿两根根橡皮筋就能试出来。
有效弦长较长,琴弦的质量大没错,但同时它储存的能量也大
额...我只是路过,大家继续


[ 本帖最后由 rmh001 于 2010-7-26 19:57 编辑 ]
 楼主| 发表于 2010-7-26 19:58:17 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
原帖由 rmh001 于 2010-7-26 21:56 发表
... 但同时它储存的能量也大



对哦,我怎么没想到。
 楼主| 发表于 2010-7-26 20:01:04 | 显示全部楼层
原帖由 时在人 于 2010-7-26 21:52 发表
非常感谢兄弟能如此费心的帮我。兄弟的观点有很多都是非常值得借鉴的。兄弟的热情实在让我感动。我这是初次做小型琴,一切都是摸索之中。



没事,你这么说我很不好意思啊...

看到我打的这么多字能有用处,说实话心里也很愉悦。
发表于 2010-7-26 20:55:47 | 显示全部楼层
晓月确实是个热情的人,谢谢。
发表于 2010-7-27 07:31:23 | 显示全部楼层
这把琴的琴径只有350mm长,因为长度短,纵向受力面相对于正常琴颈要小不少,所以考虑不安装调节筋(正常的调节筋400mm,超长了,这也是不想装的原因之一),琴颈是东北枫木的,很硬很有强度,我觉得抗拉力上应该够的。兄弟们给点意见吧。
 楼主| 发表于 2010-7-27 07:57:56 | 显示全部楼层
原帖由 时在人 于 2010-7-27 09:31 发表
这把琴的琴径只有350mm长,因为长度短,纵向受力面相对于正常琴颈要小不少,所以考虑不安装调节筋(正常的调节筋400mm,超长了,这也是不想装的原因之一),琴颈是东北枫木的,很硬很有强度,我觉得抗拉力上应该够的 ...


下列是我找到的普通640mm有效弦长吉他的琴弦拉力,以0.1~0.46为例。

你的小琴的数值我还在一点一点算... 主要是琴弦重量很难搞定。

出处:http://www.noyceguitars.com/Technotes/Articles/T3.html
Screen shot 2010-07-27 at 8.14.07 AM.jpg
 楼主| 发表于 2010-7-27 08:17:28 | 显示全部楼层
原帖由 时在人 于 2010-7-27 09:31 发表
这把琴的琴径只有350mm长,因为长度短,纵向受力面相对于正常琴颈要小不少,所以考虑不安装调节筋(正常的调节筋400mm,超长了,这也是不想装的原因之一),琴颈是东北枫木的,很硬很有强度,我觉得抗拉力上应该够的 ...


假设你的有效弦长是20in,也就是508mm。
因为我觉得细弦的拉力更少,可变量更容易控制,所以以弦 0.08 | 0.12 | 0.16 | 0.20w | 0.30w | 0.40w 为例。

1. E弦4.68KG |   2. B弦 5.99KG |   3. G弦 6.76KG |   4. D弦 6.32KG |   5. A弦 6.78KG |   6. E弦 6.73KG

共计37.26KG

同样的,我又计算了普通LP 24.5in的有效弦长,也就是622.3mm。

1. E弦4.29KG |   2. B弦 5.49KG |   3. G弦 6.2KG |   4. D弦 5.79KG |   5. A弦 6.21KG |   6. E弦 6.17KG

共计34.15KG


看起来小吉他并没有因为其短有效弦长的改变而较少了琴弦的拉力。

另:我所用的公式:T = [4(L^2)(ƒ^2)∂]/9.81 kg force
L 是长度  ƒ是频率  ∂是单位密度
 楼主| 发表于 2010-7-27 08:21:58 | 显示全部楼层
我是觉得如果调节筋超长的话,干脆就用根半圆形铝管代替调节筋,我见过Rick Toone是这么做的。
Rick说和木头最搭的金属材质是铝材。

所以我现在的想法是:如果不能调节,那干脆让它不变形不就得了。

材料什么的,石墨,碳纤维板都可以。总之目的搞清了,总有出路的。

[ 本帖最后由 晓月 于 2010-7-27 10:33 编辑 ]
发表于 2010-7-27 10:35:43 | 显示全部楼层
我的建议是,自己制作单钢筋装进去就行了,而且这样的制作也更CS一些,,需要的话给我说我发一根给你,你把钢筋头取下来,然后把钢筋切短,然后把头焊上去就行了。
另外如果你实在不想装的话就做3P或者5P的琴颈。
另外如果你不想P的话就在琴颈里放两根碳纤维,你需要的话我帮你问问
发表于 2010-7-27 10:44:34 | 显示全部楼层
原帖由 晓月 于 2010-7-27 08:17 发表


假设你的有效弦长是20in,也就是508mm。
因为我觉得细弦的拉力更少,可变量更容易控制,所以以弦 0.08 | 0.12 | 0.16 | 0.20w | 0.30w | 0.40w 为例。

1. E弦4.68KG |   2. B弦 5.99KG |   3. G弦 6.76KG |  ...




兄弟考虑音高问题了没有?短琴弦要保证标准音高,拉力肯定要小,这个应该没问题吧?同样,相同拉力情况下,琴弦越短震动频率越高,同时音高就越高。。。。。。看你这结论怎么好像弦越短越“紧”呢?
 楼主| 发表于 2010-7-27 12:14:14 | 显示全部楼层
原帖由 xiaoxi616 于 2010-7-27 12:44 发表




兄弟考虑音高问题了没有?短琴弦要保证标准音高,拉力肯定要小,这个应该没问题吧?同样,相同拉力情况下,琴弦越短震动频率越高,同时音高就越高。。。。。。看你这结论怎么好像弦越短越“紧”呢?


我下面列了公式,其中频率ƒ就是音高。

在相同拉力下确实是弦短音高,那么逻辑上来说相同弦长的就是拉力大音越高,那么在相同音高下不就变成弦短拉力大了么?初中的知识我还记得一点,控制变量法嘛。

这个是我用公式演算出来的,实际情况我也不能信口开河,我想数据只能做一个侧面的参考吧。
 楼主| 发表于 2010-7-27 12:31:58 | 显示全部楼层
原帖由 小黑_ 于 2010-7-27 12:35 发表
我的建议是,自己制作单钢筋装进去就行了,而且这样的制作也更CS一些,,需要的话给我说我发一根给你,你把钢筋头取下来,然后把钢筋切短,然后把头焊上去就行了。
另外如果你实在不想装的话就做3P或者5P的琴颈。
...


恩,对,碳纤维确实是个好东西。
或者你可以去买两块碳纤维布,自己调点环氧树脂混合剂和脱模剂,在平整水平面上涂上脱模剂,然后垫张吸水纸,按尺寸一层碳纤维布刷一层环氧树脂,差不多四五层后再在上面垫一层吸水纸,用不透风的塑料袋套上,形成密闭空间用吸尘器抽真空加日晒4个小时,再把边上的毛培加工掉,碳纤维的TR就成型了。

这样做的好处是碳纤维布的网状结构更加稳定,碳纤维本身作为增强材料只有单向物理性能。再说,自己做多有乐趣。
发表于 2010-7-27 13:40:56 | 显示全部楼层
多谢众位兄弟的建议。本想自己做个调节筋,昨天弄了大半天也没搞成,手头要是有个小电焊机就好了,玩DIY,工具真是很重要的啊!关于加强筋目前有几个方案:1,:现在手里有黄铜条,用10x5/mm的黄铜条做加强(不调节)能不能行呢?如果觉得细,就用10x10的,就是太沉了。2:琴颈做3拼的,中间用一条上好的紫檀,这样也会很结实。碳纤维没接触过,还不知哪有合适的。
过去做正常的琴,都是现成的资料,材料,这回自己设计,还真就遇到了许多难题,不过这正是趣味所在。
还是得谢谢众兄弟,人多力量大,这回体会了。
发表于 2010-7-27 14:27:00 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 晓月 于 2010-7-27 12:14 发表


我下面列了公式,其中频率ƒ就是音高。

在相同拉力下确实是弦短音高,那么逻辑上来说相同弦长的就是拉力大音越高,那么在相同音高下不就变成弦短拉力大了么?初中的知识我还记得一点,控制变量法嘛。


最简单的方法:1弦空弦是E,你把1弦12品调成E时,是拧紧还是拧松呢?
 楼主| 发表于 2010-7-27 16:53:59 | 显示全部楼层
原帖由 xiaoxi616 于 2010-7-27 16:27 发表
[quote]原帖由 晓月 于 2010-7-27 12:14 发表 http://bbs.guitarschina.com/images/common/back.gif


我下面列了公式,其中频率ƒ就是音高。

在相同拉力下确实是弦短音高,那么逻辑上来说相同弦长的就是拉 ...


你想表达什么?不明白,不好意思我人笨。

1弦是小字组E 12弦即小字一组E。
如果你的意思是12弦降至空弦E来表明数据是错的话,那应该是你忽略了琴弦本身有效弦长的改变。
发表于 2010-7-27 17:09:03 | 显示全部楼层

回复 15# 时在人 的帖子

黄铜的不行的,没有弹性,弯了就弯了只会更湾,而且很重。
制作钢筋真的很简单的,我直接给你把双钢筋改段也行的,
发表于 2010-7-27 20:57:35 | 显示全部楼层
必须得装钢筋,我那小号的就略有拉弯,.....还有...回楼上朋友,短琴弦的琴如果装大琴一样的弦将会非常软.甚至没法弹....我现在装的11号弦,就是木琴上的那种..基本可以用,,,弦长是520........再有,,,弦长短了,音色会暗很多,所以必须得用硬木做琴体....做一些补偿......这样下来虽然音色有些偏干,但平衡还行吧...还有就是小弦长最好做通体,保障延音..(我现在这把延音还行,以前听过很多小号的琴,都是延音巨短.....)总体来说还不错啦(知足者长乐!~~~)..........
发表于 2010-7-27 21:01:09 | 显示全部楼层
原帖由 小黑_ 于 2010-7-27 17:09 发表
黄铜的不行的,没有弹性,弯了就弯了只会更湾,而且很重。
制作钢筋真的很简单的,我直接给你把双钢筋改段也行的,

感动感动,兄弟那么忙,我不好意思了都。
发表于 2010-7-27 21:01:31 | 显示全部楼层
同意小黑........用双钢筋锯短再焊住就行了........
发表于 2010-7-27 21:07:01 | 显示全部楼层
原帖由 虫子音乐 于 2010-7-27 20:57 发表
必须得装钢筋,我那小号的就略有拉弯,.....还有...回楼上朋友,短琴弦的琴如果装大琴一样的弦将会非常软.甚至没法弹....我现在装的11号弦,就是木琴上的那种..基本可以用,,,弦长是520........再有,,,弦长短了,音色会暗很 ...

琴体用的是ASH,枫木夹紫檀3拼琴颈,枫木指板,用料还算硬。琴弦我会试试虫子兄弟的建议。再有,既然音色会暗,那我就安一个琴桥拾音器,想必效果应该会好些(原打算只按一个琴颈拾音器)。
发表于 2010-7-27 21:27:47 | 显示全部楼层
原帖由 时在人 于 2010-7-27 21:07 发表

琴体用的是ASH,枫木夹紫檀3拼琴颈,枫木指板,用料还算硬。琴弦我会试试虫子兄弟的建议。再有,既然音色会暗,那我就安一个琴桥拾音器,想必效果应该会好些(原打算只按一个琴颈拾音器)。



这主意不错....
 楼主| 发表于 2010-7-28 11:40:30 | 显示全部楼层
原帖由 时在人 于 2010-7-27 23:07 发表

琴体用的是ASH,枫木夹紫檀3拼琴颈,枫木指板,用料还算硬。琴弦我会试试虫子兄弟的建议。再有,既然音色会暗,那我就安一个琴桥拾音器,想必效果应该会好些(原打算只按一个琴颈拾音器)。


老时,你理解错了... 短弦长音色亮...
发表于 2010-7-28 12:06:52 | 显示全部楼层
短弦长的电吉他其实蛮多的,特别是旅行吉他为了缩小吉他体积,更喜欢采用短弦长。比如下边这把
ontheroad_large.jpg
这小东西老乔帮他儿子买了一把,呵呵
http://www.palmguitar.com/是这吉他的主页有产品手册可以看
16.jpg
这小东西的大牌用户还挺多的...
发表于 2010-7-28 12:28:16 | 显示全部楼层

回复 20# 时在人 的帖子

把你要的尺寸量好了给我,我给你弄一根钢筋,单的双的都可以,当然建议你用双的,安装的时候方便些。
弄一根钢筋花不了我什么时间,或者你自己用双钢筋,把后面长的切掉,然后焊接好就行了。

我个人认为不管弦长短了出来是什么声音,最好就是自己先做出来了再说。
不是成功就是失败。
 楼主| 发表于 2010-7-28 13:12:05 | 显示全部楼层
原帖由 小黑_ 于 2010-7-28 14:28 发表
把你要的尺寸量好了给我,我给你弄一根钢筋,单的双的都可以,当然建议你用双的,安装的时候方便些。
弄一根钢筋花不了我什么时间,或者你自己用双钢筋,把后面长的切掉,然后焊接好就行了。

我个人认为不管弦长 ...


对,失败也是成功的一种嘛

[ 本帖最后由 晓月 于 2010-7-28 15:13 编辑 ]
发表于 2010-7-28 18:36:18 | 显示全部楼层
原帖由 小黑_ 于 2010-7-28 12:28 发表
把你要的尺寸量好了给我,我给你弄一根钢筋,单的双的都可以,当然建议你用双的,安装的时候方便些。
弄一根钢筋花不了我什么时间,或者你自己用双钢筋,把后面长的切掉,然后焊接好就行了。

我个人认为不管弦长 ...

是的我也是这么想的,因为有太多的数据,效果都是未知的,所以感觉有点像在摸黑走道,好在有这么多兄弟在支持,这是我最大的动力与信心的源泉。谢谢兄弟们。我手里还真有双的调节筋,只是原来就没想到把它锯短再焊。明天就弄。谢谢黑兄弟,太讲究了。
发表于 2010-7-28 21:40:01 | 显示全部楼层
说谢谢就是多余的了
等着看你的成果。
发表于 2010-7-28 22:24:32 | 显示全部楼层
原帖由 晓月 于 2010-7-28 11:40 发表


老时,你理解错了... 短弦长音色亮...

哎,这两天让这琴闹得脑子都昏了,是啊,弦越短,共振就越短,音色越亮。
发表于 2011-8-27 00:56:51 | 显示全部楼层

回复 9# 晓月 的帖子

你的理论基础惊人,思维也很严谨
发表于 2011-8-27 02:23:58 | 显示全部楼层
学习来了!!!!!!!!!!
发表于 2011-8-27 03:35:19 | 显示全部楼层

敢问这两把琴的音色有什么差别呢?

咱换一个角度来想问题就明白多了!!!
敢问这两把琴的音色有什么差别呢?

这两把琴,弦长不同,第一把有效弦长648,第二把是727.3562。但是拉力是一样的,因为一把调E音,一把调D音,如果你用变调夹夹住第二把琴的第二品,你会发现,这本来就是同一把琴。
那么你说这两把琴有效弦长不同,那么你认为他们的音色有区别吗?最终的结果是,同样的弦,拉力一样的话,音色是一样的。不管你的是LP或者ST,都是一样的。

[ 本帖最后由 antonfung 于 2011-8-27 03:53 编辑 ]
这两把琴的音色一样吗?.jpg
发表于 2011-8-27 05:20:23 | 显示全部楼层

回复 33# antonfung 的帖子

是啊,lz继续讨论 长短啊?学习一半哦。。。。。
理解这个长短 拉力 音高的。。。还有个简单的方法哦。。。弦钮到琴枕的那一段琴弦 长短、拉力、音高。。与有效弦长对比一下。。。。说明啥?  。。
喜马拉雅 的图解很容回懂。
发表于 2011-8-27 12:49:21 | 显示全部楼层
发表于 2011-12-11 23:33:29 | 显示全部楼层
[em13]
发表于 2012-1-11 08:44:35 | 显示全部楼层
电吉他弦长490mm~650mm任我行!计算品距是关键!
发表于 2012-1-11 10:13:25 | 显示全部楼层
拉力的变化是对音色影响很大,大家可以做个简单的试验,在一弦空弦弹出E音,然后把弦拧松,再在2品,或是3品5品弹出E音(等于缩短琴颈),一比便知!
声音很松散,手感也软趴趴的
个人认为,得换弦
发表于 2012-1-18 03:07:03 | 显示全部楼层
那也就说到底同样拉力下,弦长长的那个来历更大喽?那也就是说,标准音的时候,fender的拉力比gibson大?
发表于 2012-1-18 03:10:13 | 显示全部楼层

回复 33# antonfung 的帖子

那也就说到底同样拉力下,弦长长的那个来历更大喽?那也就是说,标准音的时候,fender的拉力比gibson大?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-13 02:03

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表