感觉拾音器功率小怎么加强

butaidong · 发表于 2010-8-22 22:05:42

感觉琴桥拾音器（大双）功率有些小，实测阻值14.3K，好像是磁性弱了
琴颈的（小双）才13.5K，但声音明显打过琴桥。
有什么办法，例如换拾音器的磁铁什么的能改善一下，从diy的角度看

当然也可以从新换，就不用说了

传说中的电工 · 发表于 2010-8-22 22:43:43

拾音器不用多少功率，要的是电压。

阻值是阻值，和磁性强弱没关系。

磁性弱了声音是会变小的。

从DIY的角度看，要么换拾音器，要么换琴，要么换音箱。

ft812233 · 发表于 2010-8-22 23:47:06

楼上说的，真悲剧啊…………建议楼上先初中物理毕业，然后再发话。听得我快蛋疼死了。琴颈处离弦近，而且琴弦震动的幅度大，在说13.5K和14.5K差距不到10%，因此琴颈声音过大很正常。建议放低琴颈处拾音器或者抬高琴桥出拾音器。

tensu917 · 发表于 2010-8-22 23:51:04

一直认为那阻抗不能客观衡量功率。YJM这种拾音器输出并不比一般的单线圈大多少，但阻抗大的惊人。DiMarizo官网给的数据就清晰多了，不光有DC阻抗，还有输出电压。
LZ的拾音器如果磁芯可调的话可以考虑把磁芯调高一些，或者把拾音器整体调高一些。再不行只能换拾音器了。
其实有些时候，由于琴颈位置中频比较丰满，拾音器听起来会比琴桥位置厚重一些，但并不一定就是功率大~

[ 本帖最后由 tensu917 于 2010-8-23 00:12 编辑 ]

晓月 · 发表于 2010-8-23 00:01:54

原帖由 ft812233 于 2010-8-23 01:47 发表
楼上说的，真悲剧啊…………建议楼上先初中物理毕业，然后再发话。听得我快蛋疼死了。琴颈处离弦近，而且琴弦震动的幅度大，在说13.5K和14.5K差距不到10%，因此琴颈声音过大很正常。建议放低琴颈处拾音器或者抬高琴桥 ...

我记得我上小学时要检测智力，很少见过不通过的。不知您有没有通过？真杯具啊，建议您努力回忆一下，然后再发话。

您是做牙托的吧？琴弦震动幅度大，听得我这个电路弱智笑掉大牙。

相反琴颈拾音器所处的位置一般是琴弦震动幅度较小的地方。不知您初中物理有没有毕业？泛音点知道吧？一根琴弦如果出现具有不同震动频率的区域，我们可以称其不同频率震动区域的相汇点为泛音点。一般泛音点位置琴弦振幅小。而琴颈拾音器一般在24品泛音点附近，可以获得相对更加规律的信号。

利用这个特点的琴的例子有很多，比方说Black Mesa's Logicaster就是非常经典的一例。

晓月 · 发表于 2010-8-23 00:07:58

原帖由 butaidong 于 2010-8-23 00:05 发表
感觉琴桥拾音器（大双）功率有些小，实测阻值14.3K，好像是磁性弱了
琴颈的（小双）才13.5K，但声音明显打过琴桥。
有什么办法，例如换拾音器的磁铁什么的能改善一下，从diy的角度看
当然也可以从新换，就 ...

关于磁性的问题，我看过很多文章都说过，Alnico的磁铁，100年下降5%。

计算公式是A=(A_0)(e^(ux))，著名的Half life equation，所以我觉得这个数据很有可信度。

时在人 · 发表于 2010-8-23 07:05:42

拾音器的磁性不是那么容易就减弱的，起码在十几年之内是没问题的。LZ不妨多方面找找原因，首先抬高琴桥拾音器（距弦3-5mm左右），如前后拾音器的音量还有差距，那就在降低琴颈拾音器的高度（距弦5-7mm左右）。

butaidong · 发表于 2010-8-23 10:36:11

感谢各位兄弟支招！我打算各种方法都试一下，同时也更换拾音器看看是否有同样的问题，否则就是这块拾音器有问题

假想敌 · 发表于 2010-8-23 13:11:29

原帖由晓月于 2010-8-23 00:01 发表
我记得我上小学时要检测智力，很少见过不通过的。不知您有没有通过？真杯具啊，建议您努力回忆一下，然后再发话。
您是做牙托的吧？琴弦震动幅度大，听得我这个电路弱智笑掉大牙。
相反琴颈拾音器所处的位 ...

他们都测错你的智商了!知道自己弱智请不要乱发话。琴颈处琴弦的振动幅度肯定比琴桥的，所以就算同样功率的拾音器放琴颈处会比较大声。线圈绕的匝数越多，功率越大（一定范围内），电阻也越大。单线圈比双线圈电阻小，功率也小。功率跟磁芯磁性成正比。

晓月 · 发表于 2010-8-23 13:27:06

原帖由 假想敌 于 2010-8-23 15:11 发表

他们都测错你的智商了!知道自己弱智请不要乱发话。琴颈处琴弦的振动幅度肯定比琴桥的，所以就算同样功率的拾音器放琴颈处会比较大声。线圈绕的匝数越多，功率越大（一定范围内），电阻也越大。单线圈比双线圈电阻小 ...

别总说肯定，证据。是个男人你就拿点证据来，别想当然一开口就瞎掰。

这是Clint Dougherty5年时间做出的测定，今年才发布的Black Mesa Logicaster。如果你不信我，你不信Clint，我和几个悉尼的Plek指板调效师都谈过，虽然Plek调效是全自动的，但他们的经验告诉他们如果一般以24品为琴弦震动的参考点，调效速度最快，琴弦很难打品。如果你有心，去看看Plek录制的4000帧每秒的琴弦震动录像，仔细看看不同频率下24品的震动幅度是多少？琴桥处震动幅度多大？仔细看，别老研究我智商。

还不信，给你个Email: info@sydneyguitarsetups.com，你问问他们，英文不行我可以帮你，一事归一事。

[ 本帖最后由晓月于 2010-8-23 15:31 编辑 ]

假想敌 · 发表于 2010-8-23 18:15:02

弦干扰磁场产生电流，弦的振动幅度是中间大，两边小，除非有障碍物，泛音就是根据这个，在中间某一位置阻碍弦正常振动使产生不同的振幅和频率。你看琴颈拾音器是不是最接近振幅中央？另外，空弦音的振幅中央即振动最大处是十二品位置，即弦的二分点

晓月 · 发表于 2010-8-23 18:28:39

原帖由 假想敌 于 2010-8-23 20:15 发表
弦干扰磁场产生电流，弦的振动幅度是中间大，两边小，除非有障碍物，泛音就是根据这个，在中间某一位置阻碍弦正常振动使产生不同的振幅和频率。你看琴颈拾音器是不是最接近振幅中央？另外，空弦音的振幅中央即振动最 ...

你忽略了琴弦震动不是一个简谐运动，如果是简谐运动当然像你说的，例如钟摆，所以以琴弦两端为固定点的思考方式是不正确的。

我记得我以前一个朋友做过琴弦的光衍射现象，虽然精确度不高，但明显看得处并不是弦的两端是振幅最小的。琴弦震动是能量波形传递。
如果有兴趣你可以做个实验，找一根很长的弹簧，你拉住一端，一端固定，手甩一下，可以看到一个波来回传递。当然我们弹琴是在琴弦中间拨，但能量波形是向两端固定点传递的。

这个知识不是空穴来风，我在高中的时候有个新西兰的地震学教授来过我们学校开讲座，我课后问过他，他就这么带着我做了实验，我们找了根很松很重的弹簧从中间拨，振幅大了可以很明显看出是个波形传递，而波的交汇处的位移相对较小。

时在人 · 发表于 2010-8-23 18:40:51

琴弦的振动不像小孩子玩跳绳，转大圈。而是一种波形振荡（像水纹一样），正如晓月说的几个不同的振动波相交点就是泛音点。

晓月 · 发表于 2010-8-23 18:57:26

原帖由 时在人 于 2010-8-23 20:40 发表
琴弦的振动不像小孩子玩跳绳，转大圈。而是一种波形振荡（像水纹一样），正如晓月说的几个不同的振动波相交点就是泛音点。

一直觉得老时的语言很质朴，简洁明了，很喜欢。

Pioneer吴 · 发表于 2010-8-23 19:40:18

呃,是的...22品琴用颈拾音器时,声音会变得浑着一点....因为刚好在泛音点附近,而泛音点是各种谐波汇具的地方,我的理解是能量抵消,不知对不对哈,所以会损失掉很多美丽的谐波成份,所以变浑了......呵呵,,

56335130 · 发表于 2010-8-23 19:41:23

拾音器的安装位置曾经问过一个外国佬我以为怎么顺眼怎么装他说有规定一般都是在泛音点下方

楼上说法是有些道理的

但是可以肯定的是在很多拾音器套装中 neck的拾音器直流阻抗一般都偏小但是声音和bridge的是差不多的。电阻虽然不是绝对的，但是至少相同的铜丝的情况下是一个衡量缠绕圈数的标准。绕得多输出大总是没错的。不同的拾音器可能采用的线圈和磁铁都有区别不能一概而论吧

情系电音 · 发表于 2011-5-28 13:08:08

看来在论坛可以学到的东西是很广泛的、

		自动登录	找回密码
密码			注册