木吉他缺角与不缺角的区别？？？

暗夜の刺客 · 发表于 2010-9-24 15:44:05

我个人总觉得不缺角的原声、电箱，声音总是比不缺角的要饱满得多。加上木吉他较少用到14品以后的音，所以个人稍偏爱不缺角的。特别是同价位与同材质的琴比较，仔细听还是比较明显的。
希望大家能够大家一起讨论，讨论的目的也是为了每个人能够知道合适自己的琴，而不是最昂贵的琴。

洛麗塔 · 发表于 2010-9-24 15:54:51

我认为缺角的好看

仅此而已

flada999 · 发表于 2010-9-24 16:05:35

其实区别是很明显的
缺角的---缺一个角

完整 · 发表于 2010-9-24 16:55:21

有一种说法，说缺角的更好练高把位，但是，事实是差别不大，我觉得不缺角好看，呵呵，看lz的喜好了。

cobus · 发表于 2010-9-24 17:01:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

獾911 · 发表于 2010-9-24 17:24:51

缺角····缺了多少？是在哪里被碰缺的？？？缺的大吗？？

sybb · 发表于 2010-9-24 17:29:31

呵呵
！！！！！！！都挺好！喜欢哪个买哪个！！！！

金属小小狂人 · 发表于 2010-9-24 18:14:10

哈哈哈，我感觉不缺角的更完美些，看着心里就舒服

zhenaiyutian · 发表于 2010-9-24 18:43:05

有残缺
才有美

R小超 · 发表于 2010-9-24 18:47:02

我比较喜欢缺角的.
但是阴错阳差买了把圆的

哎.以后再买一定买把缺的.

happyskygu · 发表于 2010-9-24 19:21:17

只是觉得缺角的好看点

夺命刀客 · 发表于 2010-9-24 19:44:10

原帖由 R小超 于 2010-9-24 18:47 发表
我比较喜欢缺角的.
但是阴错阳差买了把圆的
哎.以后再买一定买把缺的.

我也是啊，本来要买缺角电箱的，到最后买了个圆角的不是电箱的，后来又买了拾音器自己加上了。再买一定买缺角的，高把位弹奏用圆角的是真不舒服啊！

合金颗粒 · 发表于 2010-9-24 21:25:17

如果但从音质上讲，同价位的不缺角的应该好一些吧，至少他的体积大，声音应该更饱满一些。
至于外观好不好看，那是见仁见智的了，缺角的由于不对称，显得外形更复杂，更动感一些。

a381620013 · 发表于 2010-9-24 21:33:23

缺角琴：强度差，共鸣差，多了道额外，工序成本上升。抱起来感觉小点，高把为好弹点，一般专门搞木吉他的都选择全角，搞电吉他的一般都喜欢缺觉。 RTNN。。。。

[ 本帖最后由 a381620013 于 2010-9-24 21:34 编辑 ]

c13776112255 · 发表于 2010-9-24 21:38:56

LZ耳朵非常的厉害啊
我怎么听不出来差别这么大呢？

autofan645 · 发表于 2010-9-24 21:41:39

见仁见智，我喜欢缺角的，感觉圆角的造型有点呆板

soldier2046 · 发表于 2010-9-24 21:56:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

暗夜の刺客 · 发表于 2010-9-24 23:53:41

目前看来，真正从本质上在意缺角与不缺角的朋友还是不少的。
其实我是以弹电吉他为主，但为了技术全面点，一些指弹的东西平时也没少练。
另外缺角与不缺角的声音，真是明显的，尤其是扫弦的共鸣厚度、指弹的饱满，经常弹木吉他并且有过一点用琴经验的朋友，应该能够体会到吧。不过我觉得只有达到面单的琴，才可以作出基本的分辨，合板琴嘛，缺角和不缺角……还是算了……

282386818 · 发表于 2010-9-25 10:05:44

各有各的特点拥有两把就解决问题了

		自动登录	找回密码
密码			注册

木吉他缺角与不缺角的区别？？？

`