[原创] 浅评Guitar Pro 6.0的音色

济海云帆

文/济海云帆

下载到GTP6已经有一段时间了，此前听了它自带的演示曲，一时间觉得它的音色还是有点“惊艳”的感觉。但一直来用它来打开GP4，GP5等文件，要达到“好听”的效果还必要花费一定的精力才行。这两天尝试用它来试播我原来的一首原创歌曲，于是便有了下面的小小感觉。

先是播放我的这首原创歌曲《风雨过》，其中原歌曲版本是我以前用一堆小音源做出来的歌曲，而伴奏的版本，则正是用GTP6直接导出的结果，各位先听一听两者的不同，再看我的唠叨吧。点击下面网址进入试听页面：http://www.linyifan.com/read.php/71.htm

两个对比一下：
1，原曲是用GTP4编好曲后导入SONAR中，挂上了一些小的DXi插件音源、SF2音源、以及一个小的吉他音源缩混而成。而伴奏版本则是直接由原GP4文件，由GTP6打开后修改导出，未用音频软件作过任何改动。

2，歌曲版本的吉他声似乎较“假”，但听着比较舒服，伴奏版本的吉他声相对较“真”，但听起来不甚舒服。当然，这可能是跟歌曲版本“混了音”有关，也可能是跟我还不大玩得转GTP6有关。

===================


浅评：
1，虽然歌曲版本是好几年前用一些小音源制作出来的，但我个人认为这个版本听起来会好一点，也许这是博取了众家之长而来的。而伴奏版本只用了GTP6自带的音源，差不多有2G大，但听起来不甚舒服，尤其是架子鼓的部分。

2，GTP6音源强大的地方在于，吉他部分，尤其是电吉他部分的可调性，以及仿真性。那些虚拟的效果器并非摆设，都是实实在在能够对音色作很大的改变。这也对初学者出了个大难题，比较难以调出合适的音色，当然，它也有预设的部分可以用。可以说，GTP6完成是为吉他手，而且是电吉他手而设计的软件。

3，就GTP6自带的演示曲而言，每首都只是个片段，就片段而言，这些演示曲的音色确实很不错，尤其有些电吉他SOLO部分，确实是所见即所得，包括泛音之类，确实还算逼真，安装了6的朋友可以打开演示曲逐一听一下。

4，虽然电吉他音色还算可以，但用于节奏部分时，却只能差强人意，包括演示曲在内，节奏电吉他并不是很好听。从我上面的原创歌曲也可以听出，GP6做出的伴奏节奏电吉他部分的闷音不是特别好听，那种真实的“卡卡”声一点也没能表现出来，所以我只好把它的音量调低，尽量掩饰它的不足。而在原曲版本中，虽然电吉他的音色比较假，但这方面却是可以接受。

5，木吉他部分。个人感觉GP6中，可调性也比较好，唯一不足的地方在于缺乏了拨片的那种触弦声，所以用它来表现扫弦在“仿真”上就有所欠缺。这一点一个叫REAL GUITAR吉他音色插件做得比较好，但这个软件的音色却比较塑料。所以GP6的木吉他部分用来做分解有比较不俗的表现，当然，用来做SOLO和扫弦也过得去。

6，贝司。贝司常用的是指弹电贝司音色，原生态的GP6的该音色我觉得饱合度不够，弹性也不足，需要配合效果器才能做得过得去的感觉。

7，架子鼓。GP6的鼓我觉得真属败笔，各个音色都不好听，而且在GP6里做滚钗，真是会要了人的命，效果太不好了。另外，底鼓的混响太大，与贝司的融合度也不好。所以，我不大喜欢6里的架子鼓。

8，其他乐器音色。其实，我个人觉得GP6里可取的就真的只有吉他部分的音色了。其他的弦乐器，如提琴，弦乐合奏等音色，真的比不上一百几十M的插件音色。如果你想要用GP6来表现电子乐和交响乐，您还是洗洗，算了吧。

9，其实我想过用GP6的吉他配合着别的音源音色，但我发现，同样速度的音乐分别导出来后，速度并不一样，无法一起使用。问题暂时还不知出在哪。

=====================

小小的结论：
1，如果你要玩编曲，那么使用GTP6你只好以乐队四大件为主，千万别动用太多其他的乐器，其他的乐器尽量做点缀用。

2，如果你想把GTP6当打谱软件，恭喜你，这是一个很符合国外吉他手习惯的软件，如果你看惯了风华学校出的书，也许你还不大习惯，建议吉他手多学学五线谱，习惯GTP6。

3，如果你想要用GTP6作为乐队陪练的软件，那么，它的音色应该够用了。

4，如果想要用它来做点要求不高的小样，那么它也够用了，要不用GP4+BANDSAND也行，详见http://bbs.xiege.net/viewthread.php?tid=5838。如果要求高一点的，还是放弃GTP吧，投入到SONAR或CUBASE的怀抱中来。

[ 本帖最后由 济海云帆 于 2010-10-16 16:11 编辑 ]

我行我路

辛苦了

济海云帆

个人愚见，仅供参考。