古典吉他琴是重的好还是轻的好？

红枫树 · 发表于 2002-7-9 21:45:00

我用过许多民谣琴，感觉民谣琴总是重一些的好，我指的是木吉他，纯粹的木吉他；但不知古典吉他是重的好，还是轻的好，这都是相对而言，我弹过一把依丝班娜，很轻，价钱在500左右，音质不错，甚至比1000元左右的雅马哈音色还要亮一些，不知大家怎么看？

哈哈 · 发表于 2002-7-10 14:42:00

不能一概而论...主要看是什么样的结构设计.
比如KNEIPP就相当重,而MONTERO就比一般的普及琴轻!
因为两种吉他完全是不同的设计.
但一般而言,传统型的高档手工琴都比较轻.

红枫树 · 发表于 2002-7-11 00:17:00

是吗，我还想听听大家的意见！1

哈哈 · 发表于 2002-7-12 08:25:00

1，现代风格：以澳洲SMALLMAN为代表，而KNEIPP是典型的SMALLMAN风格设计，面板为网状音量，背板为碳纤维和原木混合而成，厚度为0.5CM，重量大约是传统吉他的3倍。拿在手里很重。

2，传统风格，或叫传统改良型，比较有代表性的是MONTERO吉他，他是各拉那达制琴学派的代表，采用的是扇形音梁，其他制琴家皆以其设计为蓝本进行仿制（其实他采取的是法国BUCHET的设计），MONTERO吉他我没有称过重量，但拿在手里的感觉明显比工厂琴轻。另外还有最传统的TOREES风格，比较有代表的就是PARDO，这把琴也非常轻，面板薄如蝉翼。

目前古典吉他设计普遍采用的基本上是这3种类型。后两种重量都比工厂合板琴轻。

[此贴子已经被作者于2002-7-12 8:25:19编辑过]

阿鱼 · 发表于 2002-7-12 08:07:00

我的那把很轻的,我想换把琴了~~``

红枫树 · 发表于 2002-7-13 21:11:00

没有人发表意见了吗？

silverfox · 发表于 2004-8-2 16:40:00

自己感觉还是重一些的好，弹奏起来更加顺手。

GFX-8 · 发表于 2004-8-2 18:16:00

好象早期的时候听说普及型的古典琴里头还加铅呢，那时候流行重的吉他！不要用重量来比较吉他了，还是听音色决定比较好！

hurrican0000 · 发表于 2004-8-2 18:20:00

我感觉稍重点的好，但主要还是要看音色呀！！

哈哈 · 发表于 2004-8-2 18:22:00

音箱应该是越重的越好, 赫赫. 吉他还真不好说.....

自由气体 · 发表于 2004-8-2 18:43:00

一般面板薄的琴震动比较充分，而重点儿，厚点儿的能得到好的延音。。。。。。个人感觉

yun · 发表于 2004-8-2 20:24:00

以下是引用自由气体在2004-08-02 18:43:00的发言：
一般面板薄的琴震动比较充分，而重点儿，厚点儿的能得到好的延音。。。。。。个人感觉
总体来说重有重的道理，轻有轻的缘由，哈哈兄已经做了详细的描述，实情就是那样了。

·魔琴亂顫· · 发表于 2004-8-2 21:17:00

我觉得那要看木头了这个问题不好说。有的好木头有轻的也有重的。你说轻的好还是重的好？

老古典吉他 · 发表于 2004-8-2 22:15:00

以下是引用自由气体在2004-08-02 18:43:00的发言：
一般面板薄的琴震动比较充分，而重点儿，厚点儿的能得到好的延音。。。。。。个人感觉

提琴制作时，面班薄了容易出声儿，但寿命就差，所以面板做的又厚、声音又好才称的上好琴。
吉他估计也这样吧。
哈哈好象对这个很在行，请讲的在详细些

yun · 发表于 2004-8-3 09:27:00

面板越薄震动应该越充分，背侧板越厚，反射性就越好，smallman的琴就是这样。传统的琴似乎没过分强调这点，厚薄全在制作家的权衡。总体讲，以smallman为代表的现代结构的吉他都比较重，而传统结构的琴一般都比较轻，甚至轻过一般的工厂琴。

哈哈 · 发表于 2004-8-3 09:33:00

老古典, 我也是瞎说, 自己不太懂.记得国外有个文章说, 面版厚的高音好, 薄的低音好. 制作家的功夫全在如何使高低音达成最好的妥协.

chatting · 发表于 2004-8-3 11:12:00

要看用什么材料做的

F4444 · 发表于 2004-8-3 13:20:00

一般说琴轻一点好吧因为烂琴都是三角板

baozhenhao · 发表于 2004-8-3 13:34:00

轻重是分不出好坏的，只有材料和工艺技术结合再一起之后才能验证好坏。另外即使木材选料完全相同，也会因为各制琴名家的制作而出现各种不同风格的吉他。

自晓三尉 · 发表于 2004-8-3 13:42:00

Vowinkel的吉他就比较轻

pennson · 发表于 2004-8-3 18:17:00

一般同级的雪松琴比云杉琴的面板厚一些

tutu19820806 · 发表于 2004-8-3 21:08:00

轻重有什么关系？压不断腿就行拉~~~没人关心钢琴的份量吧，因为钢琴不用抱着弹。

Richard.Goldman · 发表于 2004-8-4 00:45:00

我喜欢重的，感觉有力，稳健，弹的时候容易。

js22212221 · 发表于 2004-8-4 04:35:00

以下是引用yun在2004-08-03 9:27:00的发言：
面板越薄震动应该越充分，背侧板越厚，反射性就越好，smallman的琴就是这样。传统的琴似乎没过分强调这点，厚薄全在制作家的权衡。总体讲，以smallman为代表的现代结构的吉他都比较重，而传统结构的琴一般都比较轻，甚至轻过一般的工厂琴。
同意!
面板要轻,共鸣箱的木质比重越大越好,

哈哈 · 发表于 2004-8-4 06:04:00

以下是引用js22212221在2004-08-04 4:35:00的发言：

同意!

面板要轻,共鸣箱的木质比重越大越好,
这样能提高一些音量, 但是音色会改变较多.
好的吉他是音色与音色妥协, 高音与低音妥协的产物.
事实上, 单独突出某一方面并不能, 难的是平衡. 这也是吉他制作之所以成为一门艺术的原因之一.

		自动登录	找回密码
密码			注册

古典吉他琴是重的好还是轻的好？

古典吉他琴是重的好还是轻的好？

言之有理

从理论上讲，面板应该薄，背侧板应该厚

浏览过的版块