前级电子管是不是很鸡肋？效果器能否替代低端箱子？

lindafei · 发表于 2010-10-30 23:15:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Passivity · 发表于 2010-10-30 23:20:48

前级是失真，后级是放大。要是后级管，得有个好点的箱体。效果器的失真的确不咋样..........
从理论上来说，效果器可以做出来前级管的失真，但是后级管是无法模拟出来的。

gundamz2 · 发表于 2010-10-31 00:01:03

不知道LZ是怎么定义高端效果器的

从练习角度来讲- -我是很不看好数字综合的失真的……

音箱模拟说到底还是模拟啊。。。

单块失真的话确实是比不上好箱子。。。但也有他存在的必要啊，保养简单，又方便携带……

lindafei · 发表于 2010-10-31 11:44:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

琴 · 发表于 2010-10-31 12:16:40

LV+单块的钱加起来，不就可以买个管箱了么？

lindafei · 发表于 2010-10-31 19:07:02

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xiongxiongleo · 发表于 2010-10-31 19:33:00

laney lv 200 300是好东西,原声和过载都很棒。

雷哥哥 · 发表于 2010-10-31 20:53:12

不要迷信全管，一般全管的失真都不会很高（个别变态除外）
效果器进好点的监听箱子也不会很差，练琴的时候失真调低一点

Passivity · 发表于 2010-11-1 14:30:18

全管都是要用booster推的。。。。。。。。
效果器没动态没细节更没管子的味道。。。

joke223 · 发表于 2010-11-1 15:30:44

原帖由 雷哥哥 于 2010-10-31 20:53 发表
不要迷信全管，一般全管的失真都不会很高（个别变态除外）
效果器进好点的监听箱子也不会很差，练琴的时候失真调低一点

服了。。。。。。。。。。。。。

我们是糖 · 发表于 2010-11-1 15:39:38

弹过TF300，也就是LV300的前身，非常喜欢。
后来再玩的一些例如 Marshall AVT100,百威的C30 fender的冠军600，仍然觉得烂泥的TF300是不错的。不要迷信管箱，你在家根本开不起来音量，大功率很难得到好的声音，小的动态不足。
你排练+练习 LV300应该是不二的选择，周边、失真都省了动态很够

我们是糖 · 发表于 2010-11-1 15:56:20

有钱另算。有钱就直接买好的，没钱的话，等你攒到4000块钱，发现买的管箱没有听说的那么好

王耀 · 发表于 2010-11-1 16:05:49

烂泥

GuiterBody · 发表于 2010-11-1 18:20:20

其实某个好点的电子元器件，比那堆管更重要。

当然前提是得有一些好管作为陪衬。

guiter · 发表于 2010-11-1 18:36:03

你的预算买一个合成效果器...我觉得最适合你各种需要...

GuiterBody · 发表于 2010-11-1 18:51:47

怎么着你也得有个外放音箱吧。

虽然练习的时候，你可能选择效果器和耳机。

Passivity · 发表于 2010-11-2 18:39:25

坐等你的ENGL570下岗..........

		自动登录	找回密码
密码			注册

前级电子管是不是很鸡肋？效果器能否替代低端箱子？

回复 8# 雷哥哥的帖子

回复 15# guiter 的帖子

前级电子管是不是很鸡肋？效果器能否替代低端箱子？

回复 8# 雷哥哥 的帖子

回复 15# guiter 的帖子

回复 8# 雷哥哥的帖子