|
发表于 2010-11-4 09:20:01
|
显示全部楼层
原帖由 魔霆凌空 于 2010-11-3 19:17 发表
我觉得你的情况是这样的,有些问题你没有搞清楚,只是依据平时耳闻目见的一些东西做的判断和猜测
这帽子扣得太大了,没法接受. 而且 "于是今天我专门查阅了很多资料",你不觉得这顶帽子同样可以扣在你头上么? 你也是到处看来的,然后加上自己的判断和猜测(绝对是猜测,后面会说到). 另外: LZ觉得就自己会专门查阅资料么?
有钻研精神很好,值得赞扬,但有个方法问题. 百度查资料不带象LZ这样断章取意的查的,只查"线性",不查"线性输出",这能叫严谨? 那吉他的经济拨弦只查经济的话,是不是以为拨弦可以促进生产,创造GDP? 我专门验证了一下,线性输出的说法并不少见,很多人习惯这样说了,只是LZ见少了而已.
原帖由 魔霆凌空 于 2010-11-3 19:17 发表
...........但我并不敢肯定这个具体的分界值是否正确,因为我印象中三百多就属于高阻了。这个有待查证。但是,高阻和低阻是一定存在的,且电吉他和cd机等等一定属于高阻。"
算是明白了LZ怎么坚持LINE 是高阻的说法了,原来是来自于LZ给的链接中的一篇.
何为高,何为低?没参照对象无所谓高低. 我前面并不是否认LINE比MIC的阻抗高,(其实有些MIC的输出阻抗也相对很高),但目前环境下说LINE OUT或LINE IN是高阻输出输入不合适,反对的是这个说法. LINE比MIC高,但LINE对吉他之类乐器来说呢,高还是低? 恩,LZ会说高低是以一个绝对值来划分的,但是多少? 目前有统一标准么? 所谓统一,是各大厂家,商家,行业都认同的标准. 至少不少厂家没把LINE划到高阻这一类.(LZ给的链接中的说LINE是高阻信号不是广泛接受的说法).
声卡,调音台会特别说明支持乐器高阻Hi-Z输入(如果有的话), 同时还有注明MIC IN, LINE IN输入, 按LZ说法,LINE都已经是高阻了,还专门说明个高阻HI-Z做什么? 为什么? 因为这是3个不同级别的信号,需要这样区分,需要区别对待, 业内长期以来已经习惯这样区分和说法, 各厂商不是象LZ说的那样划分的"“吉他输出是高阻,线路输出也也也也是高阻。”" LZ来个LINE就是高阻信号,很容易混淆,关键在这里. 这样解释清楚了么?
原帖由 魔霆凌空 于 2010-11-3 19:17 发表
我很明确地说,只有两种,高阻和低阻。
看LZ也从事音频相关行业, 我说"频率就分高频和低频, 这个区分有个界限的,以下为低,以上就全为高". LZ觉得合适么?
原帖由 魔霆凌空 于 2010-11-3 19:17 发表
我并没有说卡农的输出就一定是低阻,......因为效果器上带有卡农输出的原因,是因为它整合了DI效果器的输出功能.....我们就应该接入匹配的低阻输入也就是mic in。
LZ不觉得以上的说法矛盾么? 还是老话,有钻研精神是好的,看得出LZ还到一些官网查了的,可怎么就不钻研彻底呢? 效果器的卡龙输出就是低阻应该接入MIC IN? 凭空猜测. 再好好做下功课吧,看效果器的卡龙输出是哪一个级别的信号,是应该接MIC IN还是LINE IN.
原帖由 魔霆凌空 于 2010-11-3 19:17 发表
所以,单独做一个低阻平衡输出的卡农口,专为调音台mic in的低阻接口设计,道理应该是这样的吧。
果不其然,看来我在3楼的回复和担心不是没原由的. LZ这又是凭空猜测. 从LZ最初的贴来看,有些概念是模糊的(别激动,没说全部是),所以3楼才会提这么个问题"带卡龙输出的合成效果器应该接调音台的哪个输入???"
LZ的概念还停留在卡龙平衡输出就是MIC级别的低阻输出.
原帖由 魔霆凌空 于 2010-11-3 19:17 发表
就连当年最低端的505II都是平衡输出的接口。
都不想再说臆断这个词了.[em09]
505ii的输出是耳机,LINE OUT共用的3芯立体声插口, 3芯么,一个传输左声道,一个右声道,再一个地.请问这个平衡输出怎么判断出来的?可千万别说大3芯等同于平衡呀.[em09]
[ 本帖最后由 compusic 于 2010-11-4 09:23 编辑 ] |
|