### 突然想起一个关于tele和strat的问题，不解

Chuck-Berry · 发表于 2010-11-18 16:40:04

我没有仔细统计过，但感觉上，无论fender还是他的小弟sq，同一档次的tele和strat (指用料和配置)，价格都差不多，但问题是，strat多了一个拾音器啊，怎么没有明显价格差异。

举例，大家讨论比较多的 SQ CV系列，tele和strat一般都同价了，有些地方strat还要便宜一丁点。
按道理说，工艺，材料都差不多的话，一个这样档次的拾音器，起码也得有两三百的差距啊。难道tele的拾音器两个顶人家start的三个？

什么原因呢？待高手解答.....

宝公馆 · 发表于 2010-11-18 16:55:57

因为Tele更闷骚。。。所以价格相对更高。。。

Chuck-Berry · 发表于 2010-11-18 17:09:43

....

vvididekouhao1 · 发表于 2010-11-18 17:30:51

tele有隐藏属性。
风骚值+500%
技术值+500%

DJ歇菜 · 发表于 2010-11-18 17:33:57

因为定价不光是看拾音器的多少或者看原料的成本，更多是从商业考虑。要不Tele的琴身还比Strat多用了不少木头呢。
吉他生产中原料成本不是主要的input，更多是技术和文化。

yaksayoo · 发表于 2010-11-18 17:33:59

价格并不完全由材料定。。。

快要淹死的鱼 · 发表于 2010-11-18 17:45:01

跟几个拾音器没关系~~~对于F来说一块拾音器的成本也就十几块钱……一把琴开价多少~~取决于大家愿意花多少钱去买~~成本这种东西对于F这种奢侈品来说已经没什么意义了……

youxiji · 发表于 2010-11-18 18:31:22

吉他不论斤卖……有料不一定就价高

DJ歇菜 · 发表于 2010-11-18 19:26:52

F不算什么奢侈品啊

Chuck-Berry · 发表于 2010-11-18 20:40:38

SQ也是啊，价格不是完全有材料定，但毕竟比较的是同一品牌，同一档次的，多点东西，而且是个核心部件，总要在价格上体现一下啊（尤其是SQ这相对低端的产品，材料占的成本比例更大）。个人意见。

对比EPI，黑美人就比CUSTOM贵那么一点，多个拾音器啊。

Chuck-Berry · 发表于 2010-11-18 20:42:40

稍后我要写邮件去FENDER和SQ的客服中心，提出这意见！

一狼假寐 · 发表于 2010-11-18 21:27:57

爷觉得可能是因为不同的菊花有不同的需求这个属于两种不一样的捅菊棒但是价格不变

xyjojo · 发表于 2010-11-18 21:39:10

TELE CV50是松木琴体不贵吧琴主要看声音

		自动登录	找回密码
密码			注册