其实CV没有传说的那么玄乎.......

applemine · 发表于 2011-3-25 17:40:45

前两天买了一把CV 50S，新款金属蓝色的，对这琴是早有耳闻啊，论坛上的说法也是莫衷一是，买回来用了几天，说说感受：1.如果以芬达为标准的话，这琴的音色没有那么“好”。且不说和4602是不是同一类型的音色，芬达的那种通透的感觉是这把琴所没有的，哪怕是墨产的也一样。所以所谓超越芬达的谣言还是终止吧，没得比，4602也比不了。
2.做工和手感的确名不虚传，做工精细，弦距可以放的很低而不打品，指板很窄，薄，弹起来手感很不错。
3.配件，都不是啥牌子配件，旋钮是复古的，琴桥也没打标。先说旋钮，短时间不碰几乎不会跑音，用不着频繁的调弦，手感比较顺，我觉得算是比较实用了。再就是琴桥，单摇幅度小的话，不会跑音，大幅度的话，我要了几次都跑了一点，就没再摇，不知道是不是我这把琴的个体问题。比较明显的问题是颤音的时候，延音衰减很快，这个档次的配件的通病吧。
总的来说，这就是一把以做工和样子为卖点的琴，手感很好，配件和音色我觉得在同价位没什么优势，甚至有所不及。想买的朋友可以考虑清楚，别把这琴当什么神话，超高性价比，那都是浮云........

VisR · 发表于 2011-3-25 19:02:10

它始终是squier
你非得拿他跟FENDER说事儿可就真委屈他了。

Airneyking · 发表于 2011-3-25 19:06:58

墨分清澈？？
我倒是觉得墨分还不如700块的SQ清澈。墨分的Vintage味很重的

a88765869 · 发表于 2011-3-25 19:23:09

表示只对tele感兴趣的掳过……

活着呗 · 发表于 2011-3-25 19:53:39

没有人神化它，是有些人脑子发热，自己臆想罢了。对于喜欢的来着，他就是把好琴，如果把它上手就定位成神器，甚至觉得入手cv就等于入手了美芬，那肯定失望

antonfung · 发表于 2011-3-25 20:05:10

都没人会想到拾音器或者其他差别。

如果你不能将事物量化，那么你对着事物的了解，永远停留在初步认识阶段。。。。忘了是谁说的了

Chris_Nagase · 发表于 2011-3-25 20:06:33

我是CV用户，说说我的看法：我也试过朋友的墨标，我真没觉得CV能赢墨标，用坛子里朋友的话就是“CV再高端也是SQ，而墨标再低端也是芬”。但是我当时买的时候考虑，毕竟墨标比CV贵不少，而且以后我还是想玩稍微高点儿的芬，比如美产的或者墨产的CLASSIC，墨标这种最低端的芬高不成低不就定位有点尴尬。所以最终选择了CV，毕竟作为新手练级琴来说，价钱可以接受，做工手感都很好，以后级高了直接换高一点的芬。

紫裤子 · 发表于 2011-3-25 20:17:31

表示只对tele感兴趣的掳过……

beyond之子 · 发表于 2011-3-25 20:21:19

我觉得楼主说的很实在，SQCV的卖点就是做工和外表，我觉得用料很不上档次，虽然木纹看着甚是漂亮！

xyjojo · 发表于 2011-3-25 20:54:41

请问怎么能看出用料上不上档次？

紫裤子 · 发表于 2011-3-25 21:06:55

原帖由 xyjojo 于 2011-3-25 20:54 发表
请问怎么能看出用料上不上档次？

他说是“觉得”

雨夜带琴不带伞 · 发表于 2011-3-25 21:25:06

支持实话实说者以前摸过一回本来就没墨粉好说好的一般都是自己意银的

或者阿q的自认为很够用了不过话说回来这是个不错的琴不知道换套好点的拾音器是什么味的

[ 本帖最后由雨夜带琴不带伞于 2011-3-25 21:26 编辑 ]

传说中的电工 · 发表于 2011-3-25 22:55:55

同时拥有美芬，IB，EPI，和CV50的路过。
摸过几种美芬。CV50的手感，和芬区别不大。做工比同等价位的SQ和EPI好很多。墨芬没摸过。
拾音器就琴桥和中间一起的那一档有点颜色。声音其他就那样，和美芬完全没有可比性。

不过预算在3000以内的这个琴是最好的选择。

xuechenweiqu · 发表于 2011-3-26 10:21:52

鸡头和凤尾看你喜欢什么了

zaoyin3988 · 发表于 2011-3-26 10:48:05

买FGN J-Standard ST Series吧，做工更好，也贵不了几个钱，不也3000多吗。。。哈哈。

applemine · 发表于 2011-3-26 12:24:27

当时确实是想买你说这把来着…无奈沈阳这边的琴行没货，没有亲自试过就没敢下手…不过推荐的人好像挺多的…

lijin25 · 发表于 2011-3-26 12:35:51

GC很久以前就发过CV和FENDER的对比视频了，差的不是一星半点儿，只不过是被过分神话了而已，中国特色么

你一贱我就笑 · 发表于 2011-3-26 13:51:36

呵呵中国特色 ~~确实是有些大湿买不起好琴就开始神话而这正好迎合了大部分买不起琴的人的心理他们自己对那些买得起好琴的人都是羡慕嫉妒恨所以纷纷起义说高端的琴不好怎么怎么不好又是国内代工又是粗制滥造或者说低端琴就够用了之类的显得fender gibson这些大牌子的总裁还不如他买了而且买好琴还成了一件罪大恶极的事~~~但是如果你给他们1w块钱肯定自己蔫不唧买好琴去了。。。勿喷我谁都没说。。。淡定淡定

[ 本帖最后由你一贱我就笑于 2011-3-26 13:55 编辑 ]

answer0309 · 发表于 2011-3-27 21:46:15

CV60用户发言：
手感做工确实好啊看着舒服弹着也舒服，感觉比4602手感好一些，也许是因为指板宽度更窄的原因。
音色嘛~~没比过，不过目前还是够用滴

紫裤子 · 发表于 2011-3-28 00:58:53

3000左右最好的选择
这句话可以结束这个话题了

lijin25 · 发表于 2011-3-28 08:34:16

原帖由 紫裤子 于 2011-3-28 00:58 发表
3000左右最好的选择
这句话可以结束这个话题了

我给裤子兄补充一句：有多少钱干多少事儿，别希望几千的琴能出几万的声儿

克金之光 · 发表于 2011-3-29 11:05:12

一分价钱一分货，除了假货仿琴以外都适用于这句话

我们是糖 · 发表于 2011-3-29 14:57:34

弹过一把CV的thinline。从此对CV的幻想破灭...................

lyf1981 · 发表于 2011-3-29 15:30:37

我前几天也弹了一下那个CV50 老实说真不值那个钱,声音什么的比800元的0912是好,但差距真的没有那么大,虽然我是个新手,但还在用着那把快两年了的0912,一摸那对比就出来了,不过我还曾想过买,但现在,呵呵..想也不想了.个人意愿,

大家别喷

Chris_Nagase · 发表于 2011-3-29 16:14:52

我第一把琴是0902，还是我一个弹得很好的哥们儿从几把里面挑出来的。后来我拥有了CV60，我也不知道我的感觉对不对，但是我觉得CV和0902的差距真的很大，比CV和我的另一把FENDER的差距还要大。

gundamz2 · 发表于 2011-3-29 17:49:28

LZ小心啊- -这话很多人不爱听- -

applemine · 发表于 2011-4-3 22:29:31

没那么烂吧要像你说那样估计一把也卖不出去。。。。。。。建议用好箱子来对比

		自动登录	找回密码
密码			注册

其实CV没有传说的那么玄乎.......

回复 15# zaoyin3988 的帖子

回复 24# lyf1981 的帖子