关于箱体工艺与录音箱体的选择两个问题求高人！！

makehmayan · 发表于 2011-3-25 21:13:33

最近在考虑选个箱体配我设备，听过几个人的意见，但是都不同意在这里求助一下
1：大部分意见都说吉他录音的箱体做工是很不讲究的，无论是几百元到几万的箱体，无非就是品牌效应和木料的差别，因为喇叭都一样，而且就算木料好吉他箱体的技术含量也是很低的这么说来买个很一般的箱体换上几个好喇叭就基本等于1万多的那种箱体了吗？我指的不是一样，是基本差不多，有人做工测试吗？那么损失一点点效果剩很多金钱我倒是觉得还不错！mesa212 二手的都要6000多自己做一个也就2000左右！　那么有多大差别呢？　希望高人能说出差别多大，其次是不一样，还是明显的有好与坏区分？？

２：吉他箱体大体也就是１－４个喇叭！那么在实际录音当中这个1个喇叭 2个喇叭 4个喇叭分别有这什么用呢？我的412做过测试，但觉412 和212实际录出的音色没有很大区别。 412设计出来只是为演出用吗？？

希望高人给些自己的意见及正确的解释！

琴 · 发表于 2011-3-25 21:29:45

同样喇叭，2000的和6000的完全不同，至于差距有多大，值不值价格差距，就看你个人要求了。但是差异是肯定存在的，而且也是明显的。当然品牌价值也一定是存在的，同一个箱体，把LOGO拿掉，就卖不过有LOGO的同型号箱体。

如果你就一支动圈录音，差异就会小，但是也会有一定的差异的，因为不只是喇叭数量，箱体的空间大小也一样影响着声音。如果你用电容，或多支话筒录音，差异就会更明显。另外，请不要忽略录音设备本身，要知道，录音设备是更贵更烧的东西，你用一只几十块钱的话筒，插上你的板载卡，估计随便什么设备录出来都一个声，越是好的录音设备，就越能够更好的捕捉细节。当然录音技术本身就又是另外一门学问了，所以录音效果好不好，差异大不大，不只是乐器设备决定的，不要把所有的因素都归结到乐器设备上。

makehmayan · 发表于 2011-3-25 22:00:25

多少还是了解一些的但是没有条件弄一堆NB 的箱体做测试！所以想问问有经验的人！　那么４１２在实际的录音当中用处大吗？　相比２１２的话! 小型录音棚412是不是没有太多的实际意义！因为我刚卖了一个１９６０　感觉太大了声音，楼上有点接受不了！所以考虑换个212的大音量下和412 只录个环境声来说没有太大区别吧？

87176146 · 发表于 2011-3-25 22:15:13

1.我自己是MESA LONESTAR 212 CAB的用户也可能是和MESA头子匹配的缘故和别的各种箱体比较差距的确是很大很大的真不是一点点不过都是向下比较没有向上比较过向上我相信依然有天壤之别
差别最大的一次AB对比是和SOUND CITY的412 差距就是你把TONE开到最大和最小。。。。
2.我看了不少比较不错的外录视听用212和112的居多一个原因是相对少的单元负载功率就小在同样的音量下喇叭相对更容易饱满工作然后112会比较直接也比较扎临场感会感觉靠前一点我觉得适合录CLEAN 和毛刺一些的OD、CRUNCH的东西
212相对细节就更丰富声场也更开阔出来声音也更饱满比较适合录一些HI GAIN 的东西
而且MESA的整流212特别的矮空间比较小声音反射的特别集中录RIFF特别有冲击力
412的牛逼在比212更强的声压和冲击力其实很多时候一些重型乐队的现场 GAIN开的并不大而是声音开到很大做出很大的声压这时候就需要412的音墙和大功率管箱了

各位高手觉得我有什么说的不对的请指正谢谢

[ 本帖最后由 87176146 于 2011-3-25 22:22 编辑 ]

makehmayan · 发表于 2011-3-25 23:06:25

针对录音的话212 同样可以达到大声压吧！不管是电容还是动圈录！当然有个４１２更好，但是我可能只能买一个先！412太贵了！其实１９６０也不贵　　只不过感觉是不是家里用显得没必要！　自己做小工作室这路子的

bloodtree · 发表于 2011-3-25 23:17:52

箱体的板材层数，或是实木箱体，以及所用木材种类（和鼓的原理类似）都是影响音色的，另外还有箱体的大小，虽然大家看到的412箱体感觉都差不多，但是在设计上尺寸是有区别的，而为什么这么设计肯定有厂家的道理，所以我觉得2000的箱体和一万以上的箱体差异是比较大的，但是要考虑到一点，大部分品牌把箱体转移到中国生产，这样不仅是降低生产成本，对于在中国的用户来说更多的是降低运输成本，美国或欧洲原厂的箱体光运输就差不多2000RMB了，如果是空运还要做防磁处理，所以贵价箱体贵的部分不仅是材料和LOGO，运输占了相当大的因素。

录音方面，我想应该考虑的是你所录制的风格，喇叭的数量不仅关系功率和音量，更多的是音色，箱体本来就是制作音色的关键因素之一，这一点和监听这种完美回放的音箱是不一样的。需要高动态，低频下潜要求高的自然是412好，而很多倾向于干琴的音乐类型，往往是212 或210比较合适。

abyss · 发表于 2011-3-26 01:30:26

又见bloodtree

makehmayan · 发表于 2011-3-26 23:54:29

那么如果是212 开放式的箱子自己用个木头板给临时堵上实际上效果和封闭式的是不是一样呢？

STRIDER · 发表于 2011-3-27 01:43:34

音响这东西是

一分钱一分货，两角钱两分货，三块钱三分货。

oilonrocks · 发表于 2011-3-27 09:58:03

赞同楼上，其实不管是音箱，基本上所有乐器都有这种特点。就像100米能跑进11秒的人多的是，但想跑进10秒，绝大部分人一辈子也做不到。
另外，有种说法是九分的货和十分的货声音基本相似，但剩下那百分之十的损失却是最好听的部分，是最难得的部分。所以为了那一小部分差距却花费十倍的代价也是值得的。

makehmayan · 发表于 2011-3-28 00:27:41

就wangs这个箱子的做工品质又如何呢！打算这两天买一个替代mesa试试！　别抱着品牌效应　只针对音色　想听听大家的意见！

		自动登录	找回密码
密码			注册

关于箱体工艺与录音箱体的选择 两个问题 求高人！！

关于箱体工艺与录音箱体的选择两个问题求高人！！