请教一下，这个运放线路怎么走

时在人 · 发表于 2011-4-11 14:37:48

想做这个单块，只有原理图，自己按图设计板子。可是知识有限，遇到问题了。请高手们指导一哈。

就是这图。线路都布好了。唯独是运放这里迷糊了。图里只给了运放的5.6.7脚的接线。我按照它布的线，然后8脚接V+。4脚接地。那1.2.3脚该怎么走呢？不会是空着吧？记得一般线路图里双运放的两组都画出来，还好理解。这个只标出一半，洒家有些晕。麻烦做过这个或者知道答案的兄弟指教一下。谢谢嘞！

solosir · 发表于 2011-4-11 15:15:15

貌似空着的脚全接地，我蒙的··············

signalman · 发表于 2011-4-11 20:13:30

是双声道运放，其实就用了他一的半。
未命名.jpg

vacuum · 发表于 2011-4-11 20:53:05

给点建议：
1.换成单运放~~
2.把双运放当单运放用呗~~具体做法好像是：1脚2脚相连，3脚接地（有点忘了，不一定对）
3.把123脚那组运放做成输出缓冲~~

其实~~~就那么放着不连好像也能工作~~

qzy89822 · 发表于 2011-4-11 22:44:06

都接地就行了，没问题的。

小馍馍胡落落 · 发表于 2011-4-11 23:17:53

没画说明用不上，空着也行

blackwaterpark · 发表于 2011-4-12 00:39:20

全接地也不是很好，可以把1,2脚短接，3脚接电源和地的电阻等分压。这样应该可以保证串扰最小，而且也不会出问题。

时在人 · 发表于 2011-4-12 11:01:24

solosir 发表于 2011-4-11 15:15
貌似空着的脚全接地，我蒙的··············

哈哈，这样我觉得太草率些。谢谢兄弟热心支持。

signalman 发表于 2011-4-11 20:13
是双声道运放，其实就用了他一的半。

是的，是双运放，不过只用一半岂不浪费了，不如直接用个单运放。

vacuum 发表于 2011-4-11 20:53
给点建议：
1.换成单运放~~
2.把双运放当单运放用呗~~具体做法好像是：1脚2脚相连，3脚接地（有点忘了，不一定对）
3.把123脚那组运放做成输出缓冲~~

其实~~~就那么放着不连好像也能工作~~

1我也考虑过换成单运放，不过想想为什么原设计是双运放呢，应该有它的作用，所以就决定保留其设计。2如果把它当作单运放使用的话，那直接用个单运放岂不更适合。3这个输出缓冲如何设计呢，我脑子里的东西实在不够用，还望兄弟能细致讲解一下。多谢兄弟的赐教，洒家受益匪浅啊。

qzy89822 发表于 2011-4-11 22:44
都接地就行了，没问题的。

可以考虑试一下先。谢兄弟。

小馍馍胡落落发表于 2011-4-11 23:17
没画说明用不上，空着也行

我现在就是空着的，接好后，不响的，啥声都没有啊。所以请兄弟们帮忙支招了。看电工学里的运放部分，里面说确实很多原理图只是标注着其中几个脚的接线。原因没有解释。不过看很多效果器原理图，也有只标注两三个脚的，也有标注全部脚的。这也是我经验的匮乏呀。

blackwaterpark 发表于 2011-4-12 00:39
全接地也不是很好，可以把1,2脚短接，3脚接电源和地的电阻等分压。这样应该可以保证串扰最小，而且也不会出问

我参考了几个单块线路图，不少都是1.2脚短接，三脚接的什么有点没太看明白。不过觉得兄弟的接法应该规矩，能具体说下3脚怎么走吗？谢谢兄弟！

阿魂 · 发表于 2011-4-12 11:35:28

空着。要不就全都接地。其实怎样都没关系。因为没用上。

时在人 · 发表于 2011-4-12 11:41:51

原帖由阿魂于 2011-4-12 11:35 发表
空着。要不就全都接地。其实怎样都没关系。因为没用上。

阿魂兄弟来了，好的很的！目前就是空着，但不出声，所以我觉得可能应该接哪才对。一会我给它接地试下。那没用上的话，为什么不直接用个单运放呢？会不会是这个线路图有问题？

105962230 · 发表于 2011-4-12 12:16:55

那就直接用双的吧省事！两组

阿魂 · 发表于 2011-4-12 12:57:06

也许是4558比较容易找吧！！

刚刚无事。画了个PCB自己不是很满意。也许做出来后有噪音。

时在人 · 发表于 2011-4-12 13:13:13

原帖由阿魂于 2011-4-12 12:57 发表
也许是4558比较容易找吧！！

刚刚无事。画了个PCB自己不是很满意。也许做出来后有噪音。

1538991

魂兄弟的速度够快，这会儿就画出PCB了。等着我试下兄弟的设计。对了：那个电阻应该是82K还是8K2啊，如是8K2图上看不出那个点啊。

时在人 · 发表于 2011-4-12 13:54:00

咦！阿魂兄弟，你画的图少了个47uf的电解吧。

blackwaterpark · 发表于 2011-4-12 14:18:37

哥们，你这个电路图有问题，你按他这个做肯定出不了声音的

原因在于你运放的同相输入端的电压接近V+，基本上没输出。

改变方案是把同相输入端的那个上面接V+的电阻改为240K

时在人 · 发表于 2011-4-12 14:24:58

原帖由 blackwaterpark 于 2011-4-12 14:18 发表
哥们，你这个电路图有问题，你按他这个做肯定出不了声音的

原因在于你运放的同相输入端的电压接近V+，基本上没输出。

改变方案是把同相输入端的那个上面接V+的电阻改为240K

我马上试一下，感谢兄弟关注与帮助。

blackwaterpark · 发表于 2011-4-12 14:35:05

不知道能不能传上附件来
线路图

模拟结果，我加了440Hz，也就是“拉”

刺客诗人 · 发表于 2011-4-12 14:52:32

老时啊，有图了就直接用万用板吧，先焊运放再围绕运放按照原理图焊原件绝对没事的，不需要PCB图了……

时在人 · 发表于 2011-4-12 15:42:23

刚才把123与接地线的4连了起来，声音出来了。解开谜的一瞬间是那么简单，而谁又知道揭示谜的过程是多么的复杂艰辛。感谢各位兄弟的帮助与指导，尤其是blackwaterpark兄弟真诚的帮助，你的方案一会就试一下，估计没准比他原来的设计要强得多。
这款效果器的音色怎么说呢！不仔细品品，还真是听不出啥来。仔细听听，咦，别说越品还越有滋味的嘞！一点淡淡的失真在音的最下面尾巴上，丝丝的麻感。音量似乎比直通时小些。用过或知道的兄弟不妨交流下感觉。

阿魂 · 发表于 2011-4-12 18:37:13

原帖由 时在人 于 2011-4-12 13:54 发表
咦！阿魂兄弟，你画的图少了个47uf的电解吧。

8.2K 但打小数点的时候很容易看错的

。所以我一般是用8K2这样来表示的。

另外。。电路上只有一个47uF的啊。。我有画的、、你注意一下。按我那个布局。用洞洞板也是可以的。

阿魂 · 发表于 2011-4-12 18:45:45

失真度小可能是因为输出的信号小。二极管对信号的消波比较小。要加大信号的输出只能按15楼blackwaterpark兄弟说的那样做了。

时在人 · 发表于 2011-4-12 19:52:33

原帖由阿魂于 2011-4-12 18:37 发表

8.2K 但打小数点的时候很容易看错的。所以我一般是用8K2这样来表示的。

另外。。电路上只有一个47uF的啊。。我有画的、、你注意一下。按我那个布局。用洞洞板也是可以的。

嗯，8K2的标法还是科学的。原理图中47uf确是2个嘞，运放7脚输出靠近8K2一个，6脚末端靠地一个，兄弟没看出来？

阿魂 · 发表于 2011-4-13 19:40:31

囧！！还真没注意到！！

		自动登录	找回密码
密码			注册