对比下自己的JACKSON SL1T和ESP M-II SD

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-6 17:12:16

JACKSON SL1T入手有2周了，基本已经适应了它。一直想给自己的两把琴写点什么，今天上班没事，先写点。

本熊猫是个死硬金属党，喜欢金属十来年了，从未动摇。在我心中提到heavy metal第一个想到的吉他品牌就是JACKSON。但是阴错阳差，一直没能拥有一把JACKSON。

03年上大学的时候攒钱买第一把电琴，本来想买JACKSON的DKMGT，但是种种原因，最后买了LTD M200-FM。这把琴陪了我7年，中途换了EMG81 85，声音有了明显的改观。但是一直想弄一把属于自己的终极琴。想从国外背老CHAVEL，无奈种种愿意，一直未能成功。2010年年初的时候一冲动，入手了ESP M-II SD。说实话，超喜欢，虽然论坛上很多人一直在说内销外销这些问题。但是我觉得M-II是我弹得这么多琴里面最舒服的一把琴。今年年初的时候把自己手里的EPI和LTD都出了，想在弄一把跟ESP M-II不一样的琴，机缘巧合，JACKSON SL1T出现了，毫不犹豫，拿下。

写下这些日子来我对这两把琴使用的感受。不敢说测评啥的，只是自己的感受分享下。

外观：

ESP M-II的琴头相对更加楞一些，像古惑仔里面看砍人用的西瓜刀，硬气。白色的枫木指板配上黑色的琴身很是漂亮。

JACKSON SL1T的琴头像一把锋利的弯刀，看着就有一股杀气。其实琴身看起来都差不多ST的样子，没啥特别的。漆面没磕碰，看不出来薄厚，两把琴的整体做工都很好，没有任何瑕疵。至少我这把JACKSON没有出现论坛里面说的种种出场时候的硬伤。

手感：

ESP M-II我弹了一年多了，所以对它的手感非常适应，ESP的琴颈相对SL1T要宽一些，还要更薄一些，握在手中像个大扁片。琴颈薄薄的漆，演奏时感觉很舒服，FR琴桥的稳定性非常好，弦距可以调到非常低，无论是高把位的SOLO还是砍RIFF都是得心应手。

JACKSON SL1T是通颈琴，琴颈的漆面均匀光滑，弹奏的时候丝毫感觉不到阻力，高把位的弹奏更是因为琴体的连接构造决定了他天生的SOLO琴，高把位弹奏丝毫不费力。它的琴颈没有ESP那么宽，握在手里粗细正好，我觉得国人用相当的合适。由于这把琴是穿体的固定琴桥，开始的时候一直觉得弦距高，后来才发现是自己的错觉，JACKSON的粗品丝会让你觉得弦距比较高实际上弹奏起来只要轻轻的抚摸琴弦即可。

音色：

我个人弹得东西是OLD SCHOOL THRASH和美式POWER METAL。两种风格在节奏上差别很大。我两把琴都是标准音，09的弦。箱子是BLACKSTAR HT5。还有块BLACKSTAR得金属块，串了个10段得均衡对音色作调整。清音我基本不用，直说METAL。ESP M-II枫木指板，我感觉声音亮，更脆一些，声音比较像刀片。JACKSON SL1T的声音相对M-II会更粘更低沉些。以上说的都是琴桥拾音器，对我来说有一块琴桥拾音器就够了。只要想弄，细心调调，两把琴能胜任任何风格的演奏。

基本这就是我的这些日子的体会，写出来跟大家分享下，我想这两把琴对我来说足够了，以后有机会会弄吧FLYING V，因为annihilator！！！

琴只是个工具，好的音乐靠自己的双手。每天都弹琴，就是对琴最好的爱护。

srocker · 发表于 2011-5-6 17:19:32

琴颈的宽度你正好说反了。
ESP MII的琴颈宽度相对Jackson Soloist要窄，要圆。

Jackson Soloist的琴颈相对宽，扁一点。

virgilcry · 发表于 2011-5-6 17:19:40

看的出来 LZ是纯金属迷个人喜欢双双的单单双很蛋疼

tensu917 · 发表于 2011-5-6 17:36:47

呵呵，同样对单单双不感冒。

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-6 18:17:42

原帖由 srocker 于 2011-5-6 17:19 发表
琴颈的宽度你正好说反了。
ESP MII的琴颈宽度相对Jackson Soloist要窄，要圆。

Jackson Soloist的琴颈相对宽，扁一点。

...难道是我手有问题

xuan8839 · 发表于 2011-5-6 18:43:53

M II 的琴颈我没摸过不清楚
我知道的horizon 还有sv这些ESP的琴颈是thin u
也就是窄一些但是比jackson的那种c型厚实
所以到高把位的时候有可能会觉得琴颈宽一点
用惯了esp或者是j 换琴的时候已开始多少会不适应的
尤其是两把换着弹得时候

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-6 20:06:46

原帖由 xuan8839 于 2011-5-6 18:43 发表
M II 的琴颈我没摸过不清楚
我知道的horizon 还有sv这些ESP的琴颈是thin u
也就是窄一些但是比jackson的那种c型厚实
所以到高把位的时候有可能会觉得琴颈宽一点
用惯了esp或者是j 换琴的时候已开始多少会不适 ...

嘿嘿，两把琴肯定会换着弹，不同的东西用不同的琴，不过对我来说，这两把琴的作用其实一样，FOR METAL·~

gundamz2 · 发表于 2011-5-6 20:20:15

和LZ同样琴同样箱子，也是同样胃口，可惜木有JACKSON

喜欢ESP这种背后上透明磨纱油漆的手感。。。同样Horizon那种涂死的漆个人就感觉粘手了，不过天不热问题不大

fredguy · 发表于 2011-5-6 23:32:52

说的不错，M2握着正好，手感很舒服，horizon用着太不爽，指板比M2要宽些，更要命的是手要一出汗，噜着就涩了。

[ 本帖最后由 fredguy 于 2011-5-6 23:35 编辑 ]

rocklover_2000 · 发表于 2011-5-7 01:34:23

如果说horizon撸管不爽。。。那Jackson琴颈背后上色漆的话撸管手感又如何呢？

Possessed · 发表于 2011-5-7 01:47:54

我觉得J应该比ESP宽！SL肯定是1 11/16，ESP只能小于等于这个宽度。厚不厚不知道，没用过M2，但是SL的琴颈要比KV厚！恭喜LZ最终加入J军团！

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-7 05:47:37

原帖由 Possessed 于 2011-5-7 01:47 发表
我觉得J应该比ESP宽！SL肯定是1 11/16，ESP只能小于等于这个宽度。厚不厚不知道，没用过M2，但是SL的琴颈要比KV厚！恭喜LZ最终加入J军团！

两把琴的手感都非常好，J的琴劲虽然上漆，但是手感非常的顺滑。我手不是很爱出汗，所以到没啥感觉。

终极梦想弄吧hamer的V

Possessed · 发表于 2011-5-7 06:06:09

Hamer的USA V也超级贵。你不如去Ran复刻一把，他们的图库里就有一把复刻的，挺不错的
http://www.ranguitars.com/gallery/part4

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-7 06:08:04

恩，我看了HAMER的V了，呵呵。价格确实很高，而且貌似还挺少，RAN啊，JEFF啊~~这些都不急啦，手头的东西足够用啦，V属于一个念想了

shenpenny · 发表于 2011-5-7 07:28:16

真好啊，穿体的实惠方便～～

仁慈の屠杀です · 发表于 2011-5-7 20:15:46

谢老师到此一游~给哥们顶一个~

抵触天条 · 发表于 2011-5-7 21:13:40

M-II我有俩
一把弦低而硬
一把弦低而软
ESP的琴颈圆而厚
是典型的D型
Jackson以C颈居多
也有部分D颈
我所有玩过的Jackson型号都比ESP的D握感要空
这种握感是我最喜欢的
ESP的D颈习惯了以后也不错
厚度我感觉是差不多的
二者唯一的区别是在琴颈和指板连接处附近的弧度不大一样
这点区别决定了握感
所有的琴颈中Ibanez的U颈是我最不适应的
那种半圆顶端削平两侧弧度突出的手感实在很累手
尤其边缘会很圪拇指

kkkill1984 · 发表于 2011-5-8 00:01:27

我也是喜欢J，也是机缘巧合一直没得到。朋友一直怂恿我ESP，但是我坚定的JACKSON MATT TUCK RR~~~

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-8 08:16:32

我自己觉得不管是ESP还是JACKSON都是为了METAL而生地。只要好好弹，都能很快的适应它，都能出来非常棒的东西。

只不过我觉得每个喜欢METAL的吉他手心里都会有个JACKSON情节~~

AE86 · 发表于 2011-5-8 12:58:08

原帖由 srocker 于 2011-5-6 17:19 发表
琴颈的宽度你正好说反了。
ESP MII的琴颈宽度相对Jackson Soloist要窄，要圆。

Jackson Soloist的琴颈相对宽，扁一点。

正解,我倒是比较喜欢ESP的手感,特别是M II琴颈的亚光漆,看起来就舒服,而且对我这种汗手来说不会有出汗后不舒服的感觉,要么就太涩,要么太滑...

索索同学 · 发表于 2011-5-8 17:19:08

噢~JACKSON RR1是梦想。。。无奈没银子

酒精/狂暴 · 发表于 2011-5-9 00:52:08

RR1梦想族+1。。。
现场的声音太好听了

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-9 05:30:20

红色的RR1也是梦啊，哈哈。

music_and_life · 发表于 2011-5-9 10:07:56

不错啊 JY兄弟
好久没联系了
我现在一直用LP (SH2+SH4)砍金属
音色可以
就是琴颈太厚了
尤其各种低把位的5和旋

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-9 10:12:37

原帖由 music_and_life 于 2011-5-9 10:07 发表
不错啊 JY兄弟
好久没联系了
我现在一直用LP (SH2+SH4)砍金属
音色可以
就是琴颈太厚了
尤其各种低把位的5和旋

我之前想买GIBSON LP弄金属节奏的，绝对合适，只是价格太高，而且GIBSON的琴颈对我来说高把位就是废了。。。想要在LP上弹好高把位，要比别的琴付出多得多的努力啊

music_and_life · 发表于 2011-5-9 10:21:56

原帖由 趴趴熊猫 于 2011-5-9 10:12 发表

我之前想买GIBSON LP弄金属节奏的，绝对合适，只是价格太高，而且GIBSON的琴颈对我来说高把位就是废了。。。想要在LP上弹好高把位，要比别的琴付出多得多的努力啊

嘎嘎~~~ 是滴
不过我主要是个喜欢唱歌的人
所以基本上能写出好Riff就行了
高把位很少用到
所以低把位的宽阔肥厚的横按确实有点吃不消呵呵~~

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-9 10:59:12

原帖由 music_and_life 于 2011-5-9 10:21 发表

嘎嘎~~~ 是滴
不过我主要是个喜欢唱歌的人
所以基本上能写出好Riff就行了
高把位很少用到
所以低把位的宽阔肥厚的横按确实有点吃不消呵呵~~

嘿嘿，看了你那LP的改装就能知道你喜欢弄啥，嘿嘿。

柔软的机器 · 发表于 2011-5-9 12:57:35

原帖由 趴趴熊猫 于 2011-5-8 08:16 发表
我自己觉得不管是ESP还是JACKSON都是为了METAL而生地。只要好好弹，都能很快的适应它，都能出来非常棒的东西。

只不过我觉得每个喜欢METAL的吉他手心里都会有个JACKSON情节~~

我完全赞同，尤其是后面这句

SVEN_7 · 发表于 2011-5-10 12:00:35

ESP M-II SD 大概要多少米？

趴趴熊猫 · 发表于 2011-5-10 13:24:56

原帖由 SVEN_7 于 2011-5-10 12:00 发表
ESP M-II SD 大概要多少米？

新的1W出头吧，赶上出二手的价格能很合适

衰噻 · 发表于 2011-5-10 14:10:00

定啊，非常牛逼的对比，给我们这些正在纠结的人点燃了指路的明灯

kvit · 发表于 2011-5-11 16:34:15

好琴啊！呵呵，现在JACKSON USA好难买！

srocker · 发表于 2011-5-11 16:50:57

不是难买，是贵~
更准确来讲，是嫌贵

[ 本帖最后由 srocker 于 2011-5-11 17:08 编辑 ]

		自动登录	找回密码
密码			注册

对比下自己的JACKSON SL1T和ESP M-II SD

回复 3# virgilcry 的帖子

不错~不错~