|
|
发表于 2011-5-25 12:41:54
|
显示全部楼层
这俩不是一种类型的东西。如果你没有好的环境去使用的话 line6 的产品确实是首选。尤其是用它连接电脑之类的东西，非常简单，好用，声音也不差。
但是如果是扩声到一定的声压之后，譬如接了大尺寸喇叭的中高档音箱，或者是这些音箱又被扩声到舞台外面等等的情形，其实你会发现line6 的任何产品都不太好用。我自己是line6 的用户，从04年就陆陆续续使用他们家几乎市面上所有和吉他相关的产品，我自己也是TC的用户，也用了不少年（包括效果器、音频设备、贝斯音箱等），这两家公司设计产品的初衷和概念都不太一样，没有什么可比性。
如果是硬拿到一个相同的环境下去比较的话，我最近的经历是这个月在上海做了某大牌的演唱会，乐队的两位吉他手，分别使用了line6的hd500和tc的nova system，吉他都是用tom anderson，音箱由于是在上海租赁的，并没有他们喜欢的mesa/boogie，只有marshall jcm，但是也是不错的吉他音箱。论演奏的经验与水平，使用line6的那位吉他手可能略高于使用nova system的那位，但是就我们所有人听到的情况是，使用nova system的那位吉他手的tone比较好，无论是clean还是失真部分。
至于楼上有朋友说踏板、aux in 这些（我觉得这位朋友说的蛮中肯的到是），我自己的感觉是这样子的，首先在吉他效果器上做aux in这种设计本来就很不知所云，因为吉他音箱的频响并不可能反映出所谓的“伴奏带”应该出的动静儿，现场也没有任何吉他手会需要用吉他音箱来放mp3或者cd之类的东西，没准儿放出来比电视机效果还差（起码现在很多电视机虽然声音依然无法入耳，但是是立体声的），在家的话我觉得电脑音箱放出来都ok啊，要aux in干嘛。。。。而踏板，可能是为了买“方便”的吉他手会要求综合效果器必备的东西，确实没有这个会很麻烦，但是如果是您只是对声音品质有要求的话，可以这么说，无论是音量、哇哇，综合效果器的踏板都不会做的比较好，为什么不把体积节省下来外接好的踏板呢？
有时候我们要正确的体会产品的设计，而不是将概念不同的产品放在一起硬要评一个谁好谁坏。就拿TC停产了的黄金通道话放来讲，功能完整，甚至在话放里集成了marshall的音箱模拟，可以说对于吉他手在小型的家庭工作室录音来讲非常的方便。但是这个东西单纯就话放方面的品质还不如很多比它便宜不少功能又单一的话放产品。问题其实出在，买功能单一的话放产品的人，基本上都会有相匹配的其他设备与之连接。在我看来，黄金通道，我绝对不用（因为我只需要话放干话放的活，其它的工作自然有其它的设备来干），但是我不会否认黄金通道也是很棒的产品。
所以，如果是为了买“方便”，尤其是在家或者在环境不是很好的地方弹奏，无疑line6的系列产品是更加合适的。如果是要声音，那么nova system绝对是在性价比方面很超值的产品。要结合自己的需求与喜好，才可以真正买到自己适合的产品，而不是去盲目听从他人，这样很容易中所谓奸商枪手之类的圈套，也容易误会热心网友的解答。 |
|
