邓肯SA6和fishman103哪个更好

如林天下 · 发表于 2011-5-25 06:43:44

如题这两个哪个更好

还原度更高

shangruihao333 · 发表于 2011-5-25 08:24:09

个人更喜欢sa6.不过这个一直都有争论的~吼吼

烂设备（1号） · 发表于 2011-5-25 08:54:11

SA-6必胜 Seymour Duncan 这几个字母不是随便就能叫的

rg_470 · 发表于 2011-5-25 09:30:12

SA-6做工比fishman 差远了

SA-6做工不是很精细

这种拾音器适合工厂琴适合低音厚实的琴不追求声音精细程度的琴

伍德菲尔德 · 发表于 2011-5-25 11:57:23

显然fishman103更佳。

d-cube · 发表于 2011-5-25 13:34:03

没用过SA6，只用过fishman 103.
仅从拾音模式来看，fishman 103的双拾音模式恐怕从声音的厚度方面会更好一些

RamuNico · 发表于 2011-5-25 20:10:28

正在用SA-6，感觉还原还是不错的，但还是带有些许电味，另外这个家伙块头有点大，对原音影响应该较FISHMAN 103大些吧。

有机会想尝试一下FISHMAN 103。

LON86ZERO · 发表于 2011-5-25 21:31:03

楼上的都试过了再发言吧，音色角度上来讲，103还原度比SA6更好，SA6的音色浑厚度比103更突出，对泛音更敏感。另外103的输出功率不行，需搭配前级使用。

伍德菲尔德 · 发表于 2011-5-26 12:46:18

先生所言颇有道理，不过和SA6相较，我还是推荐fishman 103。

syt · 发表于 2011-5-27 16:08:44

刚买了一块SA6 ，本来想买103的但淘宝所有商家缺货。。。

what51101 · 发表于 2014-4-27 00:02:38

关键是103比sa6贵不少呢啊

小路 · 发表于 2016-7-20 07:28:57

103。设计纽扣电池是有道理的。通常9v电池都会有个电池包固定。实际上箱体里放置越少东西越好别小看这一个电池。或者控制件。如果您的琴是那种木。头很薄共振很棒的。这些贴上去的零件可真的让你音色损失不少。我曾经用anthem后来发现自己的马丁原琴音色受到了很大的音色改变。当然不可否认如果接台子音箱确实好听。但录音我还是喜欢直接mic接受原琴音色这样最真实。毕竟把麦克在箱体里和音孔外是种声音我们听到的自然是音孔外的声音所以这个好坏还是很主观。得看你自己的用途和习惯 103必须要配个前级那真的很不错。不过估计能买得起103的人买前级应该也不费劲吧。

lizhipeng333 · 发表于 2016-7-20 09:51:40

现在不是新出了个什么SHUTELER（舒特勒）瑞士的，说是还原最好的！
我买了一个，不过没有对比，不知道说的是不是真的

lizhipeng333 · 发表于 2016-7-20 09:53:36

就是在这个论坛里看的帖子

润泰中国风 · 发表于 2016-7-20 10:39:17

邓肯用指弹好一些，fishman .要加di不然好像不能调节高低音吧'

lianxingye · 发表于 2017-2-10 08:25:32

k学习了…很受用

		自动登录	找回密码
密码			注册

[木吉他硬件] 邓肯SA6和fishman103哪个更好

回复 8# LON86ZERO 的帖子

回复 1楼如林天下的帖子

浏览过的版块

[木吉他硬件] 邓肯SA6和fishman103哪个更好

回复 8# LON86ZERO 的帖子

回复 1楼 如林天下 的帖子

浏览过的版块

回复 1楼如林天下的帖子