请问下这三种和声学教材。都是什么特点、、。。。。。。。。。。。。。

博爱吉他 · 发表于 2011-7-21 19:42:36

斯波索宾       伯克利          勋伯格

我一个钢琴老师教我的是斯波索宾

也有人推荐我学勋伯格

但是我的一个好哥们以前学的又是伯克利

请问这三本教材都属于什么类型  哪个知识更广更深

还有哪个适合吉他？

我老师说斯波索宾是金刚经学完了就可以还俗了

博爱吉他 · 发表于 2011-7-21 22:15:46

还请斑竹解答解答

guiter · 发表于 2011-7-22 08:34:10

斯布索宾和schoenberg都属于传统和声理论...berkeley属于近现代和声理论...

个人观点是和声理论学习一定要从传统学习...传统理论偏重于解释...近现代理论偏重于应用而疏于根基...

斯布索宾知识结构比较完整...从乐理初步到和声学之间结合紧密...而且...斯布索宾的逻辑概念性较强...阐述比较完满...schoenberg比较侧重和声配器方面...

个人建议已斯布索宾为蓝本...schoenberg作为参考资料...而berkeley则是之后的事了...

另外...理论是广泛适用的...没有吉他和声学...钢琴和声学...这样的概念....

博爱吉他 · 发表于 2011-7-22 08:42:47

[em28] [em28] 太感谢版主了。、、、、、谢谢我现在明白了

摇滚全国 · 发表于 2011-7-29 12:39:04

标记一下，受益匪浅

dycpkpkpk · 发表于 2011-7-29 13:32:05

勋伯格和声学中认为调中的音是不变的，其他调的和弦可以引进到本调。而斯波索宾把调外的和弦用离调来解释。勋伯格注重和声本身的思维。斯波索宾认为和声是为旋律服务的。

		自动登录	找回密码
密码			注册