关于原件对音色的影响，欢迎来电来函来喷，标题长长长长长长长长长

小馍馍胡落落 · 发表于 2011-8-7 18:22:39

关于原件对音色的影响，我想是一个讨论了很久的话题，主要分为三个派系，第一是电工派，认为同样牌子的阻容都能让一个控制电路正常工作比如一个灯控电路灯都会亮，第二是发烧派，原件都精心选用把每一个细节都考虑在内，第三种是心理作用派，认为反正做东西好原件又贵不了多少钱好不好的反正都买好一点的用。

咱们事先算这么一笔帐，以BOSS这个地球人都知道的牌子来算，06年之前的单块销量累计已经到了100万块。假若说其中一个电容，用的是涤纶，比如说是0.047UF，那么计算如下：0.04*100 0000=40000也就是四万块，但是如果换成飞利浦的CBB呢，则计算如下：0.15*100 0000=150000也就是十五万，只更换一个元件，价格就差距9万块，而且BOSS常用的是更为便宜的瓷片电容，十几块五千只那种，如果是效果器内几十个原件全都更换，那么我想其中差距要有几千万那么多了。这么大的价格差距我想作为厂家都是想要省钱的，更大的利润摆在任何人面前都是不容忽视的。

再往下说，其实也没有什么可说的，原件的作用是不容忽视的，当然鉴于声音属于玄学领域，贵并不代表一定好，但是好的肯定贵！大家应该都晓得BOSS的产地问题，难道说换了个产地声音就差这么多，又不是种树，而背后的原因，就是原件的选用。前几天还有人说连线都无所谓的，我想说，音色这东西，失之毫厘，谬之千里，就拿过载说，我想你把DS1和SHO摆到初学者面前他也很难分辨到底有什么区别。

我研究了一阵各个厂家的用料，各个高端厂牌几乎都用碳膜电阻，或者是碳膜金属膜混用，我想是因为碳膜电阻声音比较温暖的缘故，电解方面大部分是日本化工和菲利普还有日本三信这三个厂牌的电容，而小容量的电容一般分为两派，一派是清一色的独石，比如XOTI，另一派是低压CBB，比如KOLN,Lovepedal Eternity 。音箱上的话，高端牌子几乎都是斯碧橘滴的天下了，电阻用AB的炭精居多，但是我不知道是有一些型号不好找的原因还是别的，很多都是AB炭精还有大D混用的。

其实这种事情我觉得都完全没有讨论的意义，原件影响声音是必然的，你把音箱上的滤波电容换国产的和进口的一试就能晓得，进口的充放电速度快，动态一下就出来了。都不知道怎么会有人质疑这种问题。

下面附送一些图片做参考，欢迎各位脑子迷糊的人士来喷！！

Lovepedal Eternity

XOTI

松美庵

连SUHR的吉他里面都用的这电容，各位看官上眼！

DR Z

斯巴达克 · 发表于 2011-8-7 21:13:03

啊馒头爷的沙发，不容易呀

ike · 发表于 2011-8-7 21:43:44

小馍馍的贴先顶后看

ike · 发表于 2011-8-7 23:18:05

其实吧，乐器和音色这种东西主观因素所占的比例太大了，有些东西钱不花出去总是心理上哪过不去，最近还打算烧几个块儿，我这钱包……

angusxxaudi · 发表于 2011-8-7 23:24:03

是啊！！！！！我也想问，自己有个箱子，国产的，音色确实不错，想找版内一个大师复刻下，哎，国产的元件太差了。不知道用点好的元件，效果会不会好很多。

chuapia11 · 发表于 2011-8-8 12:47:46

我是这么想的，作为一个厂家，比如boss，电路设计的重要性要高于原件选择。（当然不是说原件选择不重要）而作为一个烧友来说，自己完全设计电路可能行不是很大，一般会拿一些经典电路来用，或者拼凑一下，所以重点就是放到了原件选择上了。
我的观点是，排除js的因素，贵一点的效果还是好一点。好原件跟音色不合适的情况还是少吧。。

		自动登录	找回密码
密码			注册