guitar rig5和 line6 hd300的比较

wz69468707 · 发表于 2011-11-30 21:40:08

这两个哪个模拟效果比较好

omgoodness · 发表于 2011-11-30 22:28:50

软硬件，失真这一环还是硬件要好，有dsp芯片处理比软件要好得多。

qhgpzhang · 发表于 2013-11-6 17:37:46

同问求解

cc55575 · 发表于 2013-11-7 03:28:39

我觉得。是用途不一样但原理一样的两个东西。都是靠程序计算模拟声音，好的声卡搭配强大Cpu的软效果器延迟什么的问题就不是问题。我两种都玩，都不错，也都有不足。归根结底，用途不同的两个东西不好比较好坏。dsp能干的cpu都能干，归根结底都是计算指令，软件效果器运行在计算机硬件上，综合效果器运算在外形和功能变形成更单一更方便的计算机上。

liaoliao21 · 发表于 2013-11-7 09:14:22

自己用过的感受
软效果器的话如果不加IR的箱体模拟至少破音类的音色是完全比不过pod的

cc55575 · 发表于 2013-11-8 16:26:36

不加箱体模拟就不是完整的效果链，接全频音箱或耳机，POD 不打开箱模也一样听不得，都是一个道理，论坛里用rig 5做出很不错音色的作品很多，，足以证明软件效果器不差硬件效果器，虽然我大多时间是POD 500 接marshall后级玩，，但我绝不否定软件效果器，而且我觉得强烈推荐业余玩家经济不宽裕就软的搞起足矣，，当然，，软件效果器和大综合比起管箱确实对手上功夫要求不高，这是个好事也是个坏事，，，但毕竟不是每个玩家都要当乐手上台表演，仁者见仁！

大神与小神 · 发表于 2013-11-8 22:41:51

你们都用过hd300 录音么最近碰到一个非常大的问题啊 hd300直插电脑用audition 录音在放伴奏的时候要卡！！电脑cpu占用率也不高啊各位大神求解啊

		自动登录	找回密码
密码			注册

[效果器评测] guitar rig5和 line6 hd300的比较