AD5 和AD8用过的人说一下哪个比较好谢谢

MANDYLION · 发表于 2011-12-2 08:34:07

如题谢谢是不是有好琴的前提下就不需要模拟那部分功能了而且 AD5是模拟类的现场演出的时候是不是直接走台口或者话筒的大三芯或者DI 而AD8有电吉他音箱的输出口不过不知道好用不好用会不会从电吉他音箱出来还不如直接走台口儿了期待解答谢谢

MANDYLION · 发表于 2011-12-2 16:53:11

dimpleray · 发表于 2011-12-2 20:58:22

没有用过，但可以借鉴我用zoom a2,这个是模拟，感觉琴三千以上就没用了，还是接di实在

MANDYLION · 发表于 2011-12-2 23:23:55

那也就是说有好琴的前提下还是DI 加上混响合唱等功能比较靠谱儿喽？

dimpleray · 发表于 2011-12-2 23:39:57

原帖由 MANDYLION 于 2011-12-2 23:23 发表那也就是说有好琴的前提下还是DI 加上混响合唱等功能比较靠谱儿喽？

我个人是这么认为的。最近刚好在研究这问题，得出结论确实如上，望其他高人出现。我想boss这两东西重点在其混响和合唱，没用过但牌子信得过，就是有点贵

MANDYLION · 发表于 2011-12-3 08:08:08

原帖由 dimpleray 于 2011-12-2 23:39 发表
我个人是这么认为的。最近刚好在研究这问题，得出结论确实如上，望其他高人出现。我想boss这两东西重点在其混响和合唱，没用过但牌子信得过，就是有点贵

如果只是这样的话演出哪儿还有没有DI的直接来块儿混响就行了或者走电吉他效果器然后效果只开混响合唱录音的话也只过DI 然后其他的用软件或者直接就用电容麦了不过我这么说的话好像这东西就失去存在的意义了哈哈感谢回帖我这帖子太冷清了哈哈

dimpleray · 发表于 2011-12-3 09:13:03

录音的话，我直接过di,确实比直接过电容话筒好的多，因为话筒低音、距离都比较难控制，di音色干净无底噪。理想应该是以上两种方式同时录入，两路混合。至于效果器对录音的作用，那真没有多大作用，录入时还是不加效果的干声好，方便后期制作。

蓝色的鱼88 · 发表于 2011-12-3 14:06:44

Boss ad 系列我用过ad5,动态损失太明显了，感觉就是个电吉他效果器，真不如搞di实在。

MANDYLION · 发表于 2011-12-3 22:47:34

感谢两位解答 DI 有什么推荐么或者说跟电吉他的DI 有什么区别么谢谢

蓝色的鱼88 · 发表于 2011-12-4 09:05:41

原帖由 MANDYLION 于 2011-12-3 22:47 发表
感谢两位解答 DI 有什么推荐么或者说跟电吉他的DI 有什么区别么谢谢

LR PARA DI，这是最具性价比的原声DI了，木吉他DI一般都带原声前级放大，千万别搞电吉他DI，两个概念。

MANDYLION · 发表于 2011-12-4 11:39:12

原帖由 蓝色的鱼88 于 2011-12-4 09:05 发表
LR PARA DI，这是最具性价比的原声DI了，木吉他DI一般都带原声前级放大，千万别搞电吉他DI，两个概念。

那也就是说一块儿原声DI 然后再配一个混响就好了是吧

蓝色的鱼88 · 发表于 2011-12-5 19:38:24

原帖由 MANDYLION 于 2011-12-4 11:39 发表

那也就是说一块儿原声DI 然后再配一个混响就好了是吧

对，这样搭配出来的效果和动态比AD系列要好了不止一点点。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原声吉他硬件] AD5 和AD8用过的人说一下哪个比较好 谢谢