bogner aclchemist和orange th30该选哪一个？

cleazy · 发表于 2011-12-14 11:35:05

bogner alchemist:
1、AB 类 40 瓦 20 瓦可切换；
2、后级2X 6L6，前级5X 12AX7；
3、通道 1：Gain, Treble, Mid, Bass, Volume, Crunch , Bright, Deep
4、通道 2：Gain, Treble, Mid, Bass, Volume, punch, Bright, Mid Shift
5、带混响和延迟
6、带LOOP，有音量调节。

功能很全面的一款全管箱,清音通道除了独立均衡外,多了三个Crunch mode, variable Bright, Deep switch开关,
失真通除了独立均恒外有punch, Bright, Mid Shift,三个开关,每个开关都会改变音色,
清音通道和失真通道都有BOOST提升功能,
自带延迟和混响效果,不是LINE6那种数字的,是纯摸拟电路的,等于在音箱里加了个延迟单块,而且和单快一样多调节,
延迟三档模式选择,两个旋扭,混响也分三档选择...
还有就是有40W和20W选择开关,方便了大家对场地不同的适应,
反正是比较全能的音箱,清音了得,失真也很不错,
还有它的212箱体，一个喇叭是G12H30 ；另一个是 G12M30，也就是大家常听到的GREEN BACK

orange th30

当你将吉他接入TH30的清音通道，你会发现这是一个非常平坦而闪耀的清音音色，丰富的泛音和声仿佛从音箱中喷涌而出将你包围。当你切换到失真通道，你将听到以前从没有在传统ORANGE音箱里出现过的凶猛的失真，不过尽管TH30提供了如此大量的增益度，当你关小GAIN之后，也同样可以获得甜美的传统橘子Crunch音色，甚至是典型的略带一点点过载的英国式清音音色。
清音通道具有独立的Treble、Bass以及Volume调节，失真通道具有Gain、Shape和Volume调节，其中Shape是一个特别的EQ调节，可以获得传统的中频饱满的音色，也可以得到中频挖空的现代金属节奏音色。
它有4个EL84组成的Class A后级部分，提供30W功率输出，另外也提供2根管和4根管的功率选择，以及3极或5极工作状态的选择，你可以通过将后级管数量减半来降低功率到15W，也可以选择电子管3极或5极工作状态来减半功率，虽然都是15W的输出，但是就会有2种不同的音色，当然你也可以同时使用两种功率减半，这样就可以实现最小7W的功率输出。此外TH30还带有电子管驱动的效果Loop，以及通道切换接口，可以外接切换踏板。
前级管：4支12AX7，1支12AT7
后级管：4支EL84,Class A
失真通道：Volume, Shape, Gain.
清音通道：Treble, Bass, Volume
效果Loop：电子管驱动
后级输出：1 x 16 ohms, 2 x 8 ohms
体积：(W X H X D) 55 x 24 x 24cm
重量：15kg
产地：中国

两款音箱，都是国产，价格相近，音色都可圈可点，该如何选择？

sinfield · 发表于 2011-12-14 11:41:11

多少米呢？

cleazy · 发表于 2011-12-14 11:47:52

具体价格，可以上网查查。还有BOGNER这款实际上上是Reinhold Bogner为Line 6设计的产品，国内的价格也比较乱，什么价的都有，主要是因为以前是不对国内公开销售的，不过我个人觉得，其实这款音箱正常价格应该真没多少钱，所以不由得开始担心它的一系列问题。而这方面，ORANGE TH30似乎还比较合理，所有的地方曝出的价格都差不多。
用过的朋友能不能说说？

神探噶吉特 · 发表于 2011-12-14 14:46:26

朋友跟我想的问题一样
最终我选择了TH30

cleazy · 发表于 2011-12-14 17:02:22

为什么啊?能说一下理由吗？
我也觉得TH30血统“正”一些，不过BOGNER ALCHEMIST也不错啊

TUN · 发表于 2011-12-14 20:20:20

橘子有毒。

BurningGhost · 发表于 2011-12-14 22:07:15

相信我橘子这款国产Th 比那个“假”bogner强多了。。。。

cleazy · 发表于 2011-12-15 01:10:36

呵呵，先谢过兄台，不过冒昧地问一句，您用过ALCHEMIST那款吗？我觉得发烧堂和迷宫肯定都会给我推荐橘子的……不过没有任何offense之意哈，因为最近想要换血，所以选择上确实很困惑，期待客观答案

BurningGhost · 发表于 2011-12-15 02:19:40

跟那个没关系哥们我绝对的实事求是你不要用有色眼睛看人实物你不了解我

邻家的龙猫 · 发表于 2011-12-15 08:35:54

我选择了orange th30，bogner也不错但是价位好像不太稳定声音不是我想要的那种还是orange比较“好吃”适合我的胃口

神探噶吉特 · 发表于 2011-12-15 10:04:09

原帖由 cleazy 于 2011-12-14 17:02 发表
为什么啊?能说一下理由吗？
我也觉得TH30血统“正”一些，不过BOGNER ALCHEMIST也不错啊

bogner那款其实不错的至少我听着还行
TH30上次去琴行有人在玩顿时真的就想抱回家论音色真的我分不出个所以然来可能是TH30+212比较镇宅吧哈哈

cleazy · 发表于 2011-12-15 11:15:41

谢楼上兄弟！
不过有一点哈，对我来讲如果音箱有这个毛病，我是肯定没法接受的：就是失真通道GAIN增加得太多后，失真就变糊了，清晰度就下降了。
这两款箱子有没有这个问题？
感谢感谢~~~望多多分享宝贵意见

ayaayaaya · 发表于 2011-12-16 14:36:22

ORANGE TH30的GAIN是属于很细很碎的那种，比较绵绵密密，像一粒粒小沙子，比较有特色，不过我就不太喜欢
BOGNER没用过，但听过好像是属于那种比较扎实的GAIN吧~~~~

cleazy · 发表于 2011-12-17 01:51:08

听试听是这样的，TH30在这个方面也可以说是其优势：因为保持了电子管音箱失真特有的温暖松散的特性，而BOGNER ALCHEMIST 的GAIN 开大了感觉失真就变得不清晰了，不知道是不是光听视频还是不可信

呲情、呲憬 · 发表于 2011-12-18 22:19:37

李郎 · 发表于 2011-12-19 00:58:50

orange那个没玩过。
bogner那个虽是入门系列，不过声音还真是不错。而且便宜。

jamjohn · 发表于 2011-12-19 13:45:44

英国的箱子基本都是散的，也是魅力所在。

tedz525 · 发表于 2012-1-31 09:18:40

orange th30增益度大了的确模糊，比一些现代的高增益声音是差许多
我反正是选定th30了，先用一段时间再说

[ 本帖最后由 tedz525 于 2012-1-31 09:49 编辑 ]

cleazy · 发表于 2012-1-31 22:41:22

非常感谢兄台的专业讲解！长了不少知识！

疯狂的和弦 · 发表于 2012-2-4 00:12:44

原帖由 cleazy 于 2011-12-15 11:15 发表
谢楼上兄弟！
不过有一点哈，对我来讲如果音箱有这个毛病，我是肯定没法接受的：就是失真通道GAIN增加得太多后，失真就变糊了，清晰度就下降了。
这两款箱子有没有这个问题？
感谢感谢~~~望多多分享宝贵意见[em13 ...

这是所有音箱都会有的问题，哪怕是diezel。正如盐太多你受不了是一个道理
你自己也说了“增加得太多后“ ，既然自己都知道太多了，那何必开那么高呢
增加力度gain只是一部分，还有相当多的调整方案

疯狂的和弦 · 发表于 2012-2-4 00:14:27

orange印象里都是比较糊的。 alchemist是真正的全能high -gain箱
另外最值钱的一点就是这是bogner的设计

		自动登录	找回密码
密码			注册

bogner aclchemist和orange th30该选哪一个？

回复 4# 神探噶吉特的帖子

回复 7# BurningGhost 的帖子

回复 13# ayaayaaya 的帖子

回复 20# blithe6154 的帖子

bogner aclchemist和orange th30该选哪一个？

回复 4# 神探噶吉特 的帖子

回复 7# BurningGhost 的帖子

回复 13# ayaayaaya 的帖子

回复 20# blithe6154 的帖子

回复 4# 神探噶吉特的帖子