升级国产SQ拾音器的客观参考（附对比试听）

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-18 18:45:58

升级国产SQ拾音器的客观参考（附对比视听）
首先先小叙一下手中的SQ概况。
07年产三单日落色SQ，琴的配置和音色无需介绍，大家都知道。想重点强调一下此琴的做工和手感，（因为三年前和河南的一个哥们换过一把SQ，至今印象深刻。不由得就想比较一下哈哈。）相比之下，这把琴比我之前换的那把音色要稍微的硬一些，且做工还是不错的，且手感佳，我是说相比。没有出现论坛其他人说的那样品丝刮手等现象，反倒个人感觉品丝镶嵌很工整，弦距能调到很低不打品，手感比较厚实，是个人喜欢的。故产生了升级拾音器的想法。（ST琴的木料基本上都是常见的那些木料，虽有三六九等的差别，但也都是贵在木纹和风干工艺上，个人愚见！别喷！主要想给那些迷恋品牌的人一些中肯的意见。）呵呵！废话有些多了，见谅！此贴重点谈论更换拾音器之后的音色差别，马上正式开始哈哈哈！！！
首先是录音设备介绍：
琴：国产SQ
效果器：无（尽量做到无音染）
音箱：国产全管（GOLDEA
前级两颗12AX7，后级两颗EL84，此箱只有清音一个通道，清音音色很好。）
线材：普通线材
话筒：一个德国品牌的动圈话筒，和舒尔对比过，不比舒尔次。
录音软件：COOL（后期没有任何的加工，更没有降噪处理，音色上只是有些音箱自带的弹簧混响效果）
声卡：板载AC97声卡（直接用话筒拾音箱的声音进板载声卡，很简单）

拾音器档位只用了两个档，就是具有典型ST声音的2档和4档.接下来首先是：
SQ原装拾音器琴桥拾音器加中间拾音器试听：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

音箱没有失真通道，故只录了清音试听，实际上一把琴的清音好不好，就已经决定了失真音色。别喷！不信自己去试验！
中间拾音器加琴颈拾音器试听：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

接下来是更换韩产金属标威尔金森铝镍沽拾音器后试听。型号好像是WVS，记不清了。网上有的是，淘宝好像是398元一套。
威尔金森拾音器琴桥加中拾音器试听：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

威尔金森拾音器中加琴颈拾音器试听：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

最后又调整了一下音箱的TONE，并且用上了一个手工FAT boost接到了IN前边。自己没有玩过高端的芬达，不知道高端芬达什么感觉，但是凭自己从网上对比别人的试听后感觉这样的声音已经有了芬达的感觉呵呵！个人愚见，您别喷。录音设备简单，您凑合听听看，看看我说的对不对。哈哈！废话有些多了，耽误大家的时间了，请大家海涵。请听假芬达的声音哈哈试听：
二档试听：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

四档试听：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

通过这些试听，想必各位兄弟都有了一个真实的听觉感受，不要听谁谁说了，关键在木头，也不要听谁谁说了，国产琴怎么怎么垃圾，谁都别信，相信自己的耳朵，要学会自己辨别。最后还想给正在折腾拾音器的或想折腾拾音器的哥们一句话哈哈，尽管折腾，大量的事实证明，更换拾音器会有很大的音色提升，至少我感觉非常不错。不要太迷信品牌，强烈倡导DIY！并欢迎各路英雄豪杰谈天说地，强烈拍砖。共图“琴生大事”哈哈！

[ 本帖最后由我爱软啃肉于 2011-12-18 19:39 编辑 ]

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-18 20:00:08

后边加了BOOST之后录音的音量小了些，因为不是对比拾音器的试听，所以录的时候把音箱的音量关小了一点，所以听着好像和没有加BOOST之前区别不大，实际上声音差别很大的，仔细听的话会感觉没有加之前声音多少有些生硬，加了之后声音甜了不少呵呵，实际上音频从录制到上传中间损失了好多的细节东西，当然和录音的设备也有很大的关系，欢迎大家拍砖！

3396815186933 · 发表于 2011-12-18 20:27:03

杀不了发了

山口 · 发表于 2011-12-18 21:16:28

支持lz[em28]

大熊星座 · 发表于 2011-12-18 21:38:16

拾音器和木头，应该是互补的，木头好的特质，应该用擅长拾取这一特质的拾音器去搭配，而木头差的特质，应该避免拾取或用互补特质的拾音器去弥补。虽然音箱也会对声音的频率曲线产生很大的影响，但归根结底还是这把琴的声音，弥补出来的频段始终是假的，而真正好的特质是很难被完全模拟的，木头的珍贵处就在于此

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-18 22:12:03

当然，木头决定了声音的品质和音色特点，但更多的时候，或者说更多的人，根本就没办法或者没有条件去判别木头的声音特性呵呵，有多少人长着制琴师的耳朵或者有着测试频率的工具呵呵！说白点，耳朵听到的声音已经收到外界各种因素的影响了。如果今天我说是用美分录的音，又有几个人会真正通过声音来判断今天的声音不是芬达的声音呢？

备注：这里主要说明更换拾音器后的音色和跟换之前的差别！不做其他方面的学术讨论哈哈！

轩辕-五指 · 发表于 2011-12-18 22:15:44

好的拾音器也不是那么好找的啊都是可遇不可求的

k7806 · 发表于 2011-12-18 22:34:49

我的GUINA改装韩产威尔金森拾音器给我的感受是，好的拾音器能把吉他的潜力发挥出来，而不能把吉他的档次提升。

antonfung · 发表于 2011-12-18 22:55:11

antonfung · 发表于 2011-12-18 23:21:19

木材对音色的影响非常大，但是现实中，大家普遍高估了木材对音色的影响。
拾音器对音色的影响非常大，但是现实中，大家普遍低估了拾音器对音色的影响。

此话针对中国大陆玩家

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-19 00:02:57

完全同意，木材固然大大影响音色，但更多的人低估了拾音器对音色的影响

林宝生 · 发表于 2011-12-19 00:52:36

更换拾音器效果很明显啊！！！！！！！

金属暴徒 · 发表于 2011-12-19 08:21:40

在这一瞬间，松爷在我心中的形象又高大了许多，顶你！

LIONzhangshuai · 发表于 2011-12-19 08:42:50

有很多网友印尼SQ也换这个韩产威尔金森WVS拾音器提升很大不知道中分换完如何反正感觉这个拾音器复刻芬达银色挺绝的

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-19 12:46:57

感谢这位朋友！本人以前也DIY过一把03年的国产SQ,也是先装的国产SQ的拾音器，后来我嫌弃琴体太旧，结果把油漆全部刮掉了，等刮掉之后一看，03年的木头的确不错，木纹清晰，纹路漂亮，所以就又打算升级，后来也是从论坛一个北京的哥们那里收了一块印尼SQ的拾音器，呵呵，装上了一块和其他两块一对比，那叫一个差别大。明显印尼SQ的拾音器音色干净透亮，于是乎就又收了两块。最后得出结论，本人感觉印尼SQ的拾音器也不错，很干净通透，要是对比威尔金森的话到没感觉比威尔金森低档多少，但是功率上感觉比威尔金森的要小些。个人愚见。。。。。。

LIONzhangshuai · 发表于 2011-12-19 13:25:55

原帖由 我爱软啃肉 于 2011-12-19 12:46 发表
感谢这位朋友！本人以前也DIY过一把03年的国产SQ,也是先装的国产SQ的拾音器，后来我嫌弃琴体太旧，结果把油漆全部刮掉了，等刮掉之后一看，03年的木头的确不错，木纹清晰，纹路漂亮，所以就又打算升级，后来也是从论 ...

这个可能就涉及到木头了看过几篇测评印尼SQ换韩产威尔金森WVS的都说提升很大可能早国产的木头上印尼SQ拾音器和WVS变化小到高档一点的印尼SQ木头上可能他们的变化相对就更大了也算WVS把印尼的木头发挥最大了把

anao · 发表于 2011-12-19 14:15:08

lz档位器、开关、内部线路有没有升级过呀？我也有把老sq打算升级下呢

501音乐 · 发表于 2011-12-19 14:32:17

楼主辛苦了，这个可以加精！！！

版主快出来加精！！！

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-19 16:18:05

回复anao
除非你是烧友，可以考虑升级电路、电位器电容等、实际上单纯的亲内线材、电位器、档位器、电容等对音色的影响应该是很小的、用耳朵很难听出来你是用了什么电位器呵呵、好些的电子元件噪音肯定是小的，还有好的电位器和档位器的使用寿命肯定是长的、对于SQ来说，我感觉升级别的东西没有太大意义。

坦克世界 · 发表于 2011-12-19 18:01:00

木材对音色的影响非常大，但是现实中，大家普遍高估了木材对音色的影响。
拾音器对音色的影响非常大，但是现实中，大家普遍低估了拾音器对音色的影响。

有多爱可以胡来 · 发表于 2011-12-19 18:05:14

楼主请教您：我有把老款大头想更换拾音器现在有两款一款是品牌婚姻的亚特 as 6２铝镍钴　一套１３０元　一款是韩产威尔金森　三单　３００多元　两者音色差别大吗？

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-19 19:52:17

你好这位朋友，我亲自刮过老款SQ的油漆，可以说木头确实是不错，真值得升级。我的新款SQ还换韩产威尔金森呢呵呵，那你的老款的也很值得换一套不是呵呵！亚特的拾音器以前真的用过，但是不是铝镍钴的，是磁条的，所以不好说这个亚特的拾音器怎么样！但我强烈建议换我的这个型号的威尔金森，关键是有试听为证啊哈哈！

anao · 发表于 2011-12-19 20:05:02

我觉得我木耳，听着差别不大，就是感觉威尔金色功率要小，更清脆，我想还是弹琴的人感受最全面。lz，我问下是不是这个意思：威尔金色的音色更集中一些？

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-19 21:26:58

不是的哥们，威尔金森的功率没有小于原装的SQ，的确音色在录制的时候就已经受到了一些损失，再次上传土豆的时候又受了一次损失。（所有上传的文件要压缩的）。但是细听的话肯定是有差别的，怎么形容一下呢！呵呵，原装的SQ就像我离你三米的距离和你说话，你想想是什么感觉呢，你肯定听不到声音的细节，比如我呼吸的声音。威尔的拾音器就像我在你耳边说话一样，你想想是什么感觉呢！你不但更能听见我说话，而且能清清楚楚的听到我的呼吸声。。。。不知道这么说够不够形象哈哈

guiltygearxx · 发表于 2011-12-19 21:47:31

之前朋友說過一句話，7000塊以下的琴就別想買什麽好木頭了。
一直覺得這話是很對的...

金属暴徒 · 发表于 2011-12-19 23:14:35

威尔金森的相比SQ的音头突出了。

anao · 发表于 2011-12-20 07:16:00

lz你这么说我还真有冲动了。我一个琴行的朋友给我换要坑爹的收我100手工费。我自己换好弄吗？我学文的

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-20 11:31:29

呵呵！收一百真的贵了些，其实挺简单的，稍微懂点原理就能换，有工具就行！实在不行你换的时候遇到什么问题也可以问我，教练你就会了！

我爱软啃肉 · 发表于 2011-12-21 18:07:45

地下音乐 · 发表于 2012-2-12 01:45:29

留个名字

爱乐者佳乐 · 发表于 2012-6-19 20:12:21

看帖留名，等哥改了以后再来与各位说！

跑者 · 发表于 2012-6-19 22:38:21

老SQ拾音器就背面沾一条大长磁铁,确实糙.

leoncho · 发表于 2012-6-20 14:15:43

换拾音器以后低频已经提升了一个等级，换了拾音器之后的低频，结实有力，但是wilkinson单条拾音器的通病，高频做得不是太好，还是缺点动态，有些尖，比起fender，不够结实，不够甜

鬼城月 · 发表于 2012-6-20 14:51:34

我觉得做这事更多的是成就感，还有享受这个过程~~~

弦泣 · 发表于 2012-6-20 17:13:52

匠-洪涛 · 发表于 2012-7-24 00:55:43

我的SQ换了墨芬的拾音器下午就被琴行的学生秒了去了
我的墨芬换了邓肯的拾音器现在还在GC上挂着卖估计沉底了

Drao · 发表于 2013-4-9 20:30:40

真准备给我的黑铬1603换拾音器呢不知道什么适合啊！！

七个窿咚锵咚锵 · 发表于 2013-4-15 00:31:44

留名，我的在动手中

		自动登录	找回密码
密码			注册

升级国产SQ拾音器的客观参考（附对比试听）

回复 5# 大熊星座的帖子

回复 10# antonfung 的帖子

回复 10# antonfung 的帖子

回复 14# LIONzhangshuai 的帖子

回复 21# 有多爱可以胡来的帖子

回复 23# anao 的帖子

看了以后我也想升级我的老sq了……

回复 1楼我爱软啃肉的帖子

升级国产SQ拾音器的客观参考（附对比试听）

回复 5# 大熊星座 的帖子

回复 10# antonfung 的帖子

回复 10# antonfung 的帖子

回复 14# LIONzhangshuai 的帖子

回复 21# 有多爱可以胡来 的帖子

回复 23# anao 的帖子

看了以后我也想升级我的老sq了……

回复 1楼 我爱软啃肉 的帖子

回复 5# 大熊星座的帖子

回复 21# 有多爱可以胡来的帖子

回复 1楼我爱软啃肉的帖子