通颈的和栓接的优缺点

西湖龙井 · 发表于 2012-2-13 17:38:02

有高人分享一下心得吗？

范酩魂 · 发表于 2012-2-13 17:53:10

同问
顺便一起问一下一片式琴颈和拼接是琴颈对声音有什么影响

金属暴徒 · 发表于 2012-2-13 18:22:36

你可以参考整块木头做的琴体和多拼琴体。

BassManXelloss · 发表于 2012-2-14 00:50:30

通颈延音优于栓接.

adz · 发表于 2012-2-14 01:35:09

栓接的颗粒感优于通颈。

carlisbs · 发表于 2012-2-14 09:13:35

如果仅限于楼主图片中的两把琴……那么就实地弹奏一下，看看哪一把更喜欢——最后挑那把长得最好看的。
Bolt-on 和 Neck-through 对琴最大的影响是外观，有的人觉得带螺钉的好看，有的人（包括我）觉得一体琴好看。

至于声音方面，由于 Neck-thru 琴颈贯穿琴身、琴桥也做在同一块木头上，因此声音共振和传导性能都会好一点，主观听感上会让人觉得：1. 延音长 2. 声音发“糊”（因为整个低频还原比较好）。与之相比，Bolt-on 则是“众所周知”的颗粒感强，低音紧，原因是琴的低频部分其实并不完全，整个声音偏向中频，也是人耳最敏感的频段。

至于 Ken Smith 和 Fodera 那种插接（把琴颈一部分或全部“插”到琴体里）还有 ZON 的粘合（本来应该上螺钉却不用，改用胶给粘起来）等等
都是改良的做法，出发点是将两者之长充分结合起来。

但是，实际上琴体琴颈的连接方式对音色的差异很小（如果真的有），更多的只是外观上的不同。不能因为甲琴是 Neck-thru 乙琴是 Bolt-on 就说其中一个绝对好于另一个。我听过延音很好很好的栓接琴，也听过颗粒感非常非常棒的一体琴。

个人经验，希望有帮助

松风寒 · 发表于 2012-2-15 09:57:53

学习了~~~~~~~~~
相比较，我还是喜欢通径的声音~~~~~~~~~

月小亮琴艺馆 · 发表于 2012-2-15 10:22:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ZFGH · 发表于 2012-2-15 10:28:52

我也有个问题加入木材都相当通颈一体式的是不是比拴接式的更不容易变形？

ono69 · 发表于 2012-2-15 10:43:04

说得好，不能以参数论孰优孰略

ono69 · 发表于 2012-2-15 10:44:15

琴颈的质量取决于琴颈材料、工艺，而不是bo和nt

沉默的表示 · 发表于 2012-2-15 10:55:44

不是
另外BO的琴有个好处就是琴颈坏了可以换一个……

午夜快车宇 · 发表于 2012-2-15 11:10:59

通颈的延音更好一点，但是通颈琴颈坏了的话琴就废了

ono69 · 发表于 2012-2-15 12:25:33

理论上多片拼合的话由于力学原理会对琴颈的耐久性有一定好处
至于音色，唯一可能会对音色产生影响的就是胶水
另外，不要太在乎理论，真的，琴要靠弹和听

博先生 · 发表于 2012-2-15 14:12:00

14楼正解

Alpaca_ · 发表于 2012-2-15 14:51:15

学习了

赦免 · 发表于 2012-2-15 16:20:15

我也觉得nt的好看~有曲线感

ZFGH · 发表于 2012-2-17 12:58:35

我个人没有很偏的爱好，神蚂琴都想有一把。

澍楠 · 发表于 2012-2-17 13:57:22

杜九娘 · 发表于 2012-2-18 17:23:56

学习了，以后整一把。

lltmc · 发表于 2012-2-19 03:04:30

琴颈和亲体相连的部分，一体的更容易做得比较顺滑，，当然，这也是相对的。

		自动登录	找回密码
密码			注册

通颈的和栓接的优缺点

回复 2# 范酩魂的帖子

回复 6# carlisbs 的帖子

回复 9# ZFGH 的帖子

回复 9# ZFGH 的帖子

回复 2# 范酩魂的帖子

回复 15# robinzhao830 的帖子

通颈的和栓接的优缺点

回复 2# 范酩魂 的帖子

回复 6# carlisbs 的帖子

回复 9# ZFGH 的帖子

回复 9# ZFGH 的帖子

回复 2# 范酩魂 的帖子

回复 15# robinzhao830 的帖子

回复 2# 范酩魂的帖子

回复 2# 范酩魂的帖子