高档吉他音箱的保值问题

总是华丽丽 · 发表于 2012-2-15 17:38:57

本人去年攒了点小钱。想更新下现在的设备。
由于设备这几大件，我想先更新音箱，基本2W左右

请问音箱是否保值率还算高些？

当然有人该说了，这东西就没什么保值率所言，都是消耗品，买来就是弹的。的确，咱不是指这个赚钱，也不是什么有钱人，我的意思是考虑以后设备再升级时，他的二手价值。

谢谢各位了，让我心里有个底，有信心去消费，毕竟钱都是一分分攒的血汗钱，谁叫咱爱好这个了呢

nbren · 发表于 2012-2-15 18:07:01

音箱肯定比合成效果器强。。。

疯狂的和弦 · 发表于 2012-2-16 00:52:41

没错，不会贬值太厉害。但是只要花钱多的东西都不好卖，价格再好都不好卖

胜子 · 发表于 2012-2-16 16:17:16

同意LS的观点，其实还是纠结的，所以最好就别卖了。

twinamp · 发表于 2012-2-18 13:41:02

这个还真难说，现在的商业宣传太盛，你有时根据资讯是判断不了这个音箱的真正价值的

有可能这将是一个经典的型号，也可能只是个垃圾或失败的设计品

相信大牌就一定OK吗？或者那些看着发烧的牌子是不是就一定珍贵呢？
签名款就一定好？XX周年纪念款就特别值得收藏？

这可不是买股票

建议还是想想自己要什么声音，什么功能，目前怎么使用是关键，如果你束之高阁N年后，发现它居然升值了，那你中奖了

heroes · 发表于 2012-2-18 14:07:58

音箱和箱头都是电子产品，元器件都有自己的寿命，与其等待保值，不如成长为一个大师或者把乐队玩出名来钱快。当然，我们不会指望这个来挣钱！

总是华丽丽 · 发表于 2012-2-18 14:33:19

买来音箱肯定是用来用的。我的意思是：发烧级的管箱是不是保值率还算好点。因为电子管这东西好像很难用科技进步使其贬值，除非有一天晶体管或X体管发展到音色超过电子管。。。。

钱不能一步到位，只能是一样一样的换装备，想来想去还是先换音箱，不知道这种想法是否正确

疯狂的和弦 · 发表于 2012-2-18 14:53:35

我严重支持先换音箱
先换音箱基本等于先得到好音色，尤其是搞金属的或者玩high gain的

英语老师 · 发表于 2012-2-18 15:52:21

严重支持先换箱子。
特别是搞jazz，blues，硬摇的。

符明三 · 发表于 2012-2-19 12:20:40

没箱子，再好的琴也是哑巴

总是华丽丽 · 发表于 2012-2-19 22:55:45

原帖由 NEOVIVA111 于 2012-2-19 21:45 发表升值？股票还是古董？你家老型号的电视机升值吗？

请问升和保一个意思吗？电子管的东西和电视能比吗？我帖子的意思您看懂了吗？

Possessed · 发表于 2012-2-20 02:07:41

只有NB的限量版型号可能保值，有时候还能升值比如Marshall的jubilee银色版和第一版Zakk签名款800

疯狂的和弦 · 发表于 2012-2-20 02:13:42

反正音箱卖出去还是能卖上价，没合成亏得那么狠

hechaoaaas · 发表于 2012-5-19 21:01:57

我觉得保值的希望不大我是做金融的比如你现在买个2W的音箱 5年后了不起卖1.5W 但是你想想现在钱贬值的速度 5年后1.5W的购买力肯定不如现在的8000 所以买你喜欢的或者适合你需要的最好从某种程度上说你这个音箱用得越久你的损失就越小你越早换音箱损失越大

632034273 · 发表于 2012-5-20 16:26:56

楼主，依小弟愚见，无论是吉他还是效果器还是箱子，无损情况下，也就是只有使用痕迹，贬值是最小的，而且这东西本身不会贬值很厉害，如果有损，例如吉他的磕碰，效果器按键失灵，音响管子之类的问题，这样一来贬值幅度会变大不少，所以楼主自己斟酌吧，无论是琴还是效果器还是箱子，保养得越好，贬值越少。

632034273 · 发表于 2012-5-20 16:30:50

原帖由 hechaoaaas 于 2012-5-19 21:01 发表
我觉得保值的希望不大我是做金融的比如你现在买个2W的音箱 5年后了不起卖1.5W 但是你想想现在钱贬值的速度 5年后1.5W的购买力肯定不如现在的8000 所以买你喜欢的或者适合你需要的最好从某种程度上说你这个 ...

正解，人民币自身也是个贬值因素，依我看，楼主别指望能保值了，好好保养，到时候卖出去的钱当做是赚的得了，以后的事谁也说不清楚。

		自动登录	找回密码
密码			注册

高档吉他音箱的保值问题

保值不了