|
发表于 2012-4-15 23:52:25
|
显示全部楼层
你喷错人啦朋友。我不是黑800的人
既然“因为这就不是同一种东西”, 那您的意见也并不是一刀切的“还没有800好”
那和我有什么冲突呢..............
我所说的是那些只顾瞎YY的人,那些一刀切说“还没有800好“的人
和我有什么冲突呢.............
并不是所有人都明白后级放开的魅力的,这个年头还听thrash的也是少之又少了。(我是thrash党)
所以这是我的猜测,并且我非常肯定,很多人拿到800一定会觉得没有想象中的牛,尤其是LZ那位硬拿mesa去pk marshall的哥们
并不是说我个人对800的否定。
如我之前所说,我是thrash党一枚。自然知道marshall之声对thrash的重大意义
我也明白thrash需要的是什么样的音色。
比如我可以随便描述一下我所认为的thrash的声音: 标准的老thrash需要的声音通常是失真度偏低刚刚超过hard rock的需要量, 同时偏少的低频响应饱满的中频丰富的高频,突出清楚的骨架,清晰、干紧、强劲又略显粗糙的颗粒感
不过我也不是像你一样追捧800的人哦
80s的音色,如果一分为二,去考察硬指标以及韵味的话
1.首先硬指标,动态、清晰度、层次感等等,如果你觉得800是最狠的,那恐怕就差得远了吧. 比如你可以回忆一下VHT pittbull UL.回忆一下他后级放开以后大到惊人的动态,以及迅猛的起音
你就会明白最富盛名的jcm800复刻以后marshall仍然只是给他定一个平价并非完全是自愿的。
各种marshall super clone,比如splawn / friedman / cameron / ,也就不要提了吧
其他关系离得远一点的名机,od100 se+ , slo100 ,也都请回忆一下。 恐怕哪个都会让800汗颜了吧
2.韵味方面,我对marshall玩thrash的那种地道的味道是很赞许的。这种味道上的东西没有具体的参照物,很难对比。我也就不说什么了 。
另外要说两千多刀去找一台搞thrash的箱子,800也是我靠前的选择
还蛮想直接入手800kk的。就是暂时没钱。排在前面要先入手的又太多
您第二自然段的基础知识似乎也不是针对我的吧。 我就不对号入座了..............
谁感兴趣可以看看
最后还是再次声明,您似乎是喷错人了
另外希望还是就事论事,不要牵扯太多的东西进来。一会儿把marshall这个品牌的历史价值拿出来,一会儿又把Marshall老爷子也搬出来了.............
这样可以避免争论变成争吵,避免最后升级成谩骂。一切只是就事论事最好
[ 本帖最后由 疯狂的和弦 于 2012-4-16 00:43 编辑 ] |
|