|
|
渊源：martin的dx1系列是大家非常熟悉的型号，在合适的价位获得了纯正的马丁味和舒适的弹唱感。Epi的masterbilt系列了解的人就相对 少了一些，在我看来，它可能是大牌里面最便宜的全单琴了，用料实在，声音也很有味道。我拥有一把epi的AJ500RE，适逢最近回家，便提着琴去朋友家 玩一玩，顺便和他的DX1AE比较一下。在4000到6000价位是诸多琴友选择和纠结的价位，正好借这个机会谈谈我的看法。
琴型：martin的dx1是标准的D型琴，非常的简朴和方正，而AJ500RE是epiphone所谓的advanced jumbo琴体，这种琴体是epiphone最先开发出来的，所以我买masterbilt系列就主要是以AJ为选择对象了，毕竟是epiphone自家 的设计。其实所谓的advanced jumbo，我个人感觉gibson的定义和它的形状更贴合一点，他其实就是round shoulder D型琴，和J45长的是一模一样的，琴体比D型琴略长，琴的桶身比D更肥大一些，而前面则圆润一点，不如D型琴方正，所以AJ琴总体上的音色特点应该和D 类似，但是肯定会有区别，至于区别在哪里，我不好说，个人感觉AJ的声音比D颗粒感强，更生猛，高频比D型琴跳跃一些，当然这只是感觉，毕竟两把琴的木料 配置都不一样的。
选材：dx1的选材非常的寒碜，除了面板是一块等级不太高，斑点比较多的西提卡云杉外，其余的部分就没有实木打造的了，琴颈是细木条压制的，背侧是HPL 技术的压层板，其实就是些边角料压出来的东西，非常坚硬，指板是黑色的环氧树脂，手感还算顺滑。AJ500的选材则实在很多，琴颈是一体的桃花芯木雕琢而 成，琴头有一小块拼接，面板和背侧是中规中矩的单板云杉和玫瑰木，面板纹路比dx1要好看不少，指板和琴桥都是玫瑰木的，弹起来真实感强一些。总的来说， 选材方面是AJ500完胜，其实这没什么，在这价位所有的琴选材都会比martin的DX1系列好不少，但是音色就不是那么回事了。
工艺：dx1粗看给人感觉非常的简单和朴素，还没有大街上几百块的琴漂亮，但仔细观察一下，martin在关键部位的打造依然使他成为一把舒适的吉他，琴 颈虽然看着比较蛋疼，但是打磨的非常顺滑，琴体内部的音梁和小木梁粘贴的也井井有条，非常细致。而AJ500的做工我感觉也比较好，外观上非常漂亮，这个 高于martin，内部的音梁切削也非常的干净、整齐，唯一的缺点就是漆面比较厚，连玫瑰木应该有的美丽木纹都不能非常直接的展现出来，而dx1的漆则薄 的和没漆一样，整体非常的轻盈，而AJ500则非常的沉实，有分量感。总的来说，这两把琴都是美式的做工，关键部位很到位，但是没有泰勒和日系琴那种细腻和华丽的做工。
手感：dx1的手感无疑是非常舒适的，对我来说，有点太舒适了，舒适的有点没意思的感觉，怎么说，琴颈打磨的比较细致，手感非常的纤细、一点也不粗，在上面运指各种流畅各种行云流水，对我这种大手的选手来说显得很无趣，我可能还是适合HD28V那种厚厚的V型琴颈，dx1感觉比较适合初学者和手小的选手。 而AJ500RE的琴颈手感则非常不同，虽然形状是U型的，但是琴颈整体做的非常扎实，尤其是高把位做的比较宽厚和大气，连我这种手大的选手都有点难以控制，没关系，我就是喜欢这种变态一点的手感，再回头弹弹泰勒和日系琴，手就像抹油一样，那感觉太娘了。当然手感是相对的，这两把琴随便让谁来弹应该都没任何问题，AJ500需要适应的时间稍微长些，问题不大。
原声：音色无疑是评测的重头戏，首先来看看dx1。先说均衡，dx1有非常舒适的低频，马丁在这一点确实很强大，即使是最低端的马丁也有那种非常具有弥漫 感、空间感和延伸感的低频。中频也不错，量感还算比较足，高频就显得比较乏力了，非常的温柔和小巧。这和琴型还有背侧的HPL的频响特点肯定有关。在实际 弹奏方面，分解和弦时，dx1的中低频非常有持续感，声音整体性很强；扫弦时，中低频非常的轰鸣，不够清晰，这正是martin D型琴的一贯特点，声音非常靠后，整体性好，每根弦的声音都糅合在一起，纯粹的木头味道，非常适合弹唱。从风格说，dx1完完全全的是一把伴奏琴、弹唱 琴，不要试图让他指弹，也许押尾那种拍拍打打的还行（但也绝对弹不美），弹优美的曲子话，高音弦的声音会被中低频淹没，主旋律的强弱关系很难出来。
下面看看和AJ500RE的比较。先说均衡，AJ500的低频非常的有力，量感太大，绝对超过dx1，但是弥漫感和空间感亚于dx1，给人很生猛的感觉， 由于玫瑰木背侧的原因，中频很少很瘦，EQ类似V型的山谷型，高频还比较出挑，整琴的声音被一股有点奇怪的金属味包裹着。我的AJ500用的是 martin的SP4100，dx1用了达达的EXP11（也许应该换一换会更合适）在实际演奏方面，分解和弦时候，用手指弹的时候，声音还是比较温柔，有点晶莹感，加大力度或用拨片之后，声音的力度和颗粒感大大增强，中低频过度到高频的时候很直接，有些不自然，听着生猛，扫弦时，金属味大于dx1，有那 种框框的感觉，非常的给力，共振强烈。从风格来说，这琴似乎比dx1全面些，弹唱的话，这琴还真有点抢人声，当然也还行，这主要就需要控制好力度了，弹些曲子什么的，由于高频还行，会比dx1优美不少。尤其是这琴动态相当的大，轻轻弹和用力弹出来的声音很不一样，对右手要求还蛮高，dx1感觉没有 AJ500那么敏感，即便是用力弹奏，dx1轰鸣起来，依然非常靠后，不影响人声。
电声：这几乎是不需要评测的项目，因为二者的电声根本没有可比性。AJ500的电声甩开dx1ae无数条街道，这不是一个档次的电声。dx1ae搭载的 fishman打酱油拾音器非常的无趣，电味浓重、清晰度低、声音浑浊，除了功率够用和方便外几乎一无是处，根本让人没有听的欲望，和舒服的原声相比，真是太不和谐。AJ500RE就不一样了，搭载的esonic2拾音器相当的给力，双输出双拾音器，虽然有点小复杂但是声音奇美，使用麦克拾音器时，各种纯 粹各种饱满各种细腻，对手指的反应达到了惊人的程度，弹个押尾岸部，高频极其细腻，甚至会出现没插电的幻觉，比原声还要好听（不是原声不好听，是电声更好听），压电拾音器电味重一点，但非常清晰圆润。实在要挑缺点的话，就是感觉电声的低频没有高频做的那么舒服，有些短促和乏力，但总体会很不错，尤其扫弦，就和没插电一样清脆纯粹，惬意啊。
总体：这两把琴都是同价位非常无敌的琴，martin舒适的手感和舒服的声音适合一些追求马丁味和深度弹唱需求的选手，如果纯粹的弹唱和自娱自乐的话，马丁的dx1会更自在一些，前提是不需要插电，那电声几乎是摆设。AJ500则全面点，弹唱的整体性比马丁要差一些，但是胜在还能玩玩指弹，电声更是他的优势，适合不在乎牌子，追求高性价比，啥也玩的选手。另外喜欢猛烈声音、喜欢暴力扫弦的必须AJ500，动态大；要演出的，必须它；要用来意淫J45的，也 必须它，你懂的。
PS：朋友家没有好的录音设备是最大的遗憾，希望以后我能够补上吧，毕竟文字只是描述，试听才是王道。这次在朋友家玩，电琴和电吉他箱子都没开，就两把木琴，叮叮咚咚的，玩的不亦乐乎，邻居都有点吃不消了，可见这两把几千块的琴音量也是巨大的，玩过一些琴，发现越往上，琴和琴的差异越小，有时候开声后几千块的琴和几万块的琴放一起，不仔细其实是不怎么听得出来的（我是指大家在一起弹奏的时候，当然仔细分辨是容易分辨出来的，但问题是这时候技术的差距会比琴的差距更加的明显），真的，还是找到适合自己风格和经济条件的琴，好好练琴是王道。
[ 本帖最后由 琴国木琴客服 于 2013-1-31 16:33 编辑 ] |
|
发表于 2012-4-1 11:38:01
