买琴买鼓,就找魔菇!

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8733|回复: 34

小弟最近在TU-3 和 TC-polytune徘徊不定,不知道该选哪个好

[复制链接]
发表于 2012-4-1 20:40:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
吉他中国微信公众号
听说BYPASS的情况机械式的踩钉效果器会比BOSS的好!
不知道 2块调音单块相比较,
TRUEBYPASS哪个会好一些,
哪个会比较耐用,
调音灵敏度哪个会好一些
电源输出就暂且不关心了,
,小弟最近想入手一块调音表,
2块的差价也不是问题
关心的是其中3点
1,TRUEBYPASS哪个会好一些
2,哪个会比较耐用
3,调音灵敏度哪个会好一些

在此先谢谢好心人答复了
7ed649bbjw1drizusd25xj.jpg
发表于 2012-4-1 20:45:48 | 显示全部楼层
吉他中国抖音
polytune
 楼主| 发表于 2012-4-1 20:47:53 | 显示全部楼层

回复 2# 宝宝最酷 的帖子

GC视频号
话说真正的TRUEBYPASS是不接电源也一样直通信号的!BOSS就完全不能做到这一点
 楼主| 发表于 2012-4-1 22:04:06 | 显示全部楼层
买琴买鼓,就找魔菇
 楼主| 发表于 2012-4-1 23:00:39 | 显示全部楼层
发表于 2012-4-2 10:06:45 | 显示全部楼层
poly是true bypass 但是TU3可以把型号分两路
TU3主要的优势就是调音屏幕大看得清,而且高亮度模式会非常非常亮(当然更费电)强烈的阳光下也毫无鸭梨
poly特点是6根弦一起调

[ 本帖最后由 Passivity 于 2012-4-2 10:09 编辑 ]
 楼主| 发表于 2012-4-2 19:39:04 | 显示全部楼层

回复 6# Passivity 的帖子

调音表自然是要静音调啦~TU3分成2路没这个必要,
话说显示这事
话说
TC好像可以根据室外强光的强弱来自动调节 亮度
有点类似于现在电容屏手机的光感自动调节屏幕亮度

我也只是看视频上 好像这么说的,我听不懂英文,看画面显示 应该是这样!!!
发表于 2012-4-3 00:05:39 | 显示全部楼层
polytune完胜tu3,精度一样准,但polytune有复音模式,有drop d模式
发表于 2012-4-3 00:40:06 | 显示全部楼层
polytune....如果7弦的話就sb了
 楼主| 发表于 2012-4-3 01:09:44 | 显示全部楼层

回复 8# fcukye 的帖子

原帖由 fcukye 于 2012-4-3 00:05 发表
polytune完胜tu3,精度一样准,但polytune有复音模式,有drop d模式



话说 这2个模式是什么啊?
发表于 2012-4-3 09:31:47 | 显示全部楼层
楼主 看哪个好看就买哪个就可以
发表于 2012-4-3 12:20:24 | 显示全部楼层
在用Korg的pitch black, 不过打算换成TC的了, 因为。。。。。。。。
























好看!!!
发表于 2012-4-3 13:13:03 | 显示全部楼层
演出的话 还是 tu3 好用。。。这两块儿我都用过 最后留的 tu3
反正我是用loop单独 有 调音那路 所以 pass不pass 都 无所那个 jb谓
所谓复式调音 也没那么大用 扫一遍看看准不准 还得一根一根来 吗不是
而且 tc 那个演出的时候 非常容易看不清。。。他是一个点儿 一个点儿 那种 连起来的 光角度不好 很难看清楚
灵敏程度的话 我觉得 差不多

反正我比较喜欢tu3

别人说的话 随便听一听 自己做决定!
发表于 2012-4-3 13:55:30 | 显示全部楼层

回复 13# manson1991 的帖子

扫一遍看准不准,
不准边扫边调,不用一个一个看字母调,快很多
 楼主| 发表于 2012-4-3 15:55:14 | 显示全部楼层

回复 13# manson1991 的帖子

非常感谢,本人需要TRUEBYPASS,已经买了TC了!!感谢大家热心帮忙
 楼主| 发表于 2012-4-3 15:57:48 | 显示全部楼层

回复 12# raymanrock 的帖子

korg灵敏度太弱了,
但是我觉得外观的话
pitch black 比 TC 好看!
而且显示也很大方,
JOYO有块仿pitch black 的
JOYO的那块灵敏度弱爆了
发表于 2012-4-3 16:54:57 | 显示全部楼层
tu3 的优点是好多大师在用,哈哈
发表于 2012-4-3 17:41:12 | 显示全部楼层

回复 16# BEFOREJUN 的帖子

KORG的灵敏度很好,可能你的出问题了
 楼主| 发表于 2012-4-3 18:33:52 | 显示全部楼层

回复 18# 宝宝最酷 的帖子

我说的是相比之下,跟TC比不了哇。
发表于 2012-4-3 19:22:00 | 显示全部楼层
我想问一个很弱的问题。。。调音表是专门为演出用的吧
 楼主| 发表于 2012-4-3 19:32:53 | 显示全部楼层

回复 20# PauLennon 的帖子

就是因为演出
才选择用这种串接的
静音调音单块

所以灵敏度
和屏幕显示亮度
还有BYPASS
都很重要啦~
 楼主| 发表于 2012-4-3 19:36:45 | 显示全部楼层

回复 17# z408021848 的帖子

大师也不会把调音表串在
吉他主要的信号线路里
基本都在LOOP里面哇
TC也很多大师用,
不过我相信很多大师也有品牌里的商业因素,
非得用这个不可的说
发表于 2012-4-3 21:01:27 | 显示全部楼层
那排除商业因素 大师应该用什么呢
 楼主| 发表于 2012-4-3 21:24:55 | 显示全部楼层

回复 23# 82zhaochen 的帖子

呵呵
我那都是x瞎扯
其实 大师一般都是直接换琴咯
人家有专业的调音师傅帮大师调琴
嚯嚯
发表于 2012-4-3 21:30:44 | 显示全部楼层
也不一定  有时候也需要调音的  有的场合没有那么多助手的  其实调音表不要那么纠结  看着顺眼 调的够准就可以了

反正TC那得了不少奖
 楼主| 发表于 2012-4-3 22:29:54 | 显示全部楼层
是的!已经买了TC

多谢各位
发表于 2012-4-6 11:03:42 | 显示全部楼层
TC-polytune
发表于 2012-4-6 11:07:08 | 显示全部楼层
原帖由 z408021848 于 2012-4-3 16:54 发表
tu3 的优点是好多大师在用,哈哈

大师用的是TU2吧?
发表于 2012-4-6 23:59:50 | 显示全部楼层
肯定 tc那个好 现在价格都那么便宜了 我觉得 真没有什么可比性 这俩个 喜欢boss的 依我看纯属是情节 因为我就喜欢boss  后来 实在还是被科技妥协了 当时 980  全国第一批tc  我就用上了
发表于 2013-7-27 16:09:28 | 显示全部楼层
原帖由 fcukye 于 2012-4-3 00:05 发表
polytune完胜tu3,精度一样准,但polytune有复音模式,有drop d模式

是因为你要六根弦一起调 才会有drop d 模式这一说

否则根本不需要drop d模式

所以你后两句argument其实只是一点
发表于 2013-7-27 22:26:35 | 显示全部楼层
tu3自带buffer,信号强度大,音损少不啸叫,反应迅速。tc遇到音损和啸叫咋办?再加个buffer?折腾!功能方面半音阶调音就足够了,效率不低。

我用tu3
发表于 2013-7-31 12:04:50 | 显示全部楼层
我们的PolyTune对比TU3还是很有优势的,除了常规功能,440Hz标准音可调,可以复音调弦,并且支持bass的复音调弦,Drop D、变调夹等功能都有。通过USB口还能升级固件,以后可能会添加新的功能
发表于 2013-7-31 14:47:58 | 显示全部楼层
polytune好看。。
发表于 2013-8-1 15:17:48 | 显示全部楼层

回复 22楼 BEFOREJUN 的帖子

很奇怪,我认识的几个科班专业的,人家耳朵可以精确到25音分,盲调,上台从来都是刷一遍弦,就知道哪根要调哪根不要调,我称之为人肉TC,哈哈

所以我很奇怪,既然是大师,那肯定比我这些朋友牛多了?要啥调音表啊?所以我理解大师用这个,商业因素80%,剩下20%的理由就是静音调弦了
发表于 2013-11-27 20:43:35 | 显示全部楼层
哈哈。大师说不一定听音的能力还没有你认识那些科班专业的牛逼呢。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|吉他中国官方

GMT+8, 2025-2-28 10:57

Powered by Discuz!

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表