|
周末去一家二手乐器店转转,结果看到这块boss ce3,当时就有点囧了。。 听说过ce1 ce2 ce5但是就是没听说过ce3 = =。。。老土了。。。由于价钱真的不贵,长得又挺好看的(金属蓝),,就手贱地又试下了(= =半年内第六个合唱了)。。
其实琴行老板拿给我的时候我就有点吃惊了,因为这个块标价才60刀,虽然漆掉了很多,但也真算便宜了,结果一看背后。囧。日产黑标。。果断试啊!!!
其实在琴行的时候没什么好设备试。就直接买回来了。回到家才被震惊了。。捡到宝了哈哈~~~~声音完全不输给ce2啊!!!
但其实再仔细试试,也大致能理解为什么ce3没有ce2那么出名,多人用。
总的来说,ce2声音很圆润很暖,有点暗,信号通过非常好,简单来说就是不吃tone咯~几乎踩下去的感觉就是原来声音没变,然后再多了一层很暖的合唱效果。
但是缺点的话,就是,声音一点都不华丽,没有发散出去的感觉,高频不漂亮,而且囧的是,rate扭到最大的时候。。声音抖得很不好听。
ce3呢。感觉跟ce2取向差很远,首先,变成双通道了。而且ce3的输出很有意思,output a自然就是正常的干声加合唱声啦~output b本来应该是纯干声。。但是我这个块
出来的是,怎么说, = =半干。。。反正就是跟a出来的合唱声不同的合唱声。。有时间再做一个demo。。。所以如果是因为追求立体声放弃了早期日产boss合唱的朋友
其实可以考虑这一款。
然后ce3的声音总的来说,相对ce2华丽一点。高频表现好很多。。但当然没得跟现在新出的那些合唱比华丽声啦。。直接被red witch fulltone什么的秒掉了
但是相对于市面上大部分合唱。他的声音还是蛮暖的。反应也很好。每个频段都很舒服。其实他的信号通过也很好。一开始弹的时候会觉得,低频怎么少掉了那么多。
但是仔细试过之后。其实只是潜下去了的感觉。不过如果这个块低频跟ce2一样。。那就完全没意义了。。而且估计听起来会很奇怪。。
然后。经过一阵子的心理挣扎。。。我把ce2换下去把ce3换到我板子上了,所以现在大概是这样子。(别被那eq吓到了= =没调。。被碰到了)
data:image/s3,"s3://crabby-images/1a4ee/1a4eee1755e6f860e0ae731265ccbbcfb874914f" alt=""
之所以这么干呢。其实是跟我用合唱的方法有关。。因为我不只在清音的时候用合唱。还会经常在失真的时候加一点。合唱串在失真前面。具体操作和效果。
查一下john petrucci的用法。他也是这么用的(其实是我偷师)。。。然后在这种用法里ce3的声音出来要比ce2好一点。因为这样串的目的是为了失真弹和弦的时候。
让每个音都清楚点。然后ce3的高频好一点。整体效果自然就好一点咯。。而失真的时候。缺那一点低频也听不出来(其实本来低频就没差很多)。。
但是!!!!!!!
ce3还是有一个让人吐槽无能的大缺点。。。要用aca电源。。。就是那种boss老式的。。voodoo lab上面有是有。但是还是觉得麻烦。。。ce2也是这种电源。囧死。
好了。。。该说的说得差不多了。。。
上对比视频。。。
http://v.youku.com/v_show/id_XMzg5MDU0Mjgw.html
好心人帮我把视频贴出来一下。。至今还不会怎么弄 = =。。。。 |
-
|