FG27与玛丁尼50S录音对比

nfhgl7002 · 发表于 2012-5-8 19:50:16

50S的原先发过，http://bbs.guitarschina.com/viewthread.php?tid=1372727&highlight=，FG27的与其录音设备一致，不同的是弦不一样，用的是商家赠的爱丽丝130标张，说明的是FG27的录音有自来水放水、人声及旁边装修的声音。好与坏我不评论，自己听。省得别人说我说谎。
FG27：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

50S：

如果无法播放，请点击此处在新窗口打开

[ 本帖最后由 nfhgl7002 于 2012-5-8 19:59 编辑 ]

只信上帝 · 发表于 2012-5-8 19:54:38

楼主第一个音频的那个帖子我看了，并不十分完美但也是上佳作品，没个精华怎么行哈，这次就加一块儿啦

nfhgl7002 · 发表于 2012-5-8 19:55:10

注意：50S是白松，27是红松。

nfhgl7002 · 发表于 2012-5-8 20:00:36

原帖由 只信上帝 于 2012-5-8 19:54 发表
楼主第一个音频的那个帖子我看了，并不十分完美但也是上佳作品，没个精华怎么行哈，这次就加一块儿啦

多谢！临时录的，一次完成，不比较水平，只比音质。要说明的是转存成MP3格式后音质损失不少，原先差别很大，但现在需要仔细听还是有差别的。

[ 本帖最后由 nfhgl7002 于 2012-5-8 20:09 编辑 ]

只信上帝 · 发表于 2012-5-8 20:10:58

原帖由 nfhgl7002 于 2012-5-8 19:55 发表
注意：50S是白松，27是红松。

反复比较了一下，录音实在很难辨别，因为您的提示，似乎感觉第一个音频音量稍微大点儿，也许是一种心理暗示

nfhgl7002 · 发表于 2012-5-8 20:15:21

我感觉1个音单薄，另1个厚重，特别是低音。因为音质在转换成mp3后有损失，现场感觉是不一样的。我自己觉的。呵

battlecry · 发表于 2012-5-8 22:02:42

我之前说过结论
1：你买到了很差劲的马丁尼
2：你在撒谎，或者是你分辨不出音质好坏
二条之间是或的关系，也许是我没说清楚，并没有说一定是你撒谎，既然你能分辨出好坏，那就是第一条

2把价钱一样的琴音质如果差别那么大，卖家自己拿砖头砸自己脚？还是卖家自己恨马丁尼，希望马丁尼1把都卖不出？
那他自己又买马丁尼，自己坑自己嘛
我弹过的马丁尼声音很甜，红松的，低音也还不错，由于录音设备的关系我不好评价和你那把50s的对比

yfslasher · 发表于 2012-5-8 22:10:05

来学习的。。。。。。。。

孤独伤心的狼 · 发表于 2012-5-8 22:29:43

第一个好一点点

庆老五 · 发表于 2012-5-8 22:31:33

我不知道楼主比较的目的是什么，但我明显觉得第一个录音虽然有环境噪声，但琴的音色和录音效果比第二个要好多了！

nfhgl7002 · 发表于 2012-5-8 23:32:24

原帖由 battlecry 于 2012-5-8 22:02 发表
我之前说过结论
1：你买到了很差劲的马丁尼
2：你在撒谎，或者是你分辨不出音质好坏
二条之间是或的关系，也许是我没说清楚，并没有说一定是你撒谎，既然你能分辨出好坏，那就是第一条

2把价钱一样的琴音质如 ...

我不想和你争论什么，无论我的玛丁尼是否真假。你永远生活在你自己的逻辑中，你永远是大师，行了吧？你说的对：价高就是好的，价低就是垃圾。行了吧！
就此打住了！我的玛丁尼与你无关，不想和你争论什么了！
在此，我还是感谢天籁的李老师为我挑的这个白松面单琴，因为声音确实不错。还要感谢卖给我FG27的琴行，为我挑了把便宜的声音不错的全单琴。因为我都喜欢，在我眼里它们不是垃圾，是我的朋友！
谢谢庆老五等琴友的看法，群众的眼睛是雪亮的。我本来是给想在50与27之间挑琴的朋友作参考，没想到有如此多的事情出来……

yrf · 发表于 2012-5-9 00:22:30

第一个琴的声音比较浑厚，第二个琴的高音有些尖，喜欢第一个琴。

yoce · 发表于 2012-5-9 07:11:35

两把都很一般,,,

guitartime · 发表于 2012-5-9 08:42:27

FG27声音圆润厚重一些，玛丁尼50S声音单薄一些~

requestdenied · 发表于 2012-5-9 09:56:18

这俩录音证明了低端琴还是选红松的稳定点，变数少点

battlecry · 发表于 2012-5-9 11:22:55

原帖由 nfhgl7002 于 2012-5-8 23:32 发表

我不想和你争论什么，无论我的玛丁尼是否真假。你永远生活在你自己的逻辑中，你永远是大师，行了吧？你说的对：价高就是好的，价低就是垃圾。行了吧！
就此打住了！我的玛丁尼与你无关，不想和你争论什么了！
在 ...

是你自己见识少，以为自己的一个例子就可以代表所有？
我不是大师，别给我戴高帽子，但是我认识不少琴行老板，去过许多琴行，知道其中内幕
我说的是道理，我更不想和你这样的人争论，没有半点意义

你自己说FG27 和马丁尼50 不是一个层次的琴，而两款琴同样的价钱
你自己去问一下琴行的老板，他敢说出这样的话？
你的只是个例而已

我听了你录音，确实你的FG27好于马丁尼50S，
但是本省，一个红松一个白松，弦也不一样，出来的音质肯定有差别
低端云杉面板的琴，个人觉得都不如同等做工红松出来的音质好

[ 本帖最后由 battlecry 于 2012-5-9 11:34 编辑 ]

zyseoyouhua · 发表于 2012-5-9 11:53:20

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

抽象派 · 发表于 2012-5-9 21:06:55

如果你希望大家都说50的音色好一点的话录出来的效果肯定是50比FG27好

反之则是FG27好很简单的道理

悠泳千龙 · 发表于 2012-5-9 21:29:07

楼上的一针见血。精辟！

maiyu · 发表于 2012-5-9 21:59:42

感觉都差不多，应该是一个级别的

sanxiaban · 发表于 2012-5-11 00:07:46

录音中的 FG27 和50S ,单听贴中录音这是两把不同音色的琴，马丁尼50 s低音厚重高音部分比较亮丽， FG27 低音厚重高音部分比较通透，两把琴各有千秋.。关键是FG27 高中低的音量协调性优于50S 。以上看法只针对录音效果。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[古典吉他硬件] FG27与玛丁尼50S录音对比